OsantVassSpelare

Vet inte vad du editerat, men du kan ju pröva komma med lite teori angående handen istället för att posta nåt som eventuellt får dig bannad Jo men vilket drag raisar han med på turn där han har mindre fold equity än på flopp? Kan bara tänka mig Kx ruter. Så om vi skulle ta och dra fram en range över hans SYN på flop, RAISE på turn så tror jag den ser ut så här: Kx ruter, massor av starka händer som slår AA t ex 55, 44, 5x och ett väldigt få antal bluffade/floatade händer. Vi har väldigt dålig equity mot hans range, tänk på att den enda värdehanden (för honom) som vi slår är Kx ruter och den är vi inte jättefavoriter mot liksom, sen MASSA bra händer som vi antagligen har 4,95% chans emot (2 outs). Skulle vara intressant om OP kunde outa fi:s hand.

Om han lever på pokern vill han väl ha nåt att kunna leva på när han pensionerar sig skulle jag gissa på.

Kan sammanfatta hela min förra post i en mening/fråga till dig. Vilken hand raisar han för värde på turn med som vi slår´förutom några få kombodrag typ FD+Kx? Om han raisar för bluff så är det ju inte bra att pusha tillbaks mot honom som vi gjort i denna handen. Finns mycket i handen som talar för att Fi inte bluffar här heller, dels att han synar flopp och slår turn t ex. Jag spelar nästan aldrig för hela stacken i dessa lägena. Detta är ett väldigt dåligt argument, hoppas du är medveten om det.

Lol, hur kan ni säga detta vara standard? Jobbig fold kanske, men den går ju hitta. Av fi:s syn i position på den floppen kan vi sätta honom på 3 olika hand-ranger: 1: En marginell hand som han inte släpper mot CB typ A4, 64, 66-TT 2: En draghand, typ 67 eller flushdraw. som han antingen är för idiotisk att inte slå om med eller så är han övertygad om att du har överpar och inte släpper mot raise, dels för låg Fold Equity för att raisa. 3: Floppat monster typ 44, 55, A5/X5, kanske t o m KK om han inte har nån 3bet-range. När han slår om turn i position kan vi ju utesluta hand-range 1 eftersom han fortfarande bara hade synat (men oftast antagligen foldar turn) med dessa händer. Vi kan även utesluta hand-range 2, eftersom om han är så vek att han bara synar med draghänder mot CB på flop kommer han ju verkligen inte slå med dem mot turn CB. Kanske om ett andra flushdraw hade kommit på turn hade vi kunnat sätta honom på FD+SD. Då återstår ju bara bara hand-range 3 och det är ju rätt klassiskt att folk ska köra sina "syn CB och slå om turn" med sina starka händer, tycker detta är att av de lägena där man kan hitta en lätt fold med överpar. Finns typ 3 händer som du slår men som jag ser hur handen utspelats så tror jag inte att det är hög chans. Det skulle vara floatad AK, men chansen att han har det är lågt eftersom han antagligen hade 3bettat den pre. Eller tom float för att bluffa turn, men eftersom han synade din push så tror jag inte på det heller. Eller det mest troliga av de händer du slår, typ Kx i ruter.

Månaden går rätt kallt. Ligger ca 2,9K upp med RBn sorgligt nog, men beror på stor del på att EV:et ligger på 5,9K upp med RBn. Varit halvt utbränd efter förra månadens spel och har bara lirat 16K händer denna månaden och har verkligen, verkligen inte spelat A-game för fem öre, men till skillnad från vad jag tror är majoriteten av pokerspelarna så är mitt A-game inte världsklass, men istället så är mitt B-game eller C-game inte så dåligt vilket gör att jag nästan aldrig backar under en längre period även när jag tycker jag spelar kass. Har checkat lite på motståndet på NL400 faktiskt, verkar vara rätt bra värde där för tillfället. Det somn sabbar värdet siiiiiick mycket på iPokers NL200 är att verkligen alla proffssionella shortstacks lirar där, så det är halvt omöjligt att table-selecta bra (vilket är en stor del av mitt spel) eftersom det är typ minst 5-10 pers i waitinglisten HELA tiden. Har ingenting emot att spela mot proffssionella shortstacks, men det är just det att det typ är omöjligt att komma in på bra bord eftersom alla regs också är trötta på dem och bara kör 50BB min-bord, så det är uppstått lite av ett drömscenario för shortstacksen eftersom alla bra spelare sätter sig på 50BB min-borden och så får shortstacksen spela ensamma mot lite sämre spelare. Har även hört att majoriteten av bottarna ägs av samma person med olika konton vilket är rätt så tilt. Iaf så var poängen med allt det där att jag är rätt sugen på att gå upp till NL400 redan nu. Kör ju egentligen mitt system där jag importerar händer från hela nivån och går upp när jag ligger etta på listan över mest tjänade $ på nivån, samt känner att jag har bra edge. Ligger förtillfället 4 av 18000 spelare på NL200 efter mars och april, samt att resten av spelarna hade 10 dagars försprång i februari då jag började importera händer men fortfarande spelade NL100. Så får jag en stabil och bra EV-månad nu i maj så finns en stor chans att jag drar upp och lirar NL400 i juni, ser fram emot det och hoppas att maj blir bra. Jo föresten, ska köra ett litet mål i maj där jag ska försöka spela 50K händer, kommer nog köra att jag postar HH/resultat och allmänt snack efter varje speldag, så dagboken kommer bli rätt aktiv under maj igen. Ska också som sagt dra och lira Spring Poker Weekend i GBG denna veckan, ser fram emot det.

Har ett problem som några andra tidigare har uppmärksammat. Jag spelar in en film med alla de inställningarna som står i första posten, men när jag spelar upp videon i VLC (har XP) så är allting bara svart. Kör 1600x1200 upplösning på filmandet. Det som är konstigt dock är att jag i windows vy-läge ser första framen från videon (som en thumbnail för att visa vad filmen innehåller), så filmen borde ju egentligen funka? Nån som vet vad detta beror på och vad man kan göra för att åtgärda det?

Tack så mycket gubbs! Ska checka på det.

Yo. Har lite planer på att spela in en film under en NL200 session. Anledningen är att jag ändå ska skaffa ett nytt konto på iPoker för att byta valuta på pokerrullen. Har tänkt hålla nya nicket hemligt och tänkte därför att jag kunde spela in en film när jag lirar en session med det gamla nicket. Det kommer även göra det bekvämt att posta fler HHs osv. Jag har ju dock ingen koll på vad det är som gäller för att spela in en film, nån som har nån schysst länk över hur man skall gå till väga? Ska dra en update senare inatt/imorgon över hur liret gått.

Du kommer inte kunna plussa på poker/omaha om ditt all-in EV är negativt. Men du kan vara lugn, 3150 händer är absolut ingenting, det är helt på tok för liten sample för att kunna säga nåt om ditt spel, det är ju ungefär en dags sessioner vilket alla plussande personer kan ha ett negativt resultat på. Kolla EV:et igen när du lirat kanske 30-50K händer, då kommer du få ett mycket bättre intryck över hur bra ditt spel är.

Hade en stört jobbigt session där jag var back 1100 BB och EV:et låg på 250 BB back. Var typ massa loosade coins och inga kombodrag som fick träffa när vi dega in osv. Var mycket känslor som sprang genom kroppen efter den sessionen. Till OP, säker på att du menar 10BB (och inte bb?) på en 100K sample? Det är rätt starka resultat och att inte varit back mer än 4 inköp på över 5 timmar-sessioner och är också rätt sjukt.

FYP

Alltså, din motståndare har ju inget A. Men det är ju ett dåligt kort iaf eftersom han antagligen kommer släppa alla sina händer eftersom du reppar A högt eller högt pocket på floppen och med stor sannorlikhet slår han inte nåt av dem. Du kan lika gärna fortsätta betta och hoppas han synar med 87 eller med 9x/6x för att försöka träffa tvåpar.

Kan ju vara så att de 96.000 är thegolddiggers98:s egna pengar som han först förlorat till Blom men senare vunnit tillbaks. Går inte säga vad resultatet blev av en HU-match enbart av att kolla på stackarna efter matchens slut.

Laak blev rätt överläst när han sköt 3 gator tom med AJo, Gabe summerade det jävligt bra om hur Laak varit mycket passiv med valuebetandet innan. Lederers min efter sista handen :D

Stort grattis!

Riktigt nice att Durrrr är med nästa avsnitt.

Fan vilken trist dag, lider med dig. Men av nyfikenhet, vad lirar du för preflop stats egentligen och hur många händer spelade du igår?

Det framgår ju dock inte i artikeln om det är poker de har forskat om, men jag misstänker att det inte är det, tror det handlar mer om traditionella kasino-spel typ som Black Jack och Roulette.

Kollade precis igenom 2 första avsnittet. Något av det sjukaste jag sett i handen Robl vs Antonius i PLO, sick kall push och sick utgång. Sen är det ju rätt sjukt hur Durrrr hittar fold mot Antonius hela tiden, det blir ju lätt att man tillslut gör en dålig syn när samma fi om och om träffar.

meta obv

Nån som vet om HSP går idag, med tanke på att det är påskdagen i USA idag/igår?

Är det du som nickar Jelassi123 (från Umeå) på iPoker?

Jo men i pottkontroll kan du checka bakom på turn eftersom du har kontroll över potten för att du betta på flop. T ex, du har QJ och raisar pre och får 1 syn, floppen kommer KJ9 och du CBar i position, nu kan du ju checka på turn i position för att du har just pottkontroll. Doublebarrel behöver inte vara bluff som jag uppfattat det.

Potkontroll: Personen som är "aggressor" i potten, alltså den personen som raisat pre eller som la det senaste bettet förra gatan. OP/OOP: On/in position, out of position Barrel/Doublebarrel: Hur många gator man bettar (oftast är det continuationsbets man pratar om), en barrel är en gata. Preflop räknas inte med. SCs: Suited connectors PPs: Pocket pairs IP: In position? TP: Topp par VPIP: Voluntary Put $/money In Pot, mäts procentuellt hur ofta nån för in pengar till potten, den räknar inte med blinsden. Används som ett mått för att se hur ofta en spelare går med i en pott. AF: Aggressions faktor, ett mått som består av en simpel ekvation (som egentligen inte är viktigt att kunna, kan den inte själv i huvudet) för att mäta hur aggressiv en spelare är. Peel: Se ett kort till/Syna för att se om våran hand förbättras på nästa gata. Vanligare i Fixed Limit än No Limit, brukas ofta kallas semi-float i NL.

Mycket intressant tabell, finns en liknande funktion i HM och jag använde mig av den för att kolla hur det låg till på den nivån/nätverket som jag lirade på och fick ett mycket snarlikt resultat. Även om VPIP är ett bra mått för att kolla BB/100 generellt på, så är den ju inte helt korrekt i många lägen. T ex så ser jag oftast de största fiskarna spela 27-29 VPIP som backar tokmycket, men sen finns även en del spelare som spelar 27-29 VPIP och är stört bra och plussar sönder med sitt exploativa spel. Hade varit intressant med en liknande tabell i PFR, 3bet, aggressionsfaktor eller kanske t o m i antal procentenheter mellan VPIP och PFR.