OsantVassSpelare

Jo det är sant, men kändes inte som spelat var jättebra igår, men varför jag känner så vet jag inte, hittade inget överdrivet dåligt i händerna efteråt, var kanske 2 pushar med AQs när jag springer in i AA och KK. Mycket grind planerad idag.

Möter dessa personer dagligen på iPoker och kan ju dela med mig av vad jag har förstått av dem. - Enligt dataminade händer är nästan ingen av dem plussande på spelet utan de är mest plussande på rakebacken. - De spelar jättemycket mer när iPoker kör sina rake/dash races eftersom de ofta kommer ITM och alltså blir deras spel mer EV+. - Det har kommit fram, enligt 2+2, att majoriteten av shortstacks accounten ägs av EN person och att dessa account kör nästan exakt samma stats. Men det finns dock jättemånga andra shortstacks som spelas av andra individer med dylika -eller helt andra stats. - AT+ rangen som du nämner är väldigt off, de kör positionell range och pushar t ex JTo på BB mot button raise men kanske inte t ex ATo mot UTG raise. - Myten om att man inte kan slå dessa spelarna är riktigt jävla fel, för det första kan du kolla upp hela deras pushrange mot olika stats/positioner i HM/PT3 och för att bilda uppfattning om vad som är profitabelt att syna dem med. Sedan kan du spela exakt samma spel mot dem, alltså raisa/pusha (pusha på BB) med händer som slår deras öppningsrange. Du kan också ändra din betsize när du raisar mot dem, något som de inte ändrar mot dig. En annan grej som är riktigt bra mot dem är att syna in med bra kort, de är jättedåliga postflop och pushar ungefär 40% om du raisar deras continuationbet, oftast med överkort. Det som stör mig mest med dem är ju att de tar upp all köplats till borden, det är löjligt när iPoker har sina rejkrace, det är typ 20 pers i waitinglisten på varje icke 50 BB min bord, sätter man sig på ett nytt bord kommer ju 5 shortstacks in direkt, sabbar ju all tableselection.

Blev en session till idag för att försöka jobba upp, men det gick inte alls, lyckades backa ner dagsresultatet ännu mer till 583$, det som är ännu jobbigare är att jag inte nånstans hittar vad jag gjorde för fel när jag kollar igenom sessionerna, på nåt sätt står det även att jag sprungit över EV:et idag... Kallt.

Ungefär 1/8 att träffa set, ungefär 12%, ja. Din uträkning är ganska korrekt, det enda annorlunda är att det är 2/49 och 2/48 på andra respektive tredje kortet på floppen.

Spelat rätt galet på senaste, min squeeze och 3bet har gått upp rätt mycket sen jag kom hem Stats för månaden so far

Tråkig session, börja med att backa 1K efter typ 250 händer, men fick jobba upp det till 382$ efter mycket spel. Har tänkt lira mer senare under dagen, hoppas kunna jobba upp resten då.

Lirar på heltid, satsar nästan 100% på spelet och inte på rejken, brukar lira 15-30K händer i månaden, funkar alldeles utmärkt för att tjäna bra tycker jag.

Blev en halv-lång session till, var mycket upp och ner, förlorade KK mot AQ och QQ mot JJ, men vann även AK mot AA så det jämna nog ut sig i slutet. Avslutade iaf på +150$ så dagen slutade mycket bra.

Jättestandard bet/fold på river tycker jag, bestäm bet-size själv beroende på hur du vill spela ditt spel, men onödigt att dra på för hårt. -1

Riktigt nice session, spelade underbart bra och fick inga svåra setups mot mig, kunde inte gått bättre typ. Slutade på +1175$ efter två timmars spel. Har egentligen inga jätteintressanta HHs, förutom denna: Satt och funderade på om jag bara skulle ta syn på river eller dega (han har dock inte mycket kvar att syna), hans bet på river är ju ganska given träff eller bluff, men det känns som att river mer träffar tvåpar än stege? Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $2(BB) Replayer SB ($198) BB ($145) Hero ($452) BTN ($349) Dealt to Hero Q:club: Q:heart: Hero raises to $6, fold, fold, BB calls $4 FLOP ($13) T:diamond: 4:spade: 8:spade: BB checks, Hero bets $9, BB calls $9 TURN ($31) T:diamond: 4:spade: 8:spade: 4:heart: BB checks, Hero bets $20, BB calls $20 RIVER ($71) T:diamond: 4:spade: 8:spade: 4:heart: J:heart: BB bets $71, Hero raises to $142

Första handen på NL200 efter semestern. Life is good. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $2(BB) Replayer SB ($69.60) Hero ($200) UTG ($93.95) CO ($259) BTN ($261) Dealt to Hero 9:club: 9:spade: fold, fold, BTN raises to $6, SB calls $5, Hero raises to $26, BTN calls $20, fold FLOP ($58) 8:diamond: 2:spade: 9:heart: Hero bets $35, BTN calls $35 TURN ($128) 8:diamond: 2:spade: 9:heart: 3:heart: Hero bets $68, BTN raises to $200 (AI), Hero calls $71 (AI) RIVER ($406) 8:diamond: 2:spade: 9:heart: 3:heart: 7:heart: BTN shows A:club: A:diamond: (Pre 81%, Flop 8.6%, Turn 4.5%) Hero shows 9:club: 9:spade: (Pre 19%, Flop 91.4%, Turn 95.5%) Hero wins $403

Jo, men själva grejen med att posta i augusti är att jag går upp i nivå då, så jag tänkte att kunde vara intressant att dela med sig över hur det går just då, tankar om nivå osv. Jag antar att jag kommer ha ett ganska stort sug att skriva av mig då också, för att gå upp i nivå brukar alltid öka pokersuget, dels att snacka om poker också.

lul. Hemma nu, saknade faktiskt inte alls pokern under semestern som jag trodde att jag skulle göra men nu när jag är hemma igen har pokersuget kommit tillbaks i hög dos, kommer lira mycket denna månad. Gameplanen för pokern och dagboken ser för övrigt ut så här: Har tänkt lira mycket denna månad men kommer inte uppdatera mycket, droppar bara lite HHs och resultat då och då, men sen i augusti är det dags för NL400 och även pokerlan hos en kompis, då hade jag tänkt att jag skulle köra en hel-månad dedikerad åt dagboken där jag postar resultat, grafer och tankar nästan varje dag. Ge mig en okej månad i juli nu så är jag nöjd.

Gillar din linje mycket här, enda jag gör annorlunda är bet-sizen på 3betet pre, när en person höjer lågt pre så brukar jag öka 3bet bet-sizen, hade nog höjt till 9-9,5$. Gillar turn-checken som aggressor skarpt, wp.

Jattelatt fold i A hog farg handen imo, wp.

Hellre fold an push mot hans flopraise dar, men jag kor oftast samma linje som du anvande dar.

Ja funkar pa alla iPoker sidor.

Man kan kopa, eller sjalv, datamina HHs och se vilka de storsta forlorarna ar, jag gor det sjalv men det ar inte alls sa jattebra eller viktigt som man kan tro, inte i narheten.

Tack Lirade aldrig Prima pa de nivaerna, var bara hogst NL50 och det var inte ens under en lang tid, sa jag kan egentligen inte ge dig en bra beskrivning. Enda jag kan saga ar val att det ar ratt mycket mer aggro spel pa iPoker och sjukt, sjukt mycket mer bord uppe, vilket kan vara mycket lonsamt om du table-selectar bra. Drar du in bra och stabilt varje manad sa tycker jag du ska stanna kvar, det ar nastan enbart det som fatt mig att stanna kvar pa iPoker nufortiden dar vardet ar halv-kasst jamfort med samma nivaer pa andra natverk. Hade egentligen inte tankt posta nat idag, hade bara tankt kolla stro-kolla lite tradar och dagbocker men sag min dagbok hogt upp sa tankte jag kunde passa pa. Sitter i Algeriet nu obv, har varit har en vecka ungefar tror jag, har typ tappat alla uppfattning om tid osv, men jag gissar pa att det idag ar torsdag eller onsdag. Har verkligen rechargat, typ varit pa stranden varje dag, och allt angaende varderange, merged range, polariserad range, validerad range och alla andra ranger ar helt ur mitt system just nu, kanns gott.

Bara pusha in det med QQ handen, synd att han hade battre, check-syn finns ju ocksa for bluffvardet.

Håller med heltok mycket, tror position är rätt överskattat i alla fall i denna kontext. Skicklighet i poker spelar större roll än position, jag uppskattar att det krävs HU-regs (online obv) runt NL600 och uppåt för att kunna gå EV+ mot Ivey i HU i konstant position.

Semestern har börjat, varit sugen på att lira poker som fan senaste dagarna men ska hålla mig. Vardagen har jag tillbringat med att grinda barnprogram (Oggy och Kackerlackorna FTW! Håller på att tanka ner Ducktales och Svampbob Fyrkant för tillfället) och spela TV-spel (gamla Final Fantasy:n FTW!). Reggressera är fan underskattat.

Angående att syna in sig med AA för att slå om ofta så tror jag det är rätt bra spel om man har "låg" 3bet%, typ under 6%, tror man kan få mer EV+ ur det mot vissa motståndare (killar som inte gillar folda när de CBat som du nämner) än att 3betta den pre faktiskt. Men om du har en hyfsat hög 3bet%, typ över 8-9% så behöver du en massa stål i den rangen, du har inte råd att ta bort massa bra kort ur den rangen bara för att syna. När du har hög 3bet% så kommer du obviously bli 4bettad mycket ofta och synad ännu oftare, man behöver då ha bra kort att kunna spela med. AA blir ju rena drömhanden också eftersom folk nästan aldrig ger dig credd för en bra hand. Angående bet-sizen mot "fiskar" så döljer jag nästan inte min range för 5 öre, försöker sätta dem på en hand/range och bettar ungefär så mycket som jag tror de kan syna med med deras hand/range. Men bettar fortfarande inte överdrivet högt, max 75-80% av potten, oftast mindre.

jo och jag svarade på den så jag har egentligen inget heller att tillägga.

Jaha och hur har du kommit fram till att det "metagame mässigt och framförallt maximal ev suger"? Jag uppskattar gärna lite belägg som kanske kan få mig att ändra min åsikt och kanske också ändra mitt eget spel till det bättre.