OsantVassSpelare

-

-

-

-

9,3K$ med RB, skall dock sägas att jag bara lirat 7 dagar denna månad p g a semester och att det antagligen är en del mer eftersom HM reggar euro- och pundborden som dollar.

-

-

Hahaha, jag visste att nån skulle säga det. Jo låt mig förklara den lite, den är ABSOLUT inte standard haha. Fi som jag mötte var den sjukaste personen jag nånsin mött, helt oförklarligt vilket moves han gjorde. Min read på honom var att han i tidigare händer hade gått lös 100% på inducebets och låga raises. Låt mig säga att större delen av hans range, på någon gata, INTE bestod av drag utan mer två överkort eller t o m ett överkort Edit: Det var för övrigt samma Fi som dumpade 40K$ till IRLsucks på NL2K HU för några månader sen, fråga honom om read

Just det ja, glömde en annan sjuk grej/rekord som jag hade berättat om för lite personer på MSN, lyckades plussa en nice (ointressant) summa per dag åtta dagar i rad. Men glömde berätta upplösningen för de flesta eftersom min MSN-dator var tvungen att formateras, sista dagen gick det bra som fan och låg upp 5K$ och jag trodde nionde dagen i streaken var säkrad men sen kom förlustpotten i posten ovan och sen 2 förlorade flips på NL1K och så gick den streaken åt pipan. Jag tror fan detta kan stämma alltså Kanske uttryckte mig dåligt i min post, helt ärligt så tar jag åt mig av kritiken ni ger, jag tycker nästan alla som postat här i min DB är bra spelare så det är klart att det inte passerar obemärkt om, annat vore ignorans eller idioti. Men det som jag mest egentligen ville framhålla var att jag tänker mycket i matematik och ALLT (vilket jag tror sjukt många underskattar) i EVbb/100, exakt allt. Ett exempel: Jag och en vanlig spelare spelar en hand exakt likadant men har olika tankar. Handen spelas såhär på NL100: (Våra kort är mörka och Fi:s också) Fi raisar pre 3xBB, Vi synar (i SB). Flop (7xBB): 489 Vi check, Fi CB 5xBB, Vi raisar 12xBB (nu ligger totalt 24xBB i potten) För att fortsätta genomgången av denna handen nu så måste jag visa upp lite statistik, så ni måste verkligen förstå hur statistiken fungerar matematiskt samt vad den betyder annars blir det invecklat att förklara. Fi har 19% PFR, 75% CB och 60% Fold CB vs Raise. Nu kommer utslaget i handen samt hur tankarna går. Utslag A: Fi foldar och vi tar hem handen. Den vanliga spelaren tänker: Bra spel, vi vann 24$. Jag tänker: Han CBar 75% och foldar 60% av gångerna mot ett raise, här kan vi direkt på floppen bygga en frekvens (Raise vs CB och bet-size) som alltid kommer resultera i EV+. Matematiken bakom ser ut så här (ni får ursäkta min lekmans uppställning, sånt här kan jag inte alls) : När han CBar så ligger det totalt 12xBB i potten, vi raisar och slänger in 12xBB till. Vilket gör att vi ger oss själva en på två att vinna potten (50%, pottodds), eftersom vi vet att han foldar mer än 50% av gångerna med en marginal på 10%-enheter betyder det att vi alltid i längden vinner 240 EVbb/100 (24[pottens storlek i BB] x 0,1[procent marginalen] x 100[omvandlingen till bb/100]. Bra spel, vi vann 240 EVbb/100 tänker jag. Utslag B: Fi synar (eller raisar) och vinner handen eftersom hans syn-range mot raise vs CB är låg betyder det också att den är solid och stark. Vanliga spelaren tänker: Hmmm, tveksamt spel, kanske bara borde foldat. Jag tänker: Bra spel, vi vann 240 EVbb/100. Det är egentligen det här jag ville påvisa mest, vi vet att vi gjorde ett EV+ spel som kommer löna sig i längden och det är enbart i längden (EV) som egentligen betyder någonting, inte om vi vinner eller förlorar potten. Sen vill jag också nämna att det finns en jävla massa mer grejer som man måste ta i beräkning som inte syntes i matten ovan. T ex att Fi du möter har koll på dina stats och vet att du har hög raise vs CB vilket gör att även om hans Fold CB vs Raise är hög så kanske den inte är det just mot dig. Sen händer det ofta att du kommer i en situation mot Fi där du gjort samma move mot honom ofta, då blir han mycket mer benägen att ändra på sina stats, t ex om du sitter och 3bettar samma person 10 ggr i rad så kommer han tillslut säkert syna dig mycket mer light eller 4betta dig mycket mer light, vilket inte kommer synas i hans stats. Edit: Glömde även nämna att kortkonturen är sjukt viktigt också, vilket innebär att man måste kolla mycket på brädan och tänka vilken range vs kortkontur en spelare har. På våran bräda här i förslaget t ex så träffar ju den brädans kortkontur våran syn-range bättre än Fi:s PFR-range vilket också kommer ändra några procent i Fi:s Fold CB vs Raise statistik, mycket viktigt att tänka på eftersom det kommer ha stor impakt på den slutgiltiga EVbb/100:n. /Edit Nu hoppas jag ni förstår lite bättre hur jag tänker och vad jag menar att jag hela tiden kollar på det långa loppet och EV. Nu var detta exempel givetvis en ganska lätt variant och när man väl spelar är bra mycket svårare och svårare lägen att breaka ner allt i EVbb/100, men det är just därför jag har min mega-HUD som jag visat innan, kan ta och posta mina nya HUD så förstår ni bättre att man egentligen kan räkna mycket matematik om man har en procent hur ofta en person gör en speciell move i ett speciellt läge, har verkligen försökt covera det mesta med HUDen så att det ska kunna gå och räkna i EVbb/100 vad som är rätt move. Sist så vill jag också säga att matte inte är allt eller ens väl behövligt i pokern, du kan spela och fatta spelet utan att fatta matte det minsta, det här systemet som jag använder med att räkna i EVbb/100 är egentligen inte det minsta nödvändigt, spelar man mycket poker och är smart så fattar man vad som är bra eller dåligt, matten är ju egentligen bara tråkig fakta. Som sagt så passerar er kritik inte obemärkt, jag tar åt mig, men kanske ni har missförstått mig mycket också, jag har ju säkert givet intrycket av att tänka matematiskt (lol, understatement med tanke på alla jävla text jag skrivit) så ni måste också förstå att jag inte helt kan se mig själv som total jävla pokeridiot, jag har ju trots allt aldrig sen jag började spela (ungefär när jag reggade mig på PF) haft en enda back-månad, faktum är att det aldrig ens varit direkt nära och jag har ändå fått in en rejäl hand-sample genom tiderna, så ge inte upp om mig ännu, jag kanske inte är bra men jag har svårt att se mig själv som extremt dåligt.

Yo. Ja dagboken har väl mer eller mindre semi-dött på senaste, som sagt i tidigare poster så har jag inte mycket ork inom pokern eller livet i allmänt längre, pokern ser jag nästan som ett yrke nuförtiden, något som jag försöker ge mer tid åt eftersom jag det är just mitt yrke och inte något som är jätterolig, när jag började spela så tyckte jag att pokern var det roligaste som man kunde göra med sin fria tid. Mycket rekord på senaste. Rekord vunnen enskild pott, rekord förlust enskild pott, rekord plussande dag, rekord backande dag (igår ), rekord månad (förra) sett i pengar och inte i BB, rekord många händer spelade (förra). Hur mycket det blev är egentligen ointressant, blandar för mycket nivåer för tillfället och jag försöker bara kolla på 'Big Blinds' och inte '$'. Här är rekordpotterna: Rekord förlust Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $20(BB) Replayer SB ($1,848) Hero ($2,535) UTG ($2,030) CO ($7,759) BTN ($1,988) Dealt to Hero K:club: K:spade: fold, CO calls $20, fold, SB raises to $80, Hero raises to $250, fold, SB raises to $570, Hero raises to $2,535 (AI), SB calls $1,278 (AI) FLOP ($3,717) J:diamond: Q:heart: 8:heart: TURN ($3,717) J:diamond: Q:heart: 8:heart: 9:diamond: RIVER ($3,717) J:diamond: Q:heart: 8:heart: 9:diamond: 4:spade: Hero shows K:club: K:spade: (Pre 18%, Flop 10.0%, Turn 13.6%) SB shows A:spade: A:diamond: (Pre 82%, Flop 90.0%, Turn 86.4%) SB wins $3,714 Största vinstpotten som några dagar senare blev slagen. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $20(BB) Replayer SB ($1,980) BB ($400) UTG ($602) Hero ($2,818) CO ($2,985) BTN ($699) Dealt to Hero Q:heart: Q:diamond: fold, Hero raises to $50, fold, fold, SB raises to $200, fold, Hero raises to $480, SB raises to $1,980 (AI), Hero calls $1,500 FLOP ($3,980) J:heart: 9:heart: 2:spade: TURN ($3,980) J:heart: 9:heart: 2:spade: Q:club: RIVER ($3,980) J:heart: 9:heart: 2:spade: Q:club: 4:spade: SB shows K:spade: A:heart: (Pre 43%, Flop 26.3%, Turn 9.1%) Hero shows Q:heart: Q:diamond: (Pre 57%, Flop 73.7%, Turn 90.9%) Hero wins $3,977 Nuvarande rekordet. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($4,675) Hero ($5,195) UTG ($4,995) UTG+1 ($8,555) CO ($3,238) BTN ($4,845) Dealt to Hero 8:heart: 8:spade: UTG calls $50, fold, CO raises to $200, fold, fold, Hero calls $150, UTG calls $150 FLOP ($625) 2:spade: 8:club: 7:club: Hero checks, UTG checks, CO bets $625, Hero raises to $1,250, UTG folds, CO calls $625 TURN ($3,125) 2:spade: 8:club: 7:club: 5:spade: Hero bets $600, CO calls $600 RIVER ($4,325) 2:spade: 8:club: 7:club: 5:spade: J:club: Hero bets $2,162, CO folds Hero shows 8:heart: 8:spade: Hero wins $4,320 Kört nästan enbart på iPoker på senaste, Ongame har bra värde men det går fan inte bra när jag spelar där längre, rushade upp typ 10K$ första dagarna när jag började lira där, men nu har det typ stått still där i nån månad och bankrullen rör sig varken uppåt eller neråt. Variationen som jämnar ut sig? Kör även på ett annat nätverk lite på sidan nu också. Har kört för mycket blandade nivåer på senaste, kommer satsa lite mer på att fokusera på NL400-NL1000 istället för att hoppa runt och eventuellt köra lite högre om bra värde finns. HU-satsningen går inget vidare, har inte hunnit få igång det alls, det har gått bättre på 6max än jag trodde det var möjligt på de nivåerna som jag kört vilket har lett till att jag inte investerat nån tid i HU ännu, men det är fortfarande en plan för längre fram. Denna månaden har jag knappt lirat, har varit i Algeriet tills nu typ. Såg matcherna mellan Egypten och Algeriet, var helt sjukt! När vi vann andra matchen och kvalificerade oss till VM så blev det helt kaos i hela Alger, folk var som galna. Good times, good times. Meningen är att jag ska hårdlira december igen, hoppas det kommer gå bra, för igår gick INTE bra som sagt. Backade typ 3,5K på 600 händer på NL400-NL600, men dagen innan (första dagen efter semestern) det så plussade jag 2,8K på bara NL400. Mycket svängigt, men inte nöjd med spelet på senaste, har av nån idiotisk anledning börjat betala av som en idiot och sen i huvudet tänka "äh, standard, kan typ inte släppa där" istället för att tänka igenom situationen, kommer jobba extremt mycket på det kommande sessioner. Förresten, ska lira CPW Main Event under december, posta gärna om ni också ska ner och lira. Ha det gött.

yes sir

Var inte rädd att komma med synpunkter, de uppskattas. Ty I guess... Är det du som e .GossipGirl på Ongame föresten?

Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $4(BB) Replayer SB ($460) Hero ($431) UTG ($370) CO ($412) BTN ($392) Dealt to Hero 6:heart: 8:spade: fold, fold, fold, SB raises to $8, Hero calls $4 FLOP ($16) 4:heart: 7:spade: A:diamond: SB bets $4, Hero calls $4 TURN ($24) 4:heart: 7:spade: A:diamond: 4:club: SB bets $24, Hero raises to $62, SB calls $38 RIVER ($148) 4:heart: 7:spade: A:diamond: 4:club: T:spade: SB checks, Hero checks SB shows 3:spade: 2:spade: (Pre 37%, Flop 23.2%, Turn 17.0%) Hero shows 6:heart: 8:spade: (Pre 63%, Flop 76.8%, Turn 83.0%) Hero wins $145 lol och ja, jag är en vek fi**a som inte bombar river också.

lol

Blir ju ett jävla hål om man slänger bort 10 BI i månaden på tilt Nu var iof inte de 10 inköpen förlorade på tilt utan det var nog några få som kom efter det gick kasst under sessionerna, men ändå, känns inte som man ska/har råd att göra sånt när man kör seriöst.

Jösses, sorry för det sena "grattis:et" men fan vad nice mannen! Stort grattis återigen, du var värd det.

tl;dr etc

Grejen är väl den att man oftast postar händerna där man spelar ganska ostandard eller som är ovanliga, t ex händer där man har showdown value (på t ex turn) fast gör om handen till bluff, de är alltid roliga men händer kanske bara en gång i veckan -eller månaden. Det där med att dubbelbarrela eller inte tror jag inte man kan avgöra enbart genom att läsa en HH, jag tycker man måste veta hur stor procent motståndaren foldar mot flop/turn/river CB, hur ofta han raisar flop/turn/river CB och hur ofta han bettar mot missat CB ur och i pos på flop/turn/river bortsett från kortkonturen av våran hand (och range/image) vs våran motståndares range givetvis. Egentligen sköter sig det där själv genom matematik, fast det finns ju givetvis olika vägar eller idéer hur man uppnår bästa resultat och hur man vill spela sitt meta-spel. Det som jag tror jag gör annorlunda än många andra som läser här på PF är att jag inte gillar passiva linjer eller linjer som kräver gissningar. Ett exempel är om du t ex har synat in 98 (av nån jävla anledning) och får ett CB emot dig på T82, många gillar att köra check-syn här med resonemanget att vi har en bra hand med showdown value och inte kommer få syn av sämre hand om vi raisar. Jag resonerar istället så här; jag vill raisa för att få min hand värderad, dvs tror jag inte han kommer syna eller slå om mitt raise med en sämre hand, plus att jag inte tror han kommer bluffa tillbaks tillräckligt frekvent för att göra sitt spel till EV+. Får jag syn så ser jag nu min hand som bluff med många outs att förbättras (triss, tvåpar, runner runner, etc). Ett annat exempel är 4betting eller att syna 3bets. Vet att många älskar att t ex syna AJs mot 3bet med resonemanget att vi inte borde göra om våran fina AJs till en bluff genom att 4betta. Jag resonerar istället att vi ska värdera handen genom att 4betta den med intention att folda den mot 5bet, vi blockar mycket 5bets-range, t ex 50% i AA eller JJ och även en del AK eller AQ. När man hela tiden väljer aggressiva linjer så jobbar man upp sitt meta mycket, man framstår som bluffig och aggro, man blir synad mer light osv, det är en av de stora fördelarna förutom det faktum att det inte blir massa gissning hela tiden. Jag hatar verkligen att syna in AJs mot 3bet och sen floppa A hög bräda. Visst, om vi möter en bra aggro-reg som har en balanserad 3bet-range så slår vi hans totala range med råge, men hur ofta får vi betalt av sämre, typ KK eller dyl på A hög bräda? Stor del av en random regs 3bet-range består ju också av AQ/AK och vi blockar den inte jättemycket när vi bara har ett A och han bara behöver ett A och samtidigt kan vi ju inte ge upp AJ på A hög när vi synat oss in? Avslutningsvis så tror jag det viktigaste som gjort att jag plussat en del genom tiderna är att jag hela tiden enbart kollar på det långa loppet. Kort sagt så kanske man kan säga att jag personligen tycker en okej spelare kollar på sin "bb/100" mest, en sämre spelare kollar på sitt "EV $ won" mest, den sämsta spelaren kollar på sin "$ won" mest medan den bästa och smartaste spelaren kollar på sin "EV bb/100" mest. Har du hela tiden koll, samt räknar ut när du spelar och gör dina val (raise, fold, syn) beroende på vad du kommer tjäna mest EV på i längden så vinner du. Du kan nästan hela tiden använda matte för att göra uträkningar hur ofta du kommer få syn med en range som du slår, vad din motståndare har för range, slår du sedan ihop allt så kan göra en vettig gameplan hur du ska bemöta din motståndare, när det är mest EV att checka, mest EV att betta, mest EV att folda och samt hur stor din bet-size ska vara hela tiden. Kortfattat, ska man inte bry sig om vad som händer i en pott, en gång, utan hela tiden följa din gameplan för att tjäna mest EV$ på lång sikt. Övrigt, så går liret helt okej som vanligt. Förra månaden lyckades jag för osedvanlighetens skull att tilta 2 ggr (vet inte hur jag ska förklara mig, mer än att jag allmänt inte mått hundra procentigt på senaste...) , backade ca 2K 2 sessioner, men å andra sidan hade jag några mycket nice rusher där jag fick vinna mycket fina $ Blev inget HU förra månaden, har inte löst allt som behövs ännu, men däremot har jag jobbat lite känsla för att spela högre än NL400, har kört en del NL600 med goda resultat men spelat typ 90% NL400. Denna månaden går ut på att sabba min bb/100 totalt, ska sitta och spela JÄTTEMYCKET hela månaden (lyckats köra 3K händer enbart idag redan), är på LAN med pokerkompisar igen och jag har tänkt spela sönder, finns inget liv vid sidan just nu så kan lika gärna dedikera skiten åt poker. Kommer blanda in en del NL600 denna månaden men det långsiktiga målet är att jag ska köra mycket NL400/NL600 denna månaden och sen köra NL600-NL2000 seriöst nästa eller näst-nästa månad, kommer bli kul.

Jobba Myt4z, du vänder det

Ouch. Jo alltså har ju backat mer än 5 BI på en dag givetvis, 1,1K backade jag en gång på NL100. Typ upp 6,5K med RBn, men bara spelat 12K händer (och inget NL600 hittills) och mycket av plusset kommer från rushen från 4,1K-sessionen.

Nej kör inte med stoploss men jag har inte kört NL400 så värst länge och brukar även inte köra så mycket händer per dag. Däremot ökar väl chansen att man lägger ner en session i förtid rätt mycket om det går jättedåligt direkt, ganska säker på att jag hade backat mer än 2K om jag fortsatt köra igår

Största backdagen nånsin igår, -2K$ (på typ 500 händer ) sluta det på men det var rättvist spelade dumt, nonchalant och tiltat. Borde veta att man aldrig ska spela när man känner sig arg/tiltad innan man ens satt sig vid borden, dumt, mycket dumt.

Jo att släppa lite mindre värde ur sin high-card value range blir nog mer EV- än att spela OOP mot en hand som kommer stå odefinierad till showdown, eller??

Nej jag gillar inte alls fold pre, 3bettar helst som sagt, men mycket mycket hellre fold än syn iaf.

Posting in a epic thread. Sorry för att jag dödar mystiken, men det är fan solklar leveling av E.H, men mycket mycket underhållande.