Zaixer

Boss Media: Error: Invalid pot size for hand vet någon vad detta fel beror på? det kommer upp väldigt ofta för mig när jag importerar händer från svenska spel.

kanske. hursomhelst bör han vara väldigt polariserad efter höjningen på flopen. när jag skrev att han var aggressiv menade jag typ att han 3bettar mycket, höjer drag, checkraise bluffar osv. inte att han gör korkade höjningar med bra händer när bara bättre synar.

varför skulle en bra spelare höja med KK på flopen?

hur är min read "totalt off"? han höjer AQ eller JJ här och trycker in allt mot en 3bet med ett smile på läpparna?

Boss Media (IPN) No-Limit Hold'em, kr5.00 BB (5 handed) - BossMedia Converter Tool from FlopTurnRiver.com Hero (BB) (kr1000) Button (kr548.96) SB (kr509.82) UTG (kr366.27) MP (kr1069.48) Preflop: Hero is BB with A, A 1 fold, MP bets kr17.50, 2 folds, Hero raises to kr65, MP calls kr65 Flop: (kr132.50) 4, Q, 3(2 players) Hero bets kr90, MP raises to kr220 MP är en väldigt aggresiv och kompetent spelare. jag är så gott som 100% på att hans höjning är set eller air på flopen eftersom han inte höjer KK och det knappast finns några drag. jag vill nog syna här men hur spelar ni turn och river isåfall?

det finns inget enkelt sätt att få en hög winrate eftersom det bara är ett fåtal som kan uppnå det på lång sikt. det gäller helt enkelt att fixa en stabil grund och hela tiden jobba på detaljer samtidigt som man undviker tilt. att reraisa den genomsnittliga 0,5/1 spelaren med 35s är inte en stabil grund.

den senaste tiden har jag förlorat så gott som varenda gång när jag har synat en bet på river då jag mer eller mindre bara slår ett missat drag eller någon annan bluff. det som irriterar mig är att det är så svårt att veta om jag gör +ev syner i många av dessa fall. kanske har jag bara haft oflyt eller så är inte dom jag spelat mot kapabla att bluffa så mycket som jag tror. iallafall så filtrerade jag ut "any river call" i pokertracker och på 63k händer har jag bara synat 492 gånger på river. på dessa händer har jag 91 BB/100 vilket tyder på att jag inte kan göra alltför många dåliga syner. min totala winrate över 63k händer är 3,6 BB/100 och jag skulle vara tacksam om någon annan vinnande spelare med hyfsat många händer gör samma filtrering (går i holdemmanager med om jag inte minns fel) och delger sitt resultat. om någon har ett bättre sätt att analysera detta är jag såklart också intresserad. edit: såg nu att det bara är i slutet som kurvan går brant neråt så det kanske är jag som har tiltsynat i ett par tusen händer då det gått dåligt

jag har länge misstänkt att min pessimism kostat mig potter. nu när jag fått det bekräftat är det alltså dags att övervinna bad beats med positivt tänkande.

om han har varit aktiv och minraisat flera gånger innan och han inte sett dig spela alltför löst kommer han nog oftast folda mot en push.

det är ju en skvallertidning så vad förväntar du dig. det gäller ju att hitta på någon slagkraftig rubrik så fort som möjligt och om det stämmer eller inte har ingen betydelse. däremot antar jag att han som de flesta bra turneringsspelare har lite koll på equity, pottodds och sådant.

själv skulle jag kört på detta eftersom det klarar alla nya spel och bara är kvalitetskomponenter till ett bra pris. http://img11.imageshack.us/img11/78/99655606.png edit: notera att om du har någon som kan bygga ihop datorn och installera bränt operativsystem blir det 2000 billigare

jag klarar inte av att göra sådana förberedelser. nej jag tänker inte dö helt enkelt och om jag nu skulle göra det känns det inte som att något har någon betydelse längre.

så du ska aldrig spela datorspel? ska du koppla datorn till din tv? om du svarar nej på båda kan du köpa vilken billig dator som helst från någon billig och pålitlig internetbutik och klara dig hur bra som helst.

vpip, pfr och 3bet är de enda som är ett måste. AF är otroligt svår att tolka och därför bara distraherande enligt mig.

det är en cooler. lär dig poker lingo.

hmm jag har inte läst så mycket i dagboken men det är lite skumt att jag knappt kan komma ihåg att jag sett dig på 2,5/5 borden. köper du in 100bb pga att du är obekväm med 200bb? jag är själv fortfarande lite obekväm i reraisade potter med 200bb och har funderat på att fega med 100bb för att kunna reraisa mer för värde. är det inte jobbigt att reloada när man inte bara kan trycka max efter varje hand man gått neråt?

kolla på datorn och såg att den hade hdmi och vga från grafikkortet men det går ju lika bra. ska inte va något problem att koppla till crt, lcd eller plasma skärmar iaf.

om du har 32 bitars operativsystem (som jag antar att man får) kan du inte ens använda 4gb ram. dessutom måste man ha igång en jävla massa krävande program innan man ens kommer nära att använda 3gb. grafikkortet har säkert en dvi port som kan skicka ut minst 1920x1200 men det är väll säkrast att kolla upp kortets specs.

fan va inspirerande Durrrr spelade. jävligt starkt att folda monsterhänder så många gånger när PA representerade större händer. logik>känslor

ändra inställning eller hitta på något annat.

va det halvpott flop och turn eller?

om du spelar TAG är det knappast en läcka att alltid köra 4 bb. är övertygad om att mindre höjningar i sen position och mot shortstacks är bra men det har inte så jävla stor betydelse.

även en överlägsen spelare har bara en marginell fördel i varje enskild turnering. om man inte kan acceptera det ska man nog inte spela alls. beträffande turneringsdivorna man ser på tv så är dom säkert bra spelare men jag är övertygad om att de flesta tagit risker och haft en stor slev flyt i viktiga lägen.

om dom spelar så många bord måste dom vara väldigt tighta så det är väll bara att sno deras blinds hela tiden och lägga sig varenda gång dom höjer.

om du inte har råd eller vill sätta in mer pengar ifall du förlorar är du helt enkelt tvungen att spela låga nivåer.