Zaixer

exakt vad menas med "fiska"? kan det ha olika betydelse i olika kontext?

vilka starka händer kan jag egentligen väga upp min flop c/c med? de enda jag kan komma på är KQ, 77 och 55 om jag 3bettar AK och KK.

1. installera pokerstove om du inte har det redan 2. kolla hur många händer 18 % är 3. höj så många händer när du spelar (-X % i tidig position, +X % i sen position)

hur man ska spela medelpar ur position i cg på bästa sätt mot en höjning från en aggressiv spelare är något som jag har ägnat mycket tankearbete på att försöka lösa. ett exempel: tag i co höjer till 4bb och alla foldar fram till mej i sb med 88. handen är för stark för att kasta. en 3bet här är troligtvis +ev men jag förvandlar då en bra hand till en bluff så jag väljer att syna. flop K57r. om jag satsar här kommer han troligtvis syna eller höja med alla bättre händer. med sämre händer kommer han antingen att kasta handen eller tvinga ut mej ur potten med en bluffhöjning. jag väljer därför att passa och han gör självklart en standard cbet. eftersom jag har en bra bit över 50% equity mot hans range kan jag inte med gott samvete kasta handen och en höjning för värde är självklart inte heller en möjlighet vilket leder till en syn. på turn visar sig problematiken, speciellt mot en bra spelare. med min c/c på flop har min motståndare en väldigt bra bild av min range som ett medelpar, en kung med hygglig kicker eller i sällsynta fall ett set. hans range däremot är fortfarande alla händer han höjer med innan flop. så gott som alla turn och riverkort försämrar min equity mot hans range och eftersom den är så bred blir jag tvungen att nästan blint gissa om han vågar bluffa turn och/eller river då min hand så gott som alltid har förvandlats till något som endast slår en bluff. /exempel jag kan inte vara den enda som har tänkt på den här frågan och undrar därför om några bra spelare här vill dela med sig av sina tankar runt detta eller vet någon video, tråd, bok eller liknande som behandlar det.

att spela 200bb eller 200000bb djupt är väll inte så stor skillnad. mellan 100bb och 200bb är det dock stor skillnad.

om du kollar på lägsta nivån på svenska spel går det nog tio extremt passiva spelare som inte ser nåt annat än sina egna kort på varje bluffglad galning så jag tror du underskattar värdebetar grovt.

hur kan du spela 5 bord och LAG med svenska spels klient? hur förbättrar du ditt spel om du aldrig kollar videos eller läser forum som 2+2 för andras åsikter?

det kanske stämmer att dom som bara vill nå toppen lägger av när det tar stopp och satsar på att bli bäst på något annat. det måste ju dock finnas många fler som spelar för att dom inte kan tjäna lika mycket pengar på något annat och fortsätter trots att det inte är någon solskenshistoria.

hur stor tycker ni en 4bet ska va 200bb djupt?

om det inte finns pot knapp blir det nog 4x i tidig position och 3x i sen position.

funkar huden felfritt på svenska spel? vill vara helt säker på att det funkar som smort innan jag pungar ut med 89 dollar eller vad nu pt3 kostar när jag redan har hm.

det är inte så här man ska tänka för att bli en vinnande spelare.

varför i helvete envisas alla med att använda de/dem felaktigt. skriv dom istället om ni inte har koll (säger inte att jag har det heller). angående Party Poker så kanske deras bonusar och support ser bra ut men det är bara ett jävla luftslott har jag kommit fram till.

döda någons barn är inte ok ens i fantasin. fattar inte att alla blir så arga på motståndarna. den enda jag brukar bli jävligt arg på är mej själv.

att spela lag (20+ pfr) är ett bra sätt att bli bättre tror jag. det viktigaste om man försöker spela en sån stil är att veta när man ska spela passivt. ge tex inte action till nits genom att 3betta dom med AQo, cbetta inte automatiskt osv.

det är inte förbjudet att "ta" fisken men det är inte förbjudet att sätta sig vid någons hu bord heller. båda är moraliskt tveksamma men jag är inte säker på vad som är värst.

om man sätter sig vid hans hu bord stoppar man bara honom från att spela mot fisken vilket är precis vad han själv gjorde mot andra. öga för öga, tand för tand eller vända andra kinden till är frågan.

tar han de största fiskar han kan hitta och förolämpar dessa tills de är villiga att spela hu eller vadå?

hur ska du få fram namn och telefon från ett nick och google? (har inte tänkt göra det själv)

om moståndaren inte är aggressiv i hand 1 så behöver man inte vara så rädd för att satsa och bli bortbluffad. däremot kanske en ganska passiv spelare får för sig att bluffa på turn om man passar.

om man har hög bb/100 över många händer har man automatiskt tillräckligt för nästa nivå.

det är jävligt dålig stil men finns ju inte så mycket man kan göra annat än att inte spela där.

kanske ta en paus och lära dig något riktigt spel som mtt eller cg som inte är en coinflip fest?

om du inte bryr dig ifall du förlorar allt så kan du skita i det. om du har planer på att vinna så är det en annan sak.

beror väll lite på vart och vilken nivå du spelar. 200nl på ongame är säkert fullt av tuffa regs. om du spelar lägsta nivån på svenska spel är det däremot överfullt av spelare med 40+ vpip så där kan man ju vinna genom att bara spela bra händer och värdebeta dom. det är lätt att vinna på cashgame men svårt som fan att vinna några stora summor imo.