HataB2B

Problemet är väl att vissa som inte kan klä på sig själva blir till ganska stor nytta för mänskligheten trots allt. Även om han inte föddes orörlig så tycker jag att Stephen Hawking kan användas som exempel på en ytterst handikappad man som varit mänskligheten till gagn. Sådant är ju lite svårt att förutsäga...

Sådär: Utresedatum 3 Mars. Hemresedatum 31 Mars. Imorgon ska jag försöka fixa en lägenhet och kolla lite på resvägar till Tjernobyl. Mål med resan: Besöka Tjernobyl. Vinna pengar på poker. Lära mig lite bättre Ryska. Gå på teater/opera/balett. En månskenspromenad med en söt Ukrainska.

Ska fan ta mig beställa resan redan inatt så att den verkligen blir av!

Ser redan ljust ut: tur och retur 2300 sek. Egen lägenhet för 53 dollar natten med fast lina. Nära till Tjernobyl. Möjlighet att lära sig lite mer ryska? Ett gäng casinon.

Låter som en utmärkt idé. Historisk mark WW2. I am going: hittade specialerbjudande på flyg till Kiev 1300 exkl skatt...

Hurra!!! Ukraina är numera visumfritt för västerlänningar! http://www.iventus.se/index.php?subj=visum&id=25

På tal om Ukraina har jag och en polare långtgångna planer på att besöka Tjenobyl till sommaren...

Tjeckien har jag funderat på. Ukraina har troligen samma regler som Ryssland... Ska genast undersöka det!

Fan i helvete; snart dör jag av utrtråkning. Falköpingäventyret gav mersmak och jag vill verkligen ge mig av, men alla mina ideér strandas och det känns som om hela världen är emot mig, på ett eller annat sätt. Ryska staten har visumtvång och då måste förbetalt hotell eller hostel vara fixat på förhand, vilket passar noll in i min idé att ta finlandsfärjan och därifrån försöka ta mig till st.petersburg för att slutligen sikta in mig på ett casino i Moskva. Alla sista-minutenpriser till varma länder är anpassade till att två personer beställer. Poker är jag totalt osugen på, vilket iofs är ett mkt bra tecken: I vanliga fall hade jag suttit på 2 10/20 bord med den rulle jag har nu och jagat adrenalinkickar, men spelberoendet tycks inte riktigt vilja infinna sig. Istället har jag börjat äta hejdlöst. Det är inte hetsätande. Tvärtom. Men jag äter nästan konstant och när jag inte äter så dricker jag (bubbelvatten). Kanske borde jag bara ta ett tåg ut i europa och se vad som händer, men det kostar säkert femton miljoner kronor... Har egentligen bara rest en gång helt på egen hand. Den gången bar det av till vegas och det var på håret att det slutade i fullständigt katastrof. Ung och oerfaren trodde jag att 3000 dollar skulle räcka (De tog slut efter ca 4 dagar). Hur som helst så hände det mycket spännande och gav mersmak...

Jag trodde jag hade uteslutit den diagnosen redan i december

Känner för tillfället inget behov att debattera det hela vidare. Dels för att du redan har gett med dig när det gäller den uppenbara felaktighet som ledde till att jag gav mig in i debatten. När det gäller det andra tror jag inte din analys är helt korrekt, men den är förhållandevis rimlig (i vart fall plausibel). Sedan kan man säkerligen älta i evighet vilka misstag som knäckt pacific och varför WPX misslyckades. Huvudpoängen har framförts och dessutom har Legato bidragit med en hel del. Framförallt har han väl visat en tydlig motvikt till din bild av det hela. Att spelare "försvinner" för att han förlorar tror jag inte det minsta på. Black jack-kort delas fortfarande ut runt om i världen och roulettehjulen snurrar vidare... Däremot är jag övertygad om att bra RB och bra Bonus får spelare att oftare komma tillbaka till borden. Bra såsom dåliga. Vi är inte eniga på den punkten och statistik är svårt att använda för att bevisa ngt (att en viss procent av spelarna bara spelar ett par gånger på en viss site och sedan försvinner kan lika gärna betyda att han bytt site som ngt annat).

Min gamla farsa brukar säga att han mest betalar skatt för att slippa se en massa folk som lever på gatan och det är väl egentligen vad Sveriges system går ut på; genom viss ekonomisk trygghet för var och en minska incitamenten för brottslighet (och allmän otryggghet). Arbetshus är en idé jag hört ett par gånger förr och jag måste säga att jag är en stark förespråkare av den. Då slipper man både en massa folk som slaggar på gatan (om de inte hellre svälter än jobbar vill säga) och dessutom kan skatterna hållas nere då ingen kan klara sig helt utan att bidra till samhället... Angående fängelser så fattar jag inte varför de intagna tillåts umgås med varandra. Det kan väl knappast vara särskilt smart att låta brottsliga element snacka ihop sig? Dessutom kan det ju hända att om de träffar många likasinnade så känner de att det är "helt normalt" att vara brottsling. Varför inte bara låsa in dem var för sig och låta dem ha förbannat tråkigt i ett par år?

Framförallt är chansen liten att han kommer tillbaka om han har spelat på en site som inte ger rake back eftersom bolaget har tagit så stor del av kakan, men om han spelar på Purple lounge och får 50% tillbaka i månadsskiftet så sätter han sig och lirar igen för de pengarna och det finns därmed mer pengar kvar att ta för "hajarna". Sannolikheten för att han ska fortsätta spela poker är också mkt större då han snart märker att det inte är sååå svårt att plussa ändå. Genom mun till mun-metoden berättar han då för sina polare om detta och ännu mer personer börjar lira poker... Alla vinner utom bolagen som inte hänger med i svängarna och kör pacific poker style. Förövrigt kanske det bästa exemplet på en site som grävt sin egen grav med ren och skär snålhet med sina 4 dollar per pot. En site som förr i tiden var fullproppat med spelare har nu bara 6234 spelare vid 1129 pokerbord. Att jämföra med B2B som i detta nu har 6750 aktiva spelare... Snacka om att en gammal drake har blivit omsprungen.

Min poäng är att det är skitsamma för konsumenten om firrarna försvinner i och med att unibet försvinner. Fiskarna kommer med största sannolikhet tillbaka på ett eller annat sätt ändå. Kanske inte ens till samma nätverk, men tillbaka kommer de... Och om det ställer till bekymmer för Purple pga att nätverket urholkas så får de väl helt enkelt byta nätverk? Sånt händer ju dagligen nuförtiden. Det viktiga i nuläget är ju att samma "röta" (för att använda samma terminologi som du själv) finns i alla nätverk... Ta bet365 som exempel: de gav mig ett tag 60% på prima. Sedan minskades det plötsligt till typ 35%. Oj, där försvann jag som kund... Sedan bytte de plötsligt nätverk till Ipoker (troligen för att rädda sig undan konkurrensen på Prima). Där erbjöd de ung 35% fast genom lojalitetsprogram. Kom jag tillbaka till företaget pga det? Nej, det finns betydligt bättre deals på Ipoker. Hej då, Bet 365... Ett tydligt och underbart exempel på hur ett företag marginaliserades på en marknad pga girighet och tvingades flytta. Förhoppningsvis hjälper det inte (såvida de inte ändrar sin inställning till trogna kunder).

Japp. Själv minns jag när Desert Inn stängdes i Las vegas. Samtliga kunder slutade med allt vad gambling hette och casinots dealers fick aldrig mer något jobb eftersom en kundgrupp var helt försvunnen från kartan...

Agreed, men filar redan på ett nytt, smått sarkastiskt inlägg i rake-debatten...

Det påminner mig om att det före varje val i detta land så visar alltid aktuellt eller rapport ett snyftreportage i stil med "Stackars Annika kan inte bo kvar i sin villa pga minskat bostadsbidrag (när det ska gnällas på högerpolitik) eller höga skatter (när det skall gnällas på socialdemokratin). Ingen tycks våga stå upp och säga: har man inte pengar nog att betala för sitt boende så får man flytta. I slutändan är problemet inte så mycket politiken som den svenska mentaliteten när det gäller ord som rättvisa, rättigheter och frihet. Av någon anledning anser sig folk i detta land alltid vara kränkta och/eller ha rätt till allt som alla andra har oavsett egen inkomst. Det är nämligen INTE RÄTTVIST att alla inte kan bo i ett slott med hundra betjänter...

Men det du gnäller över är ju att någorlunda fri konkurrens har visat sig existera inom nätverken, trots försök från vissa siter och nätverksägare att begränsa densamma! Således har det ju visat sig att mina jämförelser stämmer. Mjölkexemplet är förresten mer giltigt än du anar - priset har i forna tiderna reglerats på den svenska marknaden. Faktum är dock att situationen var nästan omvänd - staten krävde så låga priser att det var nästan omöjligt att göra vinst. Trots det växte starka aktörer fram. Vi kan bara hoppas att rake back sidorna ger samma effekt på pokersidorna. Det skulle tvinga dem att strömlinjeforma sig och hålla nere priserna för konsumenterna - de som inte klarar kraven kommer duka under och när deras konsumenter vänder sig till de mer kosntadseffektiva företagen kommer dessa företags vinster att öka (trots att de är billigare) och därmed får dessa aktörer än mer intäkter som sedan kan användas bl.a. till att hitta nya kundgrupper.

Wonderbar! Hjort hjör det ohjorda hjort! Bockar och bugar...

Danke Schön.

Var det inte JR i Dallas som skrivit in i testamentet att hans aska, efter kremeringen, skall spridas ut över ett vetefält. På ettårsdagen efter hans död skall sedan en tårtbotten bakas av veteskörden som hans släktingar sedan skall kalasa på? Minst sagt stiligt om jag får säga det själv...

Kanske dags för dig att lägga ner retoriken "du förstår inte branschen", "fattar du nu eller?" osv... Uppenbarligen finns det folk i branschen som i vart fall inte håller med om din analys. Dessutom har du redan fått "rätta" det fullkomligt absurda påståendet att raken på sikt ÖKAR pga rake back:en. Har full förståelse för om du pga personligt agg mot mig inte vill ge med dig, men försök då istället ta till dig lite av det Legato skriver...

Snarare gör väl rake back att fler spelare fortsätter med poker eftersom fler spelare går plus. Det innebär i förlängningen att varje ny kund troligen stannar längre... Hade inte rake back funnits hade bl.a. jag själv spelat betydligt mindre poker... Frågan är om inte en spelarbasen kan behållas längre pga rake back, vilket i det långa loppet kanske t.o.m. gynnar företagen. Särskilt i ett perspektiv där de flesta någon gång har testat poker och strömmen av helt nya kunder har stagnerat.

Jo visst. Eller så får man in så pass många kunder att man kan sänka marginalerna på varje enskild kund och därmed hålla nere priserna enligt standard 1:a för ett företag som strävar mot att bli en stor aktör på marknaden...

Jo, jag förstår att du tror att jag inte förstått det. I själva verket är det så att jag mkt väl förstår att kartellbildningar och prisöverenskommelser existerar även inom pokerbranschen. Jag tackar gud för att det finns företag som inte låter sig hindras av smutsiga avtal som missgynnar konsumenterna (och dessutom är legalt tveksamma). EDIT: Denna typ av företag har denna månad bidragit med 4144 dollar som annars hade hamnat i händerna på ett företag som redan debiterat mig $8997... Dessutom hade jag nog behövt 48 ggr så många VIP-poäng från pokerstars för att få min Ipod om de inte känt flåset i nacken från andra bolags Rakeback och förmånliga erbjudanden...