HataB2B

Ja, kan det bero på att 1: 2: Du spelade $11 shit n go i 30 miljoner år. Man kunde ju tro att någon som anser sig kunna poker någon gång ibland skulle ta sig ett skott på $22-nivån 3: *** Hann söka i tråden i syfte att finna ett citat och insåg att stackbrat precis skrivit ett välformulerat inlägg som gjorde en fortsättning av detta inlägg meningslöst så jag nöjer mig med att se hur du besvarar ovan nämnda...

Bäst jag fyller i åt dig:

Min "read" på eury är att han, både när det kommer till både språk och poker, har ett alldeles för statiskt synsätt. Han vill, tror och inbillar sig (i viss mån) att alla frågor har absoluta svar och att det finns färdiga "mallar". Med andra ord så passar shit n go honom betydligt bättre än cash game. Ju fler händelser som kan tryckas in i datorprogram och generera exakta siffror desto bättre. Så snart något bryter hans invanda "mönster" så blir han ohyggligt upprörd. Det riktigt skär sig i hans stackars öron när någon säger: "det är sköj att äta tjäcks". Hans föräldrar och grannar uttalade ju alltid kex med stenhårt "k" när han växte upp och allt annat bara måste vara fel. Skulle det trots allt inte vara fel så beror det på att sveriges befolkning som mestadels består av IQ-befriade "slapptaskar" (för att begagna sig av eurys eget ordval) har förändrat språket genom sin mentala slapphet och brist på förståelse för simpel grammatik. Direkt till herr eury: Att vissa personer stör sig på dig har nog mycket att göra med att du gång på gång lyckas framstå som om du ser ner på och anser dig överlägsen den "vanliga" människan. Det hela blir lite komiskt mtp att du ofta framställer dig som lite av en vänstersympatisör och feminist. Något som gemene man kanske inte direkt förknippar med språkfascism och übermensch-tänkande. Jag har inte träffat på enorma mängder forumiter i verkliga livet, men samtliga har varit av den uppfattningen att du framstår som en fullkomlig idiot på detta forum. Till ditt försvar kan sägas att de som träffat dig i verkligheten påstår att du är betydligt trevligare än du framstår på pokerforum. Hoppas detta inlägg har hjälpt dig att besvara följande: MVH

Den hunden var fan inte att leka med... Jag gav den ett lillfinger då ville den ha hela handen och skulle dominera och ha sig. Lyckligtvis så har man ju sett 'mannen som talar med hundar' 10 000 ggr på bakfyllan så det vara bara att sätta hårt mot hårt

Jag kan ha fel för mig, men är hyfsat säker på att jag läst att det inte finns något område i hela Sverige som har fått mer pengar till ungdomsgårdar m.m. än rosengård i Malmö.

Jagn har hört att han har sponsrat Crapsborden ganska friskt. Dessutom har jag en känsla av att han har förlorat ett par ruggigt saftiga propbets också, men jag kan såklart vara ute och cykla...

Typiskt TotalFarsa att gå in och dominera trådar med en tidlös klassiker! Jag funderade i två sekunder på att kontra in rövarkungens ö, men så kom jag på att den har ungefär lika mycket med topic att göra som Linda Rosing med smakfullhet...

Sådär, då är jag tillbaka vid min älskade laptop! En av mina poänger med mitt exempel med ackusativ/dativ var att åskådliggöra för dig att vissa av de stackars satar som du, troligen, skulle kalla puckon i själva verket bara har bevarat den gamla ”korrekta” svenskan och därmed inte böjt sig för historiens "dumhuvuden". Det är lite av ödets ironi att det tycks som om det ursprungliga sättet att säga ”jag såg han” är på väg tillbaka. Dock verkar det som om en bi-effekt är att folk glömmer bort prepositionerna som markerar dativ (-om) och därmed säger både: ”Jag såg han” och ”Jag gav det till han”. (Det borde vara ”Jag såg han” och ”Jag gav det till honom”. Det har alltså gått ifrån han – honom till honom – honom och tycks vara på väg mot han – han. Logik och språk är sällan bästa vänner. Det undantagslösa språket esperanto blev ju aldrig superpoppis, men vore kanske något för dig eury? Sedan verkar folk i allmänhet skriva de istället för dem. Det är framförallt märkligt med tanke på att det är möjligt att använda förenklade ”dom” i samtliga fall och därmed undkomma språkfascister och anmärkningar på tentor/uppsatser. MVH

Personligen böjde jag "ball" korrekt (enligt ditt synsätt) fram till att jag hörde min stora idol och guru Peter Wahlbeck säga "Det är ball". Eftersom jag inte ville vara sämre så tog jag efter. När det kommer till ordet "cool" så säger jag fortfarande (hmm, om jag skulle få för mig att använda ordet) "Det är coolt", men det innebär inte att jag tycker att alla som säger "Det är cool" har fel. För mig är det helt coolt att någon tycker att det är cool Nu måste jag verkligen rusa! Puss och kram från spader dam...

Även om det på många sätt (sett ) är en rent filosofisk fråga så är jag beredd att svara ja på den frågan. Ur antropologisk synvinkel så kan ett språk inte vara individuellt och av det följer att språkliga fel måste finnas. För att ta ett trivialt exempel: Om någon frågar mig vad klockan är och jag svarar "xzj fdaskljo sdfsklj" så torde det vara att anse som ett felaktigt sätt att säga att klockan är fem på, även om det är mitt sätt att säga klockan är fem. Detta gäller rimligen även om jag personligen anser det vara svenska. Jag ser ingen skillnad på om jag säger "xzj fdaskljo sdfsklj" eller skriver ner det på en lapp. Det beror på i vilket sammanhang. Är det fråga om en intern gruppering med säregna ord/grammatiska egenheter så torde "felet" inte vara ett fel så länge det endast används inom gruppen. Om det sedan kan anses vara korrekt svenska beror mest på hur extensivt man väljer att tolka begreppet "korrekt svenska". Generellt så tror jag inte utbreddhet är någon huvudfaktor för om ett "fel" (i alla fall enligt den definition du verkar använda - du tycks uttrycka att dialektala egenheter är fel) kan anses bortsuddat. Även om småländska har sina särarter så kan det knappast, i alla fall ur vetenskapligt perspektiv, anses vara inkorrekt svenska eller ett eget språk. Jag skulle gärna utveckla mig ytterligare, men är lite uppbunden för tillfället.

Exempel på det, tack... Utan att förhäva mig så är jag övertygad om att du, språkligt sett, ligger ganska långt efter mig. Edit: Du behöver inte ta upp "det är ball"-exemplet. När det gäller vissa specialfall av låneord/modeord så behöver de inte böjas efter genus (jfr "Hur är läget" - "Det är cool")

Problem solved...

Kan kan de, men du kan ju prata med dem om de är beredda att lösa det genom att ha en borgensman för hyran (vilket i teorin torde kunna vara din sambo). Iaf var det så jag löste mitt bostadsköp. Jag cashade bostaden rakt av och så fick min stackars far vara borgensman för själva hyresbeloppet, vilket gör honom betalningsansvarig om jag glömmer/skiter i att/ inte kan betala hyran. Fördelen är att du inte har några jobbiga räntor samt att om ekonomiska bekymmer uppstår så kan bostaden belånas i ett senare skede. MVH (låter förresten som sjukt dyr avgift för en bostadsrätt )

Hur har du mage att ens insinuera att de kopulerar innan giftermålet?

Alltså, jag skrev det så att det skulle bli bra uttal om du läste det på "svenska". Det betyder, hur som helst, "vilken vacker flicka!"

Dagens charmlektion i ryska: "Kakaja krasivaja djevuska"

Mtp på att du inte kan ryska och hon inte engelska så har jag, fan i mig, inte den blekaste aning...

Hur fan kommunicerar ni?

ALLA kvinnor i Ukraina drömmer om en päls. Det är värt att åka skitig stadsbuss i 10 år för att ha råd med en $10 000 päls-jacka! Så en riktig tjock päls och hon är din för alltid. Varsågod i efterhand!

Har du legat med henne/honom fler än 38 ggr så kanske en vild sexleksak är en bra idé? (är det Jennez som ska ha presenten så kan jag avslöja att han har lurat dig - han är över 28 år...)

"I would guess that Ivey has between $35 - $45 million in liquid assets and another $35 - $45 million in net worth" Jämfört med de största idrottsstjärnorna är det förvånansvärt lite pengar. Många är i närheten/över de pengarna per år: Enligt beräkningar ca 100 miljoner dollar mellan 2006 och 2007 (13 miljoner prispengar - 87 miljoner reklam och startpengar). Som extra bonus får han ligga med en svenska. 2004 tjänade han fina 80 miljoner dollar. 2006 spelade han, sin gråtmilda min till trots, in strax över 8 miljoner dollar. Därutöver fick han cirkus 20-25 miljoner i reklampengar. Sammanlagd inkomst 2006 mellan 23 och 25 miljoner dollar. Och då har vi inte ens gått in på spelare som David Fläckham, Kevin Garnett och Cristiano 'moviestar' Ronaldo.

Smacka på med en 10-20 garanterade paket så ska ni se att ni får en massa övervärde-jagande forumiter...

Det skall öppet medges att jag allt som oftast glömmer att ta av de rasbiologiska och etnocentriska glasögonen när jag funderar över mänsklighetens vagga, utveckling och framtida öden Framförallt kineserna hade ju en riktigt vacker civilisation som inte ska underskattas! Det krävdes en sabla massa illegalt exporterat(importerat ur deras synvinkel) opium för att få kejsardömet på fall...

ty

Agreed, bra sagt osv, men frågan är väl hur djupt mänskligheten hinner sjunka innan den reser sig på nytt? Det var ju ett par år mellan romarrikets någorlunda upplysta tidevarv och nästa civiliserade samhälle...