Elitloppet

Finns väl en hel del yh-utbildningar på programmeringsspåret. De är ju ofta lite kortare, mer praktiskt inriktade och ger vad jag förstått ofta enkla vägar in på arbetsmarknaden. 2 års plugg för en 30k+ lön i månaden och ett jobb som du förhoppningsvis skulle trivas rätt bra med låter inte så tokigt för mig med tanke på hur mkt du tycks hata pokerlivet 8 dagar av 10.

Du hoppade in och körde sex händer?

tiltad spewfisk som spelar 22/17?:)

Rätt nice att straffa alldeles för splashiga fiskar i PLO som alltid kommer få in det alldeles för löst postflop med sina grisnävar genom att bara spela tight pre och pusha equity så inihelvete, vilket kommer sätta en i riktiga printspots postflop. Man har ju rätt så mkt mindre FE postflop i PLO i många spots jämfört med texas där det imo är betydligt mer nice att isolera fisken med lite mer marginella händer för att man kommer vinna potten så mkt oftare utan showdown.

tror det är sek men det är ju inte kattskit det heller

For the record så är 50%+ vpip i PLO alldeles för högt också.

En av de saker jag kan ångra från min långa "karriär" är att jag inte varit mer aggressiv med att prova på nya nivåer och att jag gett nya nivåer alldeles för stor respekt. Krossar man en nivå är det jävligt sannolikt att man är vinnande även på nästa nivå om man bara håller sig till sitt game, men förr i världen kunde jag känna att jag spelade sämre på nya nivåer för att jag intalade mig själv att det var ett helt annat spel där vilket bara ledde till att jag levlade mig själv till sämre beslut. Om man inte har poker som primär inkomstkälla är ju allt detta med bankroll management egentligen bara hittepå för sitt eget välbefinnandes skull, att ha typ 50 inköp på 2.5/5 SvS känns lite overkill i min värld om man är klart vinnande på nivån, men jag kan samtidigt också känna igen mig i egna helt irrationella resonemang, som att jag tycker att jag spelar sämre på siter om jag har få inköp inne på just den siten osv, men allt det där är mentala barriärer som man får jobba för att komma över, för de är rejält skadliga för ens EV. Våga testa nya nivåer och droppa ner om det går åt helvete är mitt tips, och lita på ditt vinnande spel.

Hade gissat att det är helt standard. Ska väl sägas att jag var långt mkt spewigare på min tid som PLO-spelare än vad som anses standard nu, men tror ändå detta är standard. 8822 en suit hade nog varit mer close

Ju fler händer du spelar, desto mindre blir variansen i fördelningen över din teoretiska winrate, så att man skulle behöva större swings i resultat över många händer för att kunna säga något om en "statistisk signifikant winrate" (antar du menar skild från 0, för att uppnå signifikans måste man formulera en nollhypotes) stämmer helt enkelt inte. För att exemplifiera väldig enkelt: a) Du spelar 10 händer och råkar vinna/förlora 50 spänn. Din winrate kan vara exakt vad som helst eftersom det typ är 100% tur över 10 händer. b) Du spelar 10 miljoner händer och vinner totalt 50 spänn. Din winrate är nu väldigt sannolikt nära 0bb/100 men liiiiiiite positiv.

Menar du att du har 54% vpip i texas? Det är alldeles för löst och direkt fiskigt. Argumentet att du blir mer svårläst för att du har massa skithänder kan du skrota direkt, du kommer förlora så sjukt mkt mer på alla gånger du har näst bäst hand och inte lyckas slinka, vilket kommer hända väldigt mkt oftare ju fler svaga händer du spelar.

Min magreaktion var check turn, men den är inte särskilt up to date i detta spelet omss. Hur tänker du kring olika sizings turn i din spot överlag? Antar att du har fler sizings än denna iaf?

Finner det rätt poänglöst att ha stoploss i games där man är brutalt vinnande om man verkligen inte har ett uselt psyke, och om så är fallet lär man ha rejält högre marginalnytta på att jobba aktivt med den biten istället för att fundera kring eventuell stoploss. 4-5bi stoploss i PLO känns sjukt, det lär man väl uppnå var och varannan session så lär vara en riktig volymdödare.

Lycka till med heltidsgrinden! Du verkar ha god motivation och ett sunt synsätt på det mesta runtomkring spelet så det ska nog gå fint.

DM

yes

Min erfarenhet är att hotellpriserna är rätt låga under WSOP kontra andra delar på året, det är nog lite off season för Vegas som resemål för andra än pokerspelare då det är så helvetes varmt att det knappt går att vara där.

Vad Vegas kostar är ju väldigt beroende på vad man väljer för leverna, är väldigt stor spread mellan bo på de billiga hotellen typ Gold Coast, Flamingo etc eller de stekigare. Även vad gäller mat finns ju allt från Subway till fine dining på typ varenda casino. Kan rekommendera att försöka hitta nån vettig poker rate om du tänkt grinda mycket. Sist jag var där bodde vi på Aria (som jag tycker är svinnice) för typ 130$ natten de nätter poker raten gällde, vilket var typ alla utom några helgdagar då det kostade satan. Då behövde man grinda 5h om dagen i snitt delat på alla som bodde i rummet så var inte särskilt svårt för två pers. Om det blir aktuellt kan du skicka ett PM så kan jag vidarebefordra mailadressen till Arias poker room manager (det är via henne man får poker raten på rummet).

Om du inte varit i Vegas är det såklart det uppenbara resmålet. Definitivt inte mest +EV men det känns lite bucket list att leva Vegaslivet en sväng om man inte gjort och har möjlighet.

Well, i det här fallet gjorde du en grej som jag tror en överväldigande majoritet av pokerspelare tycker är rätt douchigt beteende, så där är det nog svårt att förvänta sig så mycket ryggdunkningar och glada tillrop. I övrigt upplever jag att ni nästan uteslutande fått positiv feedback för er dagbok så jag är inte helt med på vad du menar.

Dålig stämning är nog något du får vänja dig vid om du fortsätter med ditt oskyldiga table talk. Med det sagt tycker jag inte stämningen har varit så dålig här? Om jag (om det nu var mig denna needle riktades till) skulle vilja tjäna moralpoäng hade jag spenderat min tid nån annanstans än på ett pokerforum

4.5bb/100 påz 500z so far. Det dubbla på Svs. Några aha-moments vill jag inte dela med mig av, det får man ta coaching själv för att erfara. Tack för beröm!

Man kan ju hålla på med angles om man vill, det finns ju bevisligen folk som tycker det är ok eftersom det händer både nu och då, den moraliska diskussionen får man ta med sig själv imo. Det är ju inte tekniskt emot reglerna så det enda som kan hända är väl att folk blir heligt förbannade på en och att man inte blir så uppskattad i communityt. En solklar angle är detta i vilket fall som helst.

Går inte ens jämföra det Carrel gör med det bear gjorde. Inte nånstans i handen låtsas Carrel som att han inte vet vad han gör, eller att han missuppfattat nån stack eller liknande överhuvudtaget. Det bear gör är precis samma sak som när folk säger raise, lägger in en syn och sen får "panik" och låtsas som att de bara ville syna men råkade säga raise, d.v.s. reppar att man råkade göra fel/egentligen hade velat göra nåt annat om man hade förstått situationen rätt, d.v.s. en solklar angle. Tror inte det är särskilt många som spelat 10+ timmar live i livet som ens tycker det är up for debate.

Coaching review: Fått coaching av db-innehvarna sedan September och är mycket nöjd med allt. Hade då inte spelat cg online kontinuerligt sedan typ 2014 tror jag så var antagligen inte särskilt vinnande på några rimliga nivåer att tala om, men utvecklades snabbt med deras hjälp och vinner nu stabilt på nivåer upp till 10k på Svs och nl1k på stars (litet sample på de högsta nivåerna). Lätta att ha att göra med, flexibla med tider/tillgänglighet och inget strul eller krångel med överföringar osv. Rekar alla som har nån form av ambition inom poker att ta hjälpen om den erbjuds.

Fyfan =/ Tråkigt att höra. Anledning?