Gå till innehåll

Elitloppet

Members
  • Innehåll Antal

    3 333
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    8

Allt postat av Elitloppet

  1. WSOP fixar enligt min erfarenhet.
  2. Du behöver inte skicka med några papper. Ska du skatta kan du skriva under övriga upplysningar vad det är du ska skatta för, om du inte ska skatta för den så kan du bara ignorera.
  3. Har varit med om ocappad rake på många ställen i frankrike faktiskt, typ endast aviation som inte har det där nästan. Riktigt sjukt. Kan väl reka Barcelona typ, fast om ett par månader när värmen kommer.
  4. Trip reporter tack kroon. På tal om trip reports har jag haft rekordbra lottning på flygplanstouren senaste veckan. En hund i en bur som var knäpptyst hela resan på vägen ner, och två tomma säten på vägen hem. <3 social interaktion som ni märker
  5. kingsenkroon :S
  6. är det outat vilken bowlinghall det är? Har en aning men vill inte fråga rätt ut ifall det är en hemlizz
  7. Finns det ingen nordic masters-tråd? Vill veta vem som vann event 1!!!
  8. Danny utmanar inte loreen på allvar va?
  9. cool, fler än jag trodde!
  10. Om vi bortser från svenska spel (som antagligen inte kommer skicka sina spelare), vilka sidor har svenska sitespelare idag? Jag känner till 50 50poker, och Magbda på Paf typ. Finns det fler? sry för ot
  11. Funderat en del på det där också faktiskt, ganska intressant. I och med flera av de föreslagna ledamöternas kopplingar till nätpoker-bolag känns det ju som att man vill representera även nätpokerspelarna. Det känns som det kan bli svårkombinerat med klubb/nöjesspelarnas intressen i vissa frågor. Det gäller givetvis oavsett vilka som hamnar i den där styrelsen till slut!
  12. Ja precis, så om det går ett 1k€ SM parallellt med en 3,5k€ WPT kommer proffsen välja det sistnämna, men om det går ett 3k€ SM och en 3,5k€ WPT samtidigt är saken lika gjuten i sten längre. Ang. satelliter är det nog inte stars man ska rikta in sig på i och med att de har en egen tour, utan snarare alla andra siter. Alternativt att man skriver ett långtidskontrakt med stars, gör turneringen till deras och lägger arrangemanget i deras händer. Antagligen en väldigt bra lösning i praktiken, men en som stars sannolikt inte har något intresse av.
  13. Ett high roller event kommer inte locka de största namnen om main fortfarande är för billigt, eftersom det kommer vara så få fiskar som köper in sig i ett sådant. Ett relativt dyrt main med mängder av satelliter är det enda sättet att locka namnen, tro mig.
  14. Man svarar på huruvida man själv hade kvalat eller inte, givetvis ska satelliter tillåtas!
  15. Jag kan bara tala för mig själv, men jag åker iaf inte på varken EMOPS eller GSOPS om det inte sammanfaller med något annat event på samma ort. Dock skall väl sägas att dessa event har varit bra mkt större till deltagarantalet än SM varför det är en mindre dålig affär rent ev-mässigt att åka på dessa än ett SM, även om jag tror att båda är EV- sålänge inköpet är 1k€ och hålls nånstans dit man måste flyga och bo på hotell. Jag håller med dig om att rikligt med satelliter är extremt viktigt, gärna både live & online. I en drömvärld tillåter SvS onlinesattar och VILL samarbeta med förbundet i arrangemanget av ett svenskt mästerskap. Men det är nog rätt verklighetsfrämmande antar jag
  16. Min grundinställning är att jag är ytterst osäker på om jag tycker att Svepof överhuvudtaget borde arrangera ett SM utanför Sverige, men vi ponerar att det blir så eftersom det är väldigt sannolikt. MainEvent: 1. Antal deltagare: Att sätta nån övre begränsning är väl onödigt, men minst 200 pers tycker jag man ska kunna skrapa ihop iaf. 2. Antal dagar eventet bör pågå: Main 3-5 dagar, hela SM-veckan typ 7 kanske. 3. Inköp: Minst 25k sek, max 50k sek. 4. Lämplig stad/land: Köpenhamn. 5. Skulle du kvala: Kanske. 6. Skulle du själv köpa in direkt: Kanske 7. Kommentar om när/var/hur: När: Så långt i framtiden att datumet är känt och att satelliter hinner att rulla åtminstone i 4 månaders tid, gärna mer. Var: Ett ställe med så låga reseomkostnader som möjligt, och så nära som möjligt. Inköpet: Jag anser att de segment av spelare man ska försöka locka i första hand är amatörer och de största namnen. Amatörer genom att ösa med mängder av satelliter under en lång tid innan turneringen. Namnen genom ett högt inköp som leder till en stor prispool, och större prestige. Jag tycker inte att det ska vara en folklig turnering i den bemärkelsen att varenda glad amatör ska kunna spela, det ska kännas som en bedrift redan när man kvalat in, och väl där ska man ges möjligheten att sitta med de största namnen. Vikten av att köra satelliter under lång tid och verkligen göra folk uppmärksamma på dessa är såklart av största vikt, fler amatörer lockar i samband med ett högre inköp även de större namnen, det kan jag lova. Dock kommer de sistnämnda skita i det om inköpet ligger kvar lågt, vilket innebär att kvalitén på turneringen rent pr-mässigt sjunker, och prestigen kring titeln likaså. Vinnaren kommer alltid följas av "jaja, de bästa var ju ändå inte med" om inköpet är för lågt. Jag vill att man åtminstone ska kunna låtsas att man är sveriges bästa pokerspelare om man vinner SM, för att man har slagit alla de bästa.
  17. Tror du nailade mina åsikter i frågan ganska precist. Bra inlägg!
  18. vill man variansgula ska man spela PLO (leo-grafen) eller push or fold, men samtidigt kan man ju bli svinrik om man springer bra som dagboksinnehavarna onekligen gjort hittills. Ni verkar ta det med en klackspark iaf, creds för det. Håll hårt i pengarna!
  19. Slaktis har i princip redan sagt allt jag misstänkte att jag ville säga. Den här förankringen hos klubbarna som förbundet tycks eftersträva ser jag idag som en oerhört dålig idé, eftersom klubbar ännu ej faktiskt på något vis är legaliserade. Ska då förbundet sätta sig över lagen och omfamna dessa klubbar känns legitimiteten i hela det ytterst tveksam. Personligen ska jag erkänna att jag skiter i om SM ägs av spelarna eller av staten, sålänge det ena är hästlängder bättre arrangerat än det andra kommer jag välja det bättre, oavsett vilka orättvisor monopolhatarna påpekar ligger bakom (SvS budget, tillåtelse att arrangera i Sverige osv). Vi lever i ett land med ett monospel på spel, vare sig vi gillar det eller inte. Jag tycker absolut att pokerklubbar borde vara tillåtna, men tills den dagen dom faktiskt är det ser jag ingen riktig funktion för ett förbund så länge man inte vill arrangera ett SM tillsammans med svenska spel. Sen om detta överhuvudtaget är intressant från svs sida (antagligen inte) och om det ens går i praktiken med tanke på de begränsningar som finns i casinolagen (antagligen inte) har jag ingen aning om. Innan jag blir sönderflejmad kan jag bara tillägga att jag alltid varit liberal eller socialliberal i min politiska åskådning, och att jag rent ideologiskt är starkt emot monopol. Sådär, nu kan ni flejma.
  20. Ska gå lite OT, men lovar att grunda min eventuella uppfattning i huvudfrågan på svaren jag får. Hur ser egentligen den rättsliga situationen ut idag för dessa klubbar som många talar om ska vara en vital del av ett kommande förbund etc? Alla fattar vad jag menar, orkar inte formulera mig noggrant
  21. Hänt nyligen S utbrister glatt i en 3-betad pott "Vilken jävla wrap jag har nu!" Jag tittar över på skärmen "Nej, du har nöt" Gränsfall till fusk
×
×
  • Skapa nytt...