Steel

.

Sweet!

Jag tycker att du spelar handen helt rätt.

Inte en chans att du har sån stor edge att det är ev+ att tacka nej till ett 70-30 läge.

Japp, tyvärr är det inte alls lika vanligt att folk spelar så förutsägbart att man kan lägga händer som QQ, JJ och AK preflop nuförtiden.

Vad är det som är sjukt med det?

Sluta trolla! Reggad i september och du har redan hunnit skriva 50+ totala nonsensinlägg.

Sätter honom på en range där 100% av händerna har mig slagen, så jag pushar och hoppas han viker.

Hur kan du vara så säker på detta? Visst håller jag med om att hans spel inte ser ut som ett drag, för då borde han ju pushat flop eller turn. Men samtidigt så har han spelat rätt knasigt med de händer som du sätter han på också, så därför borde det lika gärna kunna vara ett knasigt spelat drag som jag ser det. De enda händer som jag kan se en viss logik i hans spel med är T9r och ATr som han har både ett visst showdownvärde med, samt ett drag som backup. Men även dessa tror jag nog de flesta skulle pusha flopp med.

Jag har ärligt talat jävligt svårt att sätta fi på en handdistribution här. Kan liksom inte se någon hand som det är vettigt att syna ett 3bet pre med ur position, och sen checksyna cb på denna dragiga flopp ur position, med endast ett knappt potbet kvar i stacken. När jag inte kan sätta fi på en range så spelar jag min egen hand och stackdjupen. TPGK, dragig bräda, knappt pottbet kvar: ALLIN. Hade vi istället haft haft mer i stacken, säg 2*pott så hade jag kunnat tänka mig att checka bakom på turn för pottkontroll och utvärdera river, förmodligen syna ett normalstort bet på de flesta riverkort. Värdebetat vissa riverkort om han checkat. Men som läget är har vi ingen möjlighet till pottkontroll eftersom hans standardbet på river blir allin ändå, varpå vi inte har någon aning om var vi står.

Given shove imo, du har väl mindre än ett potbet kvar och brädan är superdragig. Preflop fördrar jag syn framför 3bet. QJs lär stå sig bra mot hans raise-range där och vara rätt lättspelad i position. Men när du 3betar så foldar han nästan alla sämre händer, 4betar eller synar med nästan alla bättre händer varpå du ofta är dominerad. Du har alltså förvandlat en bra hand till en bluff och kraftigt minskat din positionsfördel eftersom du byggt en stor pott. 3betar hellre med starkare händer som AQ och svagare händer som A2s och 56s där. QJs perfekt att syna med imo.

+1 För att inte tala om följande stenbumling avfyrad mitt från glashuset:

Jag är inte intresserad av att spela nl25 för att testa min tes, men jag kan bidra med en gissning hur det kommer gå. 27/23 kommer få en bättre ptbb i längden. 14/9 kommer däremot komma upp i en högre timlön genom att man på det viset kan spela betydligt fler bord utan att tappa spelkvalitet. Inräknat rakeback/bonus tror jag timlönen skulle bli väsentligt högre för nitten. Så reultatet kommer bero på upplägget imo. Mäter man ptbb så vinner LAG. Men sätter man istället en tidsgräns och låter spelarna köra så många bord de vill, och mäter resultatet i hur mycket de tjänat så kommer en duktig NIT vinna på NL25.

Du verkar totalt ha missat en av de allra mest grundläggande principerna för att bli en vinnande pokerspelare. Poker går ut på att maximera sitt ev, inte att maximera antal vunna potter.

Ja det har du demonstrerat med all önskvärd tydlighet Vi vill inte bli av med honom. Vi vill att han ska syna när han inte har odds för det, vilket han också gjorde. I längden tjänar vi pengar på det trots att vi ibland blir tvungna att betala av ett riverbet som nu, eftersom han kunde ha haft missat färg eller stegdrag, eller ett ess som vi nu splittar mot.

Råkade du svara i fel tråd? Du har ju inte en siffra rätt. OP: WP

Med 100bb hade jag gillat push, men verkligen inte med 250bb mot en synstation som checkminraisat. Tror vi får betydligt bättre värde av att syna ner och raisa om vi träffar färg, tvåpar eller trips.

Hoss? http://bonanzaworld.net/quickfacts.php?s=#hoss /OT

Jättestandard

Jag tycker du spelar den bra. Tänk dock på att inte ha med resultatet i en handanalys, och skriv något om din motståndare. Stats? Reads? Även din egen image vid bordet är bra att ta med för att analysen ska kunna ge något.

Förjävligt. Lycka till och sluta att spela poker! Varför postar du samma inlägg som för flera veckor sen men under ett annat nick? http://pokerforum.nu/forum/spelberoende/48719-pokers-konsekvenser-ekonomisk-kris-tilt-depression.html

Det är lustigt hur mycket folk hänger upp sig på nivån. Detta är ett självklart beslut för 40bb på alla nivåer, och mot 99.9% av alla motståndare. Den read man måste ha på fi för att inte spela om stack på den floppen är så extrem att den nästan inte existerar i verkligheten, och den består definitivt inte av en svajig spelare som tar mycket chanser

Lika lätt som det är att trycka dig av den när du floppat tvåpar? ^^

Du spelade bra. Va?

Vi behöver 29% equity för att ta synen. Att inte syna är ett JÄTTEMISSTAG. Själv skulle jag allvarligt överväga en syn med A-hög här eftersom det finns så många möjliga färg och stegdrag.