Herveao

jag kan få för mej att minbetta låga PP ur blindsen (låga nivåer typ NL100) efter många limpare för att få upp potten. Om Jag sedan träffar set hoppas jag få ordenligt betalt av någon som träffat toppar. Inbillar mej att det är ett ok spel men jag har ingen aning egentligen.

Varför kan inte "vanliga" männsikor få såna jobb menar du? Om du är hyfsat social, är beredd att arbeta hårt och kan tänka dej plugga ett par år på typ IHM eller handels så kan du vara där i närheten. Tro inte att bara för att du själv inte är beredd att satsa så är det omöjligt för andra att nå någonstans för så är inte fallet. Det behöver absolut inte bero på nån rik släting eller liknande utan bara lite ambition och uppsatta mål. Gnäll inte på andra som försöker bara för att du inte pallar själv, det låter endast bittert.

hmm , undrar hur moderatorerna väljs här? Känns underligt att du blev moderator efter att ha läst denna tråd. Inte för att dryga inlägg som Tottis första är bra generellt, men när det handlar om ett svar till ett troll är det väl desto mer förståeligt att det skrivs. Kan förresten nämna att båda softish och kont både kom från Tranemo och att kontextus account startades väldigt snart efter softish stängdes av. Mycket sammanträffanden!! Topic är ganska intressant, problemet de flesta fiskar har när de går emot välspelande bullies är att gör det urskillningslöst och därför bara förlorar mera. Plötsligt börjar de reraisa med skit och förlorar eller så får de bara för sig att syna alla raises från bullyn med anytwo, vilket förstås inte fungerar. Den duktige spelarn är ju enda någorlunda selektivt aggressiv och raisar med hyfsade kort och i position, fisken tänker inte alls på detta.

[Första delen av detta inlägg flyttad till den avdelade tråden] Topic är ganska intressant, problemet de flesta fiskar har när de går emot välspelande bullies är att gör det urskillningslöst och därför bara förlorar mera. Plötsligt börjar de reraisa med skit och förlorar eller så får de bara för sig att syna alla raises från bullyn med anytwo, vilket förstås inte fungerar. Den duktige spelarn är ju enda någorlunda selektivt aggressiv och raisar med hyfsade kort och i position, fisken tänker inte alls på detta.

det går ju inte att testa teorin på det sättet eftersom "myten" om narktotikamissbruk faktiskt existerar. Han skulle ha en ursäkt för att fortsätta att punda. Även om du självklart har rätt, inte ens månader skulle krävas innan det skulle vara sjukt svårt att sluta..och inte beror det på nån myt. Sen att tro att människor är dumma för att de är spelberoende och inte vill ur det är också klart fel. Många skickliga spelare verkar ha fått denna gen som Doyle, Thor och Stuey. Det är ganska klart att de inte förlitat sig på nån myt för att förklara sin dumhet utan att de trots hårda försök inte lyckats ta sej ur spelberoende (även om Doyle faktiskt verkat klara det). För egen del har jag aldrig haft behov av att spela på EV- spel som BJ. Jag har fortfarande svårt att förstå smarta människor som gör det, de existerar dock i massor även om jag inte kan förklara varför de gång på gång gör som de gör.

Saknar tyvärr handhistorik och tar den från minnet. Spelar 5 handat, jag sitter fullt inköp (1000kr), UTG fullt inköp, SB halvt inköp. Inga speciella reads, spelat ca 25 händer varav SB gjort lite ljud från sej och utg verkat lös passiv. Jag plockar 23o i BB. UTG syn, fold fram till SB som completar och jag knackar. Flopp 456 med två hjärter. (pot 15) SB check, jag bettar 15, UTG raise till 35. SB syn, jag reraise till 100, UTG folds SB reraise 210 Vad gör jag här, lägg, syn eller shove?

tack ska du ha adsl, uppskattas Tyvärr så glömde ja nämna vilken sida jag spelar på, PacificPoker. Finns det nån script som funkar på pacific eller svanska spel?

var får man tag på betpot script btw? Sorry för OT men jag har ingen lust att starta en tråd för endast denna fråga.. Svar uppskattas!

tack.

var får man tag på camstudio? Själv funderat på att testa hur det är att göra en video. Kul att ha för sej själv senare om inte annat

lustigt att det varit relativt få inlägg annat än op i dagboken för den är ju faktiskt riktigt välskriven och bra. Läste igenom en bit tillbaks nu.. Samma nivå som jag lirar. fast jag kör pacific. Kanske kommer göra som du snart weed och starta en dagbok, borde ju vara både lärorikt och kul. Hmm..låga aktivitetsnivån kanske beror just på nivån, de mest välbesökta dagböckerna verkar vara hos high stakes lirare

hehe, det va lite så ja mena faktiskt. Vi leder mot mycket samtidigt som vi inte är helt döda när vi ligger under (förutom mot QK).

japp, bara att ställa om du inte har någon read.Tom mot handen du möter här har du inte alltför dåligt läge me dina 10 outs.

Jag hade också synat för att eventuellt låta honom bluffa river, som sagt så är det enda kortet du egentligen är rädd för ett nonspade A. Eftersom han dessutom är bluffbenägen så är det här antagligen bästa sättet att få värde för handen. En allin ger dej antagligen bara syn av bättre hand och sätter hoppet till att träffa rivern, annars lägger han sin QQ/JJ.

helt rätt att inte posta bild

Henrik har rätt som alltid!

Jaha ja, om man är 22 år eller 17 spelar förstås ingen större roll om man är runt 15-18 mentalt, som ni alla tre uppenbarligen är. Förutom att det förstås känns lite barnsligare att bete sej som en 17 åring om man är över 20. Ni säger ju ni att ni faktiskt är olika så jag får väl tro på er och behandla er som sådana. Throrn verkar vettigast med vissa attitydsproblem. Mitt råd till dej är som tidigare att tona ner lite, men det verkar du faktiskt tom redan ha gjort. Kan ju faktiskt heller inte lasta dej för att du har några mesiga suckups som inte har mycket annat skoj för sej än att "hejja på" när du postar. ImsoNasty och Nevermind däremot har faktiskt inte gjort annat än suckups och verkar vara oerhört patetiska Tvivlar på att ni har vidare kul irl om ni tycker det är skoj att vara nån form av "me too" på ett internetforum. Särskilt roligt är det när Nevermind frågar om argument när han faktiskt inte kommit med ett enda argument själv under hela tråden. Istället har det satsats på att hålla med, så j-a löjligt. Förlåt för jätte OT, men ibland är vissa tonåringar tillräckligt irriterande att jag inte kan motstå Kan ju nämna att jag håller med Thorn om att det är viktigt att satsa på att vinna MTTs i första hand. Det ger ju så otroligt mycket mer pengar när man väl vinner istället för att spela väldigt försiktigt bara för att komma hyfsat i pengarna.

haha, kan tänka mej att du kände dej ganska nöjd när enoutarn prickas där Va dubbla du till? Slutade du i pengarna?

Imsonasty, Nevermind och thorn är alla uppenbart ganska fjantiga 14-17 åringar. Om dom nu verkligen är olika personer vilket är ytterst tveksamt..occh annars är dom helt klart polare Känns ganska mesigt att sitta och försvara sina kompisar på nätet va?? Tycker ni inte själva ni är både ganska patetiska och omogna? Det är förresten ännu löjligare att sitta och försvara sej själv med olika accounts och tyder faktiskt på nån form av personlighetsstörning. Hur är fallet, är ni bara ett gäng barnsliga killar eller lider du av nån form av störning?

Tror är verkligen vad du gör rätt igenom handen. Det finns en anledning till varför det bara är att vänta på händer och inte spela fancy utan ABC på microlimit. Synstationer som du och aggrokillar som han är anledningen. Det är starkt gjort överhuvudtaget att lyckas få in 50% av ett BI med A hög.

Hur kan du veta vem Richtofen va? Verkar osannolikt att nån som har en sån förkärlek för att starta trådar eller skriva poster som du har varit "lurker" i månader innan du startade ditt account.

haha, alltid lika kul när nån skriver sin åsikt halvtyket som om den var uppepnbart rätt när det abslout inte är så.

Som du sa, ställ om det bara vart limpare. Nu hade ja foldat, tror inte spelare genereltt har bra koll på folks image förrän kanske senare i turneringen

Sorry, detta e min sista OT kommentar.. Blir som sagt inte tiltad av dej, tycker bara du kan va lite onödigt aggro ibland. Fattar faktiskt va du menar med kontextus men e han inte lite sådär naiv charmig?? Verkar va en go gubbe ändå så att säga. Du e väl iof lite småsöt me den "tuffing" stilen du misslyckat försöker dej på också. Lite roligt är det så ja ska icke klaga mera! Lite back on topic: Om man är duktig och spelar låga nivår så tycker jag alltid bankrulle krav överdrivs enormt. Tror det krävs en riktigt ordentlig mängd oflyt för att man ska lyckas busta 20 BI på NL50 om man e hyfsat duktig. Tillräckligt lite för att det ska vara värt att skotta sej upp en bit..

Jag tror många andra like mej kanske inte blir direkt tiltade av dina inlägg totti, men iaf irriterade. Alltid använder du dej av samma otrevliga och tråkiga stil.. De blir tröttsamt i längden