lambdan

William Hill kör alla tre och jag tror det finns fler...

Gäller det även i detta samanhang? Du får gärna förklara, man vinner ju inte mer för att man bettar vidare utan en hand eller??

Jag tänker att man checkar ner handen för att öka chanserna att eliminera shortstacken. Om man inte är säker på att man har den vinnande handen förstås. Men enda anledningenatt betta vidare i en hand som denna måste ju vara att vinna mer marker från den som inte är all in. Att göra det för att han ska lägga sig är ju bara dumt. Skapar ju bara en sidopot. Ganska irriterande när någon bettar vidare och sedan vinner shortstacken eftersom den girige bettade bort den vinnande handen...Har jag fel?

Jag ser att det blev fel. Argumnetet jag syftade på var att argumenten var löjliga och inte höll upp mot ens de mest grundläggande vetenkspliga och filosofiska prövningar. Min åsikt är att det är möjligt att argumntera båda dessa hållpunkter utifrån just vetenskap. Frågan är mer vilka slutsatser man drar utifrån de fakta som man finner (läs observationer man gör). Vetenskapen har ju från början uteslutit (i detta sammanhang) en förklaring som innefattar någon form av högre intelligens. Men många (jag vill inte skriva alla eftersom jag inte är tillräckligt påläst för att hävda detta) av de observationer som evolutionsteroin enl din teori (det finns fler definitioner) bygger på stämer lika väl in på ett grundantagande om att det vi ser omkring oss kan vara skapat. Alltså ditt antagande om att det faller så fort det prövas vetenskapligt är ett påstående som inte tål att kontrolleras. Det kan aldrig gå att diskutera en sådan här sak om den ena sidan (kreationister odyl) enbart säger "Gud gjorde det" när de inte har andra svar. Men det är inte heller så enkelt att alla vetenskaplig fakta pekar mot evolutionen. Och även om evolutionen i sig beroende på hur långt man sträcker sig inte bör innebära ett problem för kreationister så svarar den inte på frågan om hur allting började. Det är ju ingen som var där och kunde observera det hela, vilket ju krävs för att kalla det fakta (eller) utan det är ett antagande gjort på andra observationer. Alltså tror man på big bang, man vet inte att den hänt.

Måste säga att denna tråd är ganska underhållande. Det som är roligt är att det är så tydligt hur i princip alla endast diskuterar utifrån deras eget antagande om vad som är sant eller trovärdigt. Vore roligt att se någon som inte är så rädd för att deras åsikter inte ska hålla fundera lite åt båda hållen. Men det är antagligen mer än vad kan man vänta sig... Att säga att det ena eller andra är omöjligt bevisar endast att man inte förstått så mycket av något... Men vem vet, kanske får vi snart se lite mer grundade argument som inte endast är där för att styrka den egna åsikten.

Blev det något av detta pokernätverk eller dog det ut. om någon Linköpingsbo ser detta kan ni väl skicka mig ett meddelande...

tack!

Är på gång att köra ett lite större (för mig) homegame (runt 20 pers) och undrar om det finns någon som har koll på nåt dataprogram med timer och blindsnivåer och som visar detta på ett överskådligt sätt. Tänkte blåsa upp det på väggen med projen...

Bra försök men dessvärre kort tänkt eftersom det bygger på ett antagande att den som är allsmäktig är bunden att se till att alla tror på honom/henne... Att han/hon sedan skulle kunna bevisa sin existens är något helt annat och det måste den som är allsmäktig kunna hantera.

om du säger ett för att för att det INTE finns någon...

Inte så säker på att han skulle neka till spökens existens alls. Däremot kanske han skulle ha en annan defenition av desamma... Att det skulle vara svårt att övertyga en skapelsetroende pga att deras heder står på spel är nog bara fallet i ett mindre antal fall. Snarare grundar det sig i en övertygelse som för den som faktiskt är insatt i evolutionsteorin och dessutom vet vad man menar med evolution inte borde vara så svår att förstå eftersom de allra flesta människor har fått evolutionsteorin "uppenbarad" för sig genom att någon "berättat" och i det avseendet skiljer det sig inte nämnvärt från var den skapelsetroende har sin kunskapsgrund. Att man sedan hävdar att det måste vara på detta viset (evolutionen)eftersom "man inte kan tänka sig att det finns en gud" beror väl i så fall på att den teroin passar ens världsbild och således är lättast att anamma, för då slipper man ju tänka efter på riktigt. I de flesta diskussioner jag haft med folk kring dessa frågor hittar jag väldigt få som har mer kunskap än den de fick i grundskolan. Få vet hur genlikheten med apor faktiskt ser ut osv. Men att vi kommer från apan det är man övertygad om. Jag är dock inte så säker... Att fundera över lite vetenskapsteori i samband med ens tankar om evolutionsterion kanske vore en idé...

Jag lirade turneringen i onsdags 15/8. Om du som satt bredvid mig som också bodde i Linköping läser det här så skicka mig ett meddelande. Jag glömde ju ta ditt nr när jag bluffade in i en floppad kåk och åkte ut...Vore ju kul att få lite nytt folk in i hemmaspelen...

Paradise Poker $250k

Någon som vet om det finns en aktiv klubb eller liknande i Linköping med omnjed. Vore kul att kunna lira lite mer live...

Min flickvän vill att jag ska göra saker som jag tycker om. Men hon vill känna att jag vill vara med henne också. Om hon känner att hon är i andra hand så blir hon ledsen och "kräver" min uppmärksamhet. Vi har diskuterat om egen tid eftersom jag har ett behov av egen tid som inte kostar socialt efterslom jag har ett jobb som kräver väldigt mycket socialt. Om vi inte har haft någon tid tillsammans på några dagar och jag väljer att spela så blir hon inte så glad vilket ju också är helt förståeligt. Men för det mesta så blir hon glad och uppmuntrar mig att göra det jag tycker om även bortanför pokern. Sen kan hon också påminna mig att det kan vara bra att gå av när man ligger på plus:-) Kan nog vara bra att fråga sig vad man skule välja om man var tvungen att välja. Om ens flickvän/samb/fru osv är viktigare en pokern så borde det inte vara så svårt att lösa det hela om inte tjejen är sjuklöigt avundsjuk. Kanske är det bara jag so haft tur men jag tror att jag är något på spåret här. Lite kritisk självkoll allts...

Är Titan poker skattefri för svenskar? Står på denna sight att de har licens i Gibraltar men jag har hittat uppgifter om Kanada på andra sighter. Vad gäller nån som vet?

Någon av er som ligger på fina vinster (alltså typ alla enl mig) som vill berätta hur det gick för er från början och vad ni gjort för att komma dit...

Nån bra länk till Casino i Tallin?

Jag tycker helt allvarligt att du borde byta alias eftersom det vid en första anblick (tills man läser) kan verka som om du rör dig på dessa forum i egenskap av psykolog. Som utbildad kring behandlingsarbete och kring diverse missbruk så råder det dock inga tviviel om att du inte är det och din närvaro i dena tråd likväl som andra kring personer som beskriver probelm så är risken att du förstör betydligt större än att du bidrar. Detta oavsett om din poäng är vettig eller inte. Man bör vara försiktig med sina uttalanden i dessa sammanhang då man inte kan se och därmed möta de reaktioner som de skapar hos mottagaren...

Jag har själv läst Sklanskys pokerteori och tycker nog att den är rätt svårtuggad. Men den är väl inte att klassa som nybörjarbok igentligen?... Men Harringtons böcker är riktigt lättillgängliga.

Hej Polisgatan! Jag vet inte vad det är för kurs du har gått men den kan självklart ge dig några redskap som du kan använda för att undvika detta. Jag tror däremot att det som du behöver är ett fysiskt nätverk (personer som du möter IRL)som kan stötta dig. Jag vet ju inte var du bor men du kan kolla in http://www.spelberoende-uris.se/Kontaktaoss.htm för att se om det finns någon förening för spelberoende där du bor. Som med alla beroenden så är det väldigt svårt att bara sluta med det man är beroende av som några har varit inne på så måste du säkert stoppa in något annat som du får ut något av. Men utan någon eller helst några personer som kan stötta dig och som du kan prata med så kommer det bli väldigt tufft. Det som är jättebra är att du vet om ditt problem, det är steg ett! Om du inte hittar någon förening i din stad så kan du kontakt socialtjänsten (det kan du göra anonymt). Dom borde veta var du ska vända dig. Ta mod till dig och berätta för några som du vet bryr sig om dig redan idag. Jag lovar att det känns rätt skönt när det är gjort! Mvh Daniel