Mikey

Det är väl en helt naturlig och för den vinnande spelaren en ekonomiskt försvarbar reaktion? Nu är det inte säkert att jag kommer att göra så, men det är ganska troligt. Får kolla upp lite alternativ först, men fiskfrekvensen på Party är svårslagen. Och så får man se de andra skinnens reaktion också, för något måste de ju göra om de inte vill dö ut nu. Men dom behöver göra väldigt mycket för att bli attraktivare än Party nu har blivit. Tror du att din EV är enormt mycket större på Partys låglimit bord än någon annans sida låglimit bord? Även med rakeback inräknat? Vad ska du göra då du ska upp i nivå när fisken börjar sina? Vara kvar på Party? Eller gå vidare? Kommer det inte bli en enorm nivåskillnad då om man ska flytta senare eftersom det uppenbarligen finns så fruktansvärt mycket sämre spelare på Party? Måste bli en liten chockhöjning då man byter nätverk... Men det är såklart, folk får göra precis som dem vill. Men personligen så spelar jag inte på den nivån jag gör för att enbart tjäna pengar. Utan jag spelar här för att jag vill utvecklas som spelare och jag siktar på de högre nivåerna. Därför vill jag heller inte spela mot de allra sämsta spelarna, utan jag vill hellre bli en bättre spelare själv medan jag ligger på låg nivå. När jag är kung av poker så vill jag givetvis spela mot så dåligt motstånd som möjligt, men absolut inte nu för tillfället då erfarenhet och utveckling ger mig en större glädje än de relativt små summor (om man jämför med dit jag vill komma) som det handlar om vid NL100ish. Men men, var person har sina egna åsikter dock! Ha det!

Jag hoppas att folk är medvetna om att det finns fler skins än Party? Jag skulle aldrig skapa ett Partykonto efter det här. Dels skulle jag aldrig komma på tanken att 8-10 tabla utan RB. Sedan så är Partys support totalt värdelösa. Sen läser vi artikeln i AB om Mats. Sen gör de en sån här grej som är jäkligt ful. Men FORTFARANDE vill folk dra till Party och spela? Det bevisar ju bara ett enorm företag kan göra precis vad som helst och folk accepterar det fortfarande. Att ge en kommentar som "Jaha, då var det bara att flytta till Party" förstår jag mig inte på.. Nä vet ni vad. Party kommer kunna göra vad som helst nu eftersom folk bara accepterar läget och stannar kvar hos dem. Dra nån annanstans tycker jag. Finns gott om ställen. De allra flesta av er behöver liksom inte 130 NL50 bord att välja mellan heller.

Ska bli riktigt kul att se Phil Ivey (min stora förebild och idol, delat med Doylan får man väl tillägga) och Daniel Negreanu (min näst störtsa idol)! Ser verkligen fram emot det! Måste säga att jag inte alls är lika förtjust i Josh Arieh. Gillar inte hans attityd...

Nu är inte jag mr.Man när det gäller Fixed Limit just, men jag hade den uppfattningen att du ska tighta till dina starthänder eftersom de händer som har bra implicita odds i NL inte duger lika fint i FL. Däremot kan du ju spela drag på ett annat sätt förstås. Men sen kan jag vara helt ute och cykla också för den delen...

Bara mina tankar som förs till Doyle Brunson mot Lee Watkinson i det här fallet?

Hur är det med antal spelare vid borden nu efter Expekt lämnade nätverket? Är det kanonlite eller klarar man sig fint? Kikat lite på Battlefieldpoker vilka verkar ha grym support iaf! Får se om man testar det kanske

Nu är du ju helt ute och cyklar Skulle inte det ultimata EV+ vara att sublimera sex mot att fokusera all den kraft i pokern och få utlösningar när genom sina pokerprestationer? Man skulle ju kunna bli en pokerguru! Herregud, det sägs ju att Hitler sublimerade sex och nådde sina "orgasmer" under sina stora tal till folket! Och vi vet ju alla hur långt han gick!

Alltid kul att se honom spela! Verkar vara tämligen frustrerande att spela mot honom HU dock

Jo då Tandem, jag spelar på min Tablet PC med specsen: 1.8Ghz Pentium Mobile (ungefär motsvarande 3Ghz Pentium 4) 512Mb RAM Ingen Norton installerad Det flyter på kanon! Jag spelar dock max 2 bord åt gången, så jag kan inte svara på hur det skulle vara med fler bord uppe. Igår spelade jag dock CGs på AP och turnering på BetOnBet utan problem... Ha det

Jag tror din första prio för tillfället är att inte bli så upprörd över en så trivial sak Se det med en gnutta ljus själv istället. Mitt råd iaf

Ja alltså jag har ju varit inne lite på HU turneringar också, men det är vissa saker som ändå gör en stor skillnad. Dels så är det blindsökningarna som tillkommer. Sedan så är det ju även så att man "binder upp sig" en viss tid att spela. Och nu för tiden så KAN det dyka upp tillfällen d jag relativt snabbt måste avsluta pokerns. Jag försöker att hålla mig borta från sådana situationer eftersom jag gärna vill sitta ett par timmar då jag sitter, men ibland så kan jag inte göra något åt saken. Men vet du varför det är så poppis med FL HU snarare än NL HU? Har svårt att hitta HU NL bord dock. Vad tycker ni om FL HU spel? Nu kommer en fånig fråga, men jag får ta på mig det: Har en riktigt bra spelare (i förhållande till sitt motstånd) större edge i FL eller NL när det gäller HU? Tack för alla svar hittils

Nej men vet ni vad.. Denna tråd skall vara i TH'E delen. Gäller nämlgen bara det!

Jag föredrar starkt att spela SH NL spel när jag spelar Cashgames, och på sistone så har jag satt mig vid bord där det bara sitter en person och väntar för att testa lite HU. Jag har blivit helt fascinerad över HU spel och tycker det är en grymt kul variant av poker. Så jag har kikat runt lite grann efter olika siter som erbjuder bra Heads-Up möjligheter. Det jag har hittat är att de allra flesta HU spel verkar vara FL och inte NL. Här kommer den första frågan in i bild. Varför är det så tro? Jag förstår att man inte kan ge ett direkt svar på det, men spekulationer uppskattas Sedan har jag då lite funderingar kring NL vs FL när det gäller HU CGs. Har sett på vissa ställen att raken äter upp folk i FL HU spel och att det är svårt att få en bra förväntad vinst vid lite lägre nivåer. Gäller samma sak för NL HU spel? Är det sant att det är svårt att få en duglig förväntad vinst vid FL HU spel vid låga nivåer. Och hur högt behöver man isåfall komma för att det ska bli lönsamt igen? Har ni några rekommendation om vad man kan läsa för att lära sig HU spel lite bättre? Böcker som behandlar ren HU verkar svåra att komma över, så artiklar osv är väl det som verkar mest relevant kanske? 2+2 har ju en sjysst sektion också (trots att jag avskyr deras tämligen värdelösa design). Sedan till sist! Har ni någon sida ni rekommenderar för HU spel? Det är väl mest UltimateBet jag är inne på än så länge, men öppen för förslag! tack för hjälpen /Mikey

Jag tror inte jag sa något sånt. Vad jag iallafall tänkte på var snarare att det inte är slumpmomentet som karaktäriserar ett lotteri och som gör det till något staten vill kontrollera, det är att det satsas pengar. Ah sorry, det blev väldigt märkligt formulerat från min sida. Var egentligen inte meningen att få det att låta som att du sagt det Nej, det är mer LIs sätt att skilja på lotteri och tävlingsspel det som jag skrev där.

Måste hålla med Hjort om det han säger. Ett lotteri är någonting som avgörs med ett slumpmoment medan ett skicklighetsspel (eller tävling) är något som avgörs med ett prestationsmoment. Så för att legalisera pokern måste man ändra hela den definitionen och jag tror inte någon här förstår följderna det skulle kunna innebära. Om de nu inte bara skulle göra ett undantag i lagen, vilket kanske är föga troligt? Jag tror vi måste lita på LIs definition såhär långt. Det är så här i alla företag och alla form av hierarkier. De som sitter högst upp i ett system sitter med all information, och i varje led neråt försvinner lite av informationen. När det når "fotfolket" (vi, i det här fallet) så finns det väldigt lite information bakom beslut osv och det är därför så många bli upprörda över beslut som tas från en styrelse eller regering eller vad det nu kan vara. Alltså helt på grund av oförståelse medfört av att ha för lite information. Det är ju inte direkt så att de som sitter högt upp i staten eller LI är onormalt korkade människor, och med högsta sannolikhet tvärtom. Men det jag däremot tycker du bör göra, OP, är att du listar ett par förslag som du har tänkt ihop och frågar oss om vi har förslag på ändringar eller något. Ser aldrig bra ut (i mina ögon) och komma helt tomhänt och fråga "Vad ska jag göra?". Och det gäller det mesta här i livet Alltid nåt att tänka på iaf... Lycka till

Problemet är nog inte att man dricker när man spelar, utan att man spelar när man dricker. Typ kommer hem från krogen och tycker att det är en lysande idé att sätta sig och spela lite nätpoker samtidigt som man avrundar kvällen med ytterligare några bira. Tror inte det är så många som sätter sig nyktra vid datorn tillsammans med en spritflaska man tänker tömma under spelets gång. Nu tänkte jag dock inte på att man ska supa dig själv under bordet medan man spelar, men jag tror inte alls att det är så ovanligt att det slinker ner 3-4 öl i folks strupar vid en session nätpoker, och det skulle i varje fall vara nog för att få mig långt ifrån mitt A-game. Jag har aldrig haft det "problemet" att jag vill sätta mig vid bordet när jag har druckit dock, och det kanske beror på att jag redan i början av mitt spelande satte in den där spärren att inte spela om jag druckit alkohol. Om det är någon som vill lära sig sluta spela när de kommer hem från krogen så kan de nog börja med att sätta en hård regel att de aldrig spelar poker när de druckit något. Då blir det så inpräntat i huvudet att man inte sätter sig datorn när man druckit, hur smart man än anser sig vara efter en krogrunda! Sedan tycker kanske vissa att det är jätte fånigt, men jag föredrar att spela helt torr och jag tror att mångas resultat skulle gynnas av att göra detsamma. Lycka till

Finns det någon särskild anledning till att ni dricker alkohol när ni spelar om ni vet att ni spelar sämre? Måste ju finnas nånting annat ni tycker om att dricka? Och det är ju inte jätte märkligt att man kan se större vinster om man spelar full, men det är garanterat inte på grund av bättre spel Om det är på grund av bättre spel, så bör man nog börja med att analysera sitt spel en del när man är nykter

Jag spelar aldrig onykter eller ens lullig faktiskt. På sin höjd kan jag ha tagit en starköl eller så innan, men det är knapp där med alltså. Så jag har inte så stor erfarenhet av att spela med riktiga pengar under inflytandet av alkohol. Däremot så verkar det här inte varit något problem dock? Om du inte är missbrukare av alkohol också förstås. Jag har läst många inlägg av dig Parre, och jag är glad att du iaf har börjat kontrollera ditt spelmissbruk, men tycker ändå det kommer varningsflaggor emellanåt här på forumet. Lägg av med spriten när du spelar. Så enkelt är det. Finns det inget annat du tycker om att dricka som inte innehåller alkohol? Drick det i så fall! Eller vad är anledningen till att du vill dricka alkohol vid pokerbordet? Är det där för att festa och ha en kul tid och vara beredd att förlora lite cash så har du ju inget att klaga på eftersom fest generellt sett kostar pengar. Så bestäm dig, är du där för att du tycker om spelet och du vill tjäna en hacka? Eller är du där för att festa? Inget av svaren är fel, men var beredd på att du inte kan kombinera de två på ett effekt sätt uppenbarligen. Lycka till nu Parre!

Håller på att kika på bärbara datorer. Börjat plugga nu, så känns viktigt att ha en dator. Främsta användningsområden kommer bli dels till studierna, men sedan även filmtittning och pokerspelande självfallet Jag är inne på Sony Vaio S4. Tycker den ser och känns jäkligt bra och de har en helt fantastisk skärmkvalitet! Men sedan så kommer den tiden då man precis ska beställa, så hittar man någon nytt. Något fräscht. Något... coolt! En Tablet PC! Jag har kommit på tonvis med argument varför man bör ha en tablet PC, och de flesta argumenten innehåller oftast orden "status", "häftigt", "unikt" eller något synonymt med något av dessa. På grund av att jag studerar en teknisk linje så vill jag gärna tycka att min Travel PC ska skunna ersätta mitt traditionella skrivblock genom att jag kan skriva mina uträkningar direkt på datorn. Kanon, eller hur?! Men, hur fungerar det i verkligheten med en Tablet PC tro? Jag vet att det har kommit många riktigt bra Tablet PCs nu med hög prestanda och god kvalitet. Så det bekymrar mig egentligen inte kanonmycket. Men det skulle vara kul att höra om fördelar respektive nackdelar med en Tablet PC. För "it all boils down to" antingen en Sony Vaio S4 (om det blir en vanlig bärbar), eller någon Tablet PC. Kommentarer, tips och idéer välkomnas

För övrigt gör detta mig lite ledsen Jag vill så gärna testa FullTiltPoker. Tycker starkt om deras klient och det verkar vara en mysig stämning där. Kanske får bli någe annat då

Ja alltså jag förstår fortfarande inte riktigt hur de ska få någon koll alls. Dels genom att deras regler för beskattning vad det gäller CGs är så brutalt fånig och omöjlig att redogöra. Men sedan så lär det ju vara i princip omöjligt att de hittar luckor i ens förklaringar? Bara säga att jag satte in pengar på Multipoker, spelade upp dem och tog ut min vinst. Det var ju därifrån man tog ut pengarna, eller ska man köra hela sin pokertids historia? De kan väl omöjligt kräva av folk att precis bokföra sina lottoresultat och lotteriinköp? Det är i princip som att knacka på någon Trissvinnares rygg och be denna redogöra alla sina lotteriinköp fram till den dagen då denne vann och plockade ut sina pengar. För att se till att denne inte spelat något utländskt lotteri innan. Eller? EDIT: Läste just Vetgirigs post. Så trendföljandet av SKV kanske förklarar skillnaden mellan trissexemplet, men i princip så är det ju samma sak?

Usch då, låter lite hemskare än jag trodde Tackar för upplysningen om hur det går till! Men eftersom det publicerades en artikel där det står att på de stickprover de gjort så har de kommit fram till att "fusket" med skatter varit mycket mindre än man trott. Så man kan kanske utgå ifrån att de enbart går "ett" steg när de kollar upp folk. Alltså de kollar vart ifrån pengarna kommer in till svenska bankkontot. I det fall med Multipoker som sista part borde det behöva röra sig om groteskt stora summor för att de skulle lägga ner resurs i att försöka snoka vidare antar jag?

Men jag menar alltså mellan en utländsk pokersida, till Neteller, vidare till en sida inom EU från Neteller. Så t ex Pokerstars --> Neteller --> Multipoker --> Bank Att SKV kan nosa i vad som kommer in i ens bankkonto är ju inte så märkligt, men de lär få det jäkligt bökigt att gå via sidorna för att luska ut de. Först måste de försöka på Multipoker att lämna uppgifter om hur mycket man satte in och via vilken metod. Sedan kontakta Neteller och kolla vartifrån man fick in cash. Sedan måste de nog även kolla med Pokerstars att man har vunnit några pengar och bekräfta kontot osv. Allt det lär ju dra en del resurs. Och om de tar kontakt med en själv så uppger man bara att man tagit ut cash från t ex Multipoker.

Men kan SKV se en transaktion som görs mellan en utländsk site och Neteller? Hur skulle det gå till i så fall? Beror ju givetvis på hur hårt siterna/internet bankerna håller om integriteten. Det lär ju inte vara några Schweisiska banker, men de lär ju inte slänga runt uppgifter hur som helst så fort någon frågar, stat eller inte. De är ju måna om sina spelare såklart.

Har också funderingar på att dra till FullTiltPoker. Call me crazy, men jag gillar deras klient och deras bord Tycker man fastnar för dem Nackdelen är väl att det är ganska lite spelare där under vår dagstid, men eftersom jag pluggar mycket nu så kommer mitt spel nog inte börja förrän runt 20:00-21:00 och ett par timmar framåt. Och jag tycker om den där känslan av en mindre community också. Tycker dels att supporten blir så otroligt mycket bättre på mindre nätverk, men sen lär man känna lite fler spelare och så också. Ska testa där, så återkommer jag med feedback! Det hela får dock bli när jag fått tillbaka min dator från service! Lycka till!