MJ

Hans AT syn var ju helt klart bevis på detta!

En agressiv spelare som Daniel Stenberg missgynnades av detta, dessutom var han bakis och det var ju inte hans fel (hur fan kan "Remmen" servera alkohol till en finalist??!!)

Jag kan se in i framtiden... Jag åker tillbaka till Stockholm imorgon, Daniel Stenberg blir svensk mästare 2005, jag blir dyngrak, på måndagen är jag "sjuk"

Mitt förslag: Ett seriesystem med "miniturneringar" typ mellan 10-30 spelare. Poäng tilldelas de kanske top 20-30% Spela inte för ofta, men inte heller för sällan. (är det för ofta tycker spelare som spelar på högre stakes att de slösar bort sin tid) En "säsong" på cirka 1.5-3 månader. Buy-in ska inte vara speciellt hög. (många ska ha möjlighet att vara med) "Bra" struktur känns som ett måste Synpunkter?

Förra året vann han väl något i England som gav cirka en halv mille. Jag spelar inte på LB längre, men han är väl en bra turneringsspelare?

Nej jag tror inte att tanken slagit honom. Jag tycker det är GRYMT intressant att få den här fina uppdateringen som kommer i tråden.

Paul Jackson=actionjack?

En sak som brukar vara karaktäristiskt för de här killarna (Batan mfl) är att de samtidigt tycker att elitfotboll ska vara någon sorts social verksamhet (när det går dåligt). De gnäller varför de inte får spela, inte blir erbjudna nya kontrakt. Jag garvar lika mycket varje gång det går dåligt för idrottare som beter utan någon som helst skam i kroppen.

Anses nog inte vara speciellt lös på SH. Över 50% då spelar du löst.

Blev klar med Unibets bonus igår och undrar nu eftersom jag inte spelar där så ofta: nu kan jag väl casha ut därifrån? (inga konstiga regler?). MartinsPoker: där har jag fått 200e i "cashier" och det ska väl gå att casha ut därifrån nu också? (körde reload bonusen).

Okej hade inte fått i mig morgonsilen. MTT spelar jag inte speciellt mycket, men om vi kör ett räkneexempel: Du försöker leva på MTT och spelar på $25 nivån i snitt med en ROI på 100%, samt att du spelar 3 bord åt gången. Varje turnering tar dig 1.5 timmar i snitt att spela. Din timlön blir: $25(3/1.5)=$50. Helt okej va? Det finns som sagt spelare som lever på att bara spela MTT, men det har som också sagts större svängningar än sng. Självklart kan det också vara så att man väljer att enbart spela MTT för att man är bättre på det än sng (man cashar stort hyffsat ofta) eller som du säger (det är roligare). Du får också som du kanske misstänker, större swings om du: 1. Rör dig mycket i stakes 2. Spelar turneringar med MÅNGA deltagare Exemplet ovan får du ta för vad det är... Men jag har som du ser ändrat min inställning till : Ja, det går att leva på enbart MTT!

Nej det finns ingen som lever på MTT.

Ett kul inslag i programmet är när programledaren kommer med förlag på strategi och får mothugg av den kunnige "experten" (Måns JJJ-hand i kvällens programm).

Jag är inte riktigt säker på att jag förstår hur du gjorde. Menar du alltså att du antecknade varje pocketpar du fick och vad som kom på floppen under 20000 händer? På postit-lappar, icke att förglömma! Fattar ni väl att han blev orolig när månadsvinsten plötsligt var halverad! Det krävdes drastiska åtgärder och försäljningen av post-it gick i taket!

100*BB= 1 Inköp. På 0.10/0.20 är alltså ett inköp $20. 1/2=$200 och 5/10=$1000.

Wow! Jag är helt shockad att någon nämner en drama-serie på detta forum! Sopranos är helt klart etta, sedan ingenting, ingenting och The Office (har väl egentligen gått för få avsnitt för att vara med på listan) + Six Feet Under. Simpsons har jag sett alldeles för få avsnitt av, men de jag har sett är riktigt bra. Heh, är man djup så är man. Glömde ju bort 6ft. Egentligen allt SVT brukar sända på söndagar är ju bra. Nip/Tuk som går nu är ju ganska ok. Som gammalt boxningsfan har jag alltid tyckt att HBO rules, men de har helt klart satt en ny standard när det gäller serier. Nick Hornby (Fever Pitch) berömde de amerikanska serierna i gårdagens (tror jag) AB och särskilt serien med stort S (Sopranos).

Och hur lyckas man med det? Stora projektet för 2006 blir att se alla. Det är ett löfte!

Är det killen som skrivit mejlet som är killen i mejlet?

Du är min hjälte!!!!!!!!!!!!!!!!!! Är inget stort Ector-fan (som så många här), men han är en duktig ståuppare och pokerspelare (lite irriterad iofs på att han lyckas spöa en släkting till mig gång på gång). Jag är SÄKER på att han kommer göra ett bra jobb.

Wow! Jag är helt shockad att någon nämner en drama-serie på detta forum! Sopranos är helt klart etta, sedan ingenting, ingenting och The Office (har väl egentligen gått för få avsnitt för att vara med på listan) + Six Feet Under. Simpsons har jag sett alldeles för få avsnitt av, men de jag har sett är riktigt bra.

Varför ska du spela förutsägbart? Mixa upp sitt spel är ju grejen, du gjorde alltså helt rätt! HU= Heads up.

Går som sagt inte. Något att tänka på i fortsättningen också, då det gäller i 95% av fallen på ALLA sajter.

Du vet att det finns turneringar med högre inköp än 75e va?

Detta är ett problem som få talar om. Varje år dör ca 70 svenskar i trafikolyckor i Phuket! Och många fler skadas. Dåliga vägar, vänstertrafik, thailändsk körstil, inga krav på körkort eller hjälm och 125cc scooter till alla är en dödsfälla. Börjar bli standard bland alla backpackers att ha minst en Koh Phangan-tattoo som de kallas. Jag har själv hyrt mc i en månad+ och övningskört med mina vänner för att veckan efter se dem i trafikolyckor. Överskatta inte er körförmåga! EV-- att råka dö eller bryta en arm eller två! Och på Kos blir 10 killar i veckan våldtagna. Tror inte på siffrorna, men man ska självklart ta det försiktigt.

Har alltid haft mycket stor behållning av det du tidigare skrivit här på forumet( både intressant och bildande) men måste här säga att jag tycker att du är ute på väldigt djupt vatten då detta är ett rent påhopp! Finns faktiskt många som har blandat många kortlekar i sina dar men ändå inte har talang att leva upp till kraven som ställs ute på liveklubbarna(är en stor anledning till att många duktiga spelare faktiskt drar sig för att spela arrangemang utan professionella dealers) Har själv blandat lek i 25-30 år(är 35 år) men tycker själv att det är väldigt jobbigt i livesammanhang och har av den anledningen bara varit på sådan tillställning en gång (Sviten) kändes inte kul alls att bli uttittad för att det gick långsammare och taffligare än för de flesta andra som verkade ha båda en och flera dealerkarriärer bakom sig. Känner flera andra duktiga nätspelare som också kan spela bra livepoker som ändå drar sig för att ta sig till klubbar och tillställningar likt denna för att pressen att prestera bra vid själva kortblandadet tar nöjet ifrån det övriga spelet som vi älskar( därför så sitter vi hellre vid tangentbordet). Tycker efter ovanstående att man inte ska elitisera och raljera vilket bara skrämmer bort tillväxten och istället ha i åtanke att alla inte har blivande dealerkarriärer varken bakom eller framför sig och räkna in lite extratid för detta vid evenemang som detta utan dealers. Tack!