sneakycastro

Haha, det är en klassiker och det är sant att den måste ses, haha. Tänka sig att det finns folk som bara lyssnar på han show, de går miste om så mycket.Här är en länk till bara det klippet, som är slutet på en lång intervju med henne. Fick ett tips någonstans om att man kan hitta avsnitt och tanka från olika newsgroups. Jag har aldrig provat det och vet itne ens hur det funkar, tips?

Ännu mer off topic men det kanske kan tillföra något. I en artikel jag läste på flera nyhetssiter, bl.a. Expressen, stod det för någon/några månder sedan om NordicBet och hur en av deras spelare skulle behöva skatta på sina vinster. Skatteverket hade då gått på var företaget hade sin licens, Isle of Man, och hade därför valt att taxera vinsterna. Hur det hela slutade vet jag inte men det stod också att spelaren hade kontaktat supporten som skulle/eller hade hjälp honom juridiskt. Någon som vet hur det slutade? Jag _tror_ att han skulle behöva skatta runt 300 000 SEK i runda slängar enl. skatteverkets bedömningar. Minnet är bra, men kort...

Howard Stern är nog det bästa sedan Clark's wallabee, kungen av all media, som han själv uttrycker det. Är det någon annan som kikar på det mer eller mindre regelbundet och kan tipsa om vart jag kan hitta färska avsnitt? TPB är inte direkt optimalt. Såvida jag inte sitter och tokgrindar är det ganska skönt att spela färre bord och kika på några avsnitt. Oftast räcker det med att man lyssnar men till vissa avsnitt behövs det bild, ni vet vad jag menar.

Hah, vänta tills du skaffat en rejäl tv med full-hd och Call of Duty 4 till ps3, då blir du nog också en "idiot".

yo! Har du en ps3, eller gillade du bara den bilden?

Mycket intressant läsning. Mitt största problem _tror_ jag är att jag gör misstag. Skulle jag kunna spela som jag gör nu och göra färre misstag, dvs. en felfri poker skulle det gå bättre. Med misstag menar jag allt från att CB:a/raisa någon man inte såg var short stacked, felklick, CB:a/raisa mot folk man vet inte släpper och naturligtvis också det faktum att jag inte besitter tillräckligt mycket kunskap för att kunna spela "rätt" hela tiden. Trots detta ser jag mig som en av de bättre NL100 spelarna. Nu kapar jag tråden lite och frågar lite. Om jag minskar min range pre flop och tar bort de sämsta händerna bör jag få en bättre snitthand och då bör jag vinna fler potten också, förutsatt om jag inte ändrar spelet på något annat sätt, eller? Majoriteten av spelare på NL100 är inte tillräckligt uppmärksamma för att märka en sånn förändring tror jag. Om jag skulle tighta upp spelet mer pre flop och också bli mer aggressiv post flop tror jag inte att jag skulle få bättre betalt, snarare tvärt om. I min ringa mening är det inte alls så att man alltid får betalt för bra händer på låga stakes som någon skrev, inte där jag spelar i alla fall. Är någon intresserad av att se min hand range pre flop i olika positioner, kanske jämföra eller ge kommentarer? Naturligtvis är min spelstil inte helt statisk men på ett ungefär kan man kika och jämföra.

Svarta hål hit och dit. Vad hade hänt om brödsmulan inte hade en något lägre vikt, t.ex. 10 eller 100 ton, rent utav 1000 ton, vad had hänt om den rullat iväg då? Kan den "fara" genom vår planet till dess centrum när den är så liten? Jag föreställer mig ungefär en Don Rosa serie med knattarna och resten av gänget.

Eftersom du kommer bli delad fler händer i timmen kan du bli mer selektiv med de du spelar pre flop men tightare än så behöver spelet absolut inte bli.

Nu funkar det bra igen efter en stunds extra googlande, skam den som ger sig. Info och patch till PT

Det fungerade att importera händer hur fint som helst igår, trots att jag spelade både $ och € på PRIMA. Idag däremot försökte jag läsa in ungefär 400 händer från en kort session men PT sa att det inte fanns några nya händer att importera. Någon som har stött på något liknande? Jag har installerat ODBC-drivaren och programet fungerade felfritt för ungefär 12 timmar sedan och jag har inte gjort något med datorn förutom att spela lite och googla reda på något vettigt svar (utan framgång). Jag vore _väldigt_ tacksam för lite hjälp.

Jag planerar inte att vinna racet på siten jag spelar på men i varje fall placera mig högt och plocka en del av vinsten, jag är bara part time hustler än så länge. Klart jag kan pressa mig lite mer men prioriterar kvalitét snare än kvantitet. På NL100 spelar jag 7-9 bord och på en timma rakar jag mellan 250 och 350 händer beroende på mina medspelare och antal bord. På NL200 blir det nog lite fler händer rakade per timma eftersom potterna är större. Sedan är det bara tidsfaktorn som avgör. Såvida man inte spelar dåligt/har extrem otur plussar du dessutom på spelet. Om du inte känner dig säker på att ditt spel är bra skulle jag inte rekomendera att du spelar så extremt många händer, men det är bara min åsikt. Med en snittrake på $0,17 per hand blir det en hel del i rake back också i mitt fall. Pepsi Max + Gorbys + deo = bra strategi

När jag väljer bord kollar jag först efter avg. pot och sedan hur mycket pengar som finns på bordet. Det gör mig inget om några spelare är tighta, det gynnar mig snarare, men är de short stacked sätter jag mig inte ens ner för det är inte värt det. Oddsen blir sämre och spelet med små stackar är väldigt aggressivt, förutsatt att de inte är riktigt kassa på poker. De få gånger jag spelar short stacked åker degen in i var och varannan pott skulle jag tro, alla drag och andrapar behandlas som nötter på floppen, typ.

Min internetuppkoppling är tidvis en gåta i sig och då händer exakt samma sak. Borden fryser och sedan snabbspelas fem händer på några sekunder när programmet får kontakt igen. Det har hänt att de bilvit väldigt dyrt det där. Det brukar enklast avhjälpas genom att spela sent på kvällen, då det fungerar bättre konstigt nog, eller åka till en polare och lira. Det sistnämnda är det bästa för då kan man hjälpa varandra med svåra beslut plus att man inte blir tiltad lika mycket när man kan prata med någon.

Det ser faktiskt ut som om att du skulle kunna göra några justeringar i spelet och få det att fungera riktigt bra kanske! Först och främst måste du sluta spela så många händer från blindsen, du ser själv att du läcker väldigt mycket där. Jag tror jag skrev det tidigare men spela bara nötter från blindsen, eller nästan bara nötter i varje fall. Får du bra odds ska du naturligtvis spela oavsett men annars, håll dig till extremt bra händer. Undrar du något så fråga.

Ja, jäklar vad det kryllar av öststatare och bulgare på de längre blindsen och många av dom spelar bra men väldigt tight så det är lätt att spela ut dom om du är aggressiv. Kul annars att spelet verkar gå bra nu, fortsätt så.

Nästan alla händer du postat är vanliga bad beats som alla råkar ut för ibland, inte direkt speciella för utvecklingen av ditt spel alltså. Om det får dig att känna dig bättre blev jag utdragen 4/5 gånger en kväll med AA som starthand innan jag slutade spela, ren otur kan man säga, precis som du har nu. Det du måste göra är att bita ihop och kämpa vidare. Jag lovar dig att du i det långa loppet inte kommer blir utdragen av de fitthänder du postat.

Det måste finnas bättre bonusar än $100 när du skapar kontot? Jag skulle hålla utkik efter siter som ger bra rake back, det håller lite bättre i längden tycker jag. Att bonushora tröttnar man på tämligen fort.

Got tickets?

Jag tror i och för sig inte att swingsen är mindre på everest men kör så det ryker.

Med par, floppar jag top pair med top kicker, TPTK, och någon tjafsar tillbaka åker degen oftast in såvida inte motspelaren är känd och jag har reads. Sitter jag på ett pocketpar synar jag om jag sitter på andraparet eller tredje och min motståndare är vek eller kanske om potten är re-raisad pre. Det är annars något som jag betalar lite för att ta reda på, genom att syna CBs, huruvuda min motståndare är svag/stark loose/tight osv. Eftersom din databas är så extremt liten kan du omöjligt utläsa något ur din HH än, därför bl.a. AA är den hand du förlorat mest med. Jag hade en till en början en databas på 15 000 händer och tyckte att den var väl liten även om jag kunde utläsa vissa saker. De händer jag tjänat uteslutande mest på, i fallande ordning, är AA, KK och QQ.

Alltså, fördelen med diabetes är att det: A. Är lite lättare att kläcka ur sig B. Inte påverkar dina vita blodkroppar C. Aldrig hindrar dig från att ha oskyddat sex

Det går att ställa in om de ska poppa upp eller inte, helst ska de inte göra det. Hur som helst, bra att du lär dig det här med swings nu och vänjer dig. Poker är rättvist, men endast i längden, och orättvist resten av tiden. Det kommer alltid att svänga och ibland svänger det jäkligt mycket och du kommer ha mer otur än du haft hittills. Trösta dig med att det snart vänder och under tiden kan du försöka njuta av sommaren - det lilla som inte regnat bort - och sedan av medriggen.

+1 men du plockade nästan totalt ett inköp av mig i slutet sovdags.

Hand 1: Jag skulle nog synat det, trots att det var väldigt dyrt, men jag spelar väldigt mycket lösare än dig. Sedan gjorde han det svårt med det lilla bettet på flop, hade ajg haft en bra read skulle jag tryckt in degen, annars släppt handen för 99 slår egentligen inget förutom bluff. Hand 2: Varför ens spela den handen, ur position dessutom. Från mörkarna spelar jag nästan bara extremt bra händer eller så bluffar jag om inte oddsen är goda pga limp action. Ibland spelar jag liknanade händer men det är bara om jag vet att killen är dålig och jag har chans att vinna tillbaka pengar eller dyl, tar varje vettig chans ungefär och väntar på klonken. Hand 3: Slå upp mer innan floppen, lägg till en BB för varje limpare bakom dig så du skulle höjt med $3 istället för $2. Anledningen är som med alla andra händer, du skyddar den för att slippa bli slagen at någon med K7s i off-pos med som hade odds att syna och prickar tvåpar. Hur som helst måste du betta hårdare på flop eftersom både färgdrag och stegdrag ligger ute, på turn hade jag tryckt in degen. Du ligger ändå ute med nästan hela stacken plus att du har ett ypperligt bluffläge med tian i hjärter också. Hand 4: Det är bara att fortsätta spela den som du gjorde, färgdraget och stegdraget ligger på brädan och du har top pair med top kicker med chans på nötfärgen. Notera dock att jag gamblar mycket. Hand 5: Du får bara syn av bättre händer där och att raisa till $17 tycker jag är på tok för mycket som någon annan skrev. Upp med det till $10 eller $11 och sedan släpp den ifall du inte kan köpa den på floppen. Som jag skrev i hand #3, lägg till en BB för varje limpare bakom dig när du bettar och blir du synad så följ upp med ett bet på 80-90% av potten på flop. Detta gör att du kan spela sjukt många fler händer och urvalet blir större, så också swingsen, men du kan tjäna mer.

Dra in poker tracker eller ett likande program så ser du exakt vilka händer du överspelar osv. Alla pocketpar under 9 synar jag med förutsatt att någon raisat typ 4xBB, 99 och upp brukar jag re-raisa och skulle man få syn så ta potten på flop med ett vanligt CB, går väldigt sällan fel. Dock skulle jag säga att AA och KK är undantag som ibland är bättre att syna i pos med och fiska. Jag bettar nästan alltid drag på flop och turn och bluffar ut en del på river. I det långa loppet är det i och för sig inte de potterna som jag vinner mest på utan att sno småpotter hela tiden, konstant. Tänk så här, du spelar NL50 6-seat, för varje varv som går betalar du totalt $.75 i blinds, inte så mycket men om du slår ut det på 6000 händer blir det $750 som rinner iväg på blinds. Förresten, allmänt om pre-flop spel, hur ser en normal raise och re-raise ut när du spelar och tar du hänsyn till om folk har limpat bakom dig om du raisar?