Jakelamotta

absolut: -13k$

relativt: -14bi

Nu vet jag inte hur man postar videos, men postar den så här:, kommentarer:

http://www.youtube.com/watch?v=S8o_BWS2jG0

minhöj långsamt men säkert till 2.5M, inte ett öre mer. skriv ner siffran på ett papper framför dig så du inte ändrar dig när det börjar närma sig. högsta timlönen du kommer ha i ditt liv så slarva inte.

 

när jag själv bjöd så instaminhöjde jag samtliga bud upp till min gräns, sedan tackade vinnaren nej och jag fick den för mitt sista överbud innan det blev HU som var 200kkr under mitt tak. när jag passerade taket var jag grinig men bestämd, inte ett öre till. nu med facit i hand känns instahöjningar som en dålig strategi, tror mer på att vara upptagen med annat, behöva fundera på saken etc så köparen får diskutera risken de tar med mamma någon gång extra...

Exakt så gjorde jag, fördelen men instahöjningar är ju att det ger dem en uppfattning om att man är beredd att gå långt än fast man kanske precis nåt sitt max.

Om jag rr ai på turn så hade han nog inte synat?

Ai på rivern är ett skitspel, får ju bara syn av en bättre hand. Fisk jag är då. Får skylla mig själv.

Med så lite bakom tror jag det är stor chans han synar, han ska inte syna men det är inte jättelångt ifrån. Oavsett så finns det många andra typer av händer han kan ha som han definitivt synar.

:lol: :lol:

Lol.

Btw, vilken ras spelar du i SC2? Eller blandar du?

1.00/2.00 Texas Hold'em (No Limit )

1.00/2.00 Texas Hold'em (No Limit )

Plats 1: Syna_Då (89.80)

Plats 2: LullLull (354.62)

Plats 3: silentmike (888.85)

Plats 4: Gundvar (182.58)

Plats 5: scirea (669.77)

scirea lägg LM 1.00

Syna_Då lägg SM 2.00

LullLull lägg Straddle 4.00

** Giv **

Syna_Då []

LullLull [N/A, N/A]

silentmike [N/A, N/A]

Gundvar [N/A, N/A]

scirea [N/A, N/A]

*** Bet Runda 1 ***

silentmike Lägg

Gundvar Lägg

scirea Lägg

Syna_Då Höj till 14.00

LullLull Syna 14.00

*** Flop(Board): *** : []

*** Bet Runda 2 ***

Syna_Då Satsa 10.00

LullLull Syna 10.00

*** Turn(Board): *** : []

*** Bet Runda 3 ***

Syna_Då Passa

LullLull Satsa 24.50

Syna_Då Syna 24.50

*** River(Board): *** : []

*** Bet Runda 4 ***

Syna_Då All-in 41.30

LullLull Syna 41.30

*** Showdown *** : Rake: 4.51 Totalpott: 176.09

Syna_Då [] Triss i nior Vinst: 0.00

LullLull [] Stege med högsta kort nia Vinst: 176.09

silentmike Lägger mig Vinst: 0.00

scirea Lägger mig Vinst: 0.00

Turn bet standard, som spelat är det en c/r vilket nog är ett bra spel till och från.

ska nog testa att äta rått kött, något tips på vad man ska börja med, antar kvalite är det som gäller första gången? kanske en ryggbiff?

Råbiff kanske, ruggigt gott dessutom. Kan nog vara en bra övergång.

heltok har du inga swings? tycker alla dina grafer ser likadana ut

Han shortstackar.

Underbart att höra.

+1

* 4-betbluff blir billigare

 

Bara om du förändrar relativa storleken ju, och det har ju inget med sizen på 3bet att göra.

Bra att veta, och då antar jag du menar att sälja aktier med förlust på samma summa under samma år?

angående att det inte skulle kunna vara en del av världen så håller jag inte med. tycker det blir mindre och mindre våld ju rikare vi blir och bättre vi får det. initierande av våld utan en stat bakom sig, emot en individ som är skyddad av någon större skyddsverksamhet är väldigt sällan lönsamt för folk som redan har bra liv. så jag tror att ganska många om en rimlig tid kommer leva liv som är nästan helt utan våld.

Detta, fattar inte hur man kan anse att våld är ett måste och ngt icke-negativt. Våld är en del av vår natur men med rikedom som du säger minskar våldet, det är ju fattiga länder och fattiga människor där våld förekommer respektive som brukar våld. Att leva helt utan våld existerar ju redan, jag kan helt ärligt säga att jag aldrig i hela mitt liv(inte ens på krogen) ens sett ett slagsmål förrän i vintras. Man lever ganska skyddat så att säga.

Vem är LINDEPOKER. på ongame?

Finns endast en opposition som det ser ut i åsiktsdiktaturen Sverige, Sverigedemokraterna.

lol

-7k$ typ

Gör det redan, om än inte till barncancerfonden.

nu var det väl ongamespelarna som inte var bekräftade botar som kom 2007. men ser inget direkt problem i att de har funnits så länge. måste ju inte varit lika bra 2007 som de är nu. minns när zippy försvann från botscenen och sa att han hade något projekt på gång, sedan postade han filmer när han gick in i sitt warroom.

 

http://pokerai.org/files/movies/zippy.wmv

 

kanske är han?

 

2007:

http://archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=10298242

 

http://pokerai.org/pf3/viewtopic.php?f=3&t=32

 

edit: läskiga bilder:

http://pokerai.org/pf3/viewtopic.php?p=1199#p1199

"Many of these accounts date back to 2007 and none have any serious collusion suspicions noted against them by ourselves or the network. They come from a wide range of countries and although many are winners, there are some losers listed too.

"

Från Ipoker-support.

EDIT: I övrigt hoppas iaf jag att du mejlat Ipoker.

2007 vann inte botarna mot hoss på FLTHU -> 2010 slår inte bottar durrrr på NLTHU-> alltså slår bottar inte fisk på nl1k ? var det ditt resonemang?

Nej menade att eftersom massor av dessa spelare dök upp senast 2007 måste ju den som fixade dem programmerat botarna långt innan Polaris programmerades.

Mitt främsta argument är att vi har o ena sidan skaparna av Polaris som är framstående inom sitt område, fått hjälp av Matt Hawrilenko och Bryce Paradis som nyligen skapat en FLHU bot som knappt slog Phil Laak. Ska vi då tro att redan 2007 skapades bottar som slår djupstackat, multiplayer, NL1k?

Missade att alla dessa nicks försvann när tråden dök upp och stämmer det är det ju uppenbart ngn form av fusk. Frågan är vilken sorts.

trodde det först. de var back $3k när man filtrerade vs mig. men visade sig att de var +$240 mot mig när man tog vs players och back mot våra andra motståndare.

 

men helt klart har de varit jobbiga motståndare. lösa, aggro, gheybetting och allmänt välbalanserad spelstil.

 

kanske folk blir överraskade över att bottarna har blivit så bra på NLT 100bb 6max redan när man kanske borde vara mer förvånad över att de inte blivit det tidigare...

Det där har jag aldrig fått att funka, när jag filtrerar på vs player så får man ju alla händer som vi suttit på samma bord och fått kort under.

Är knappast bots, även om jag inte spelar på Ipoker så finns det liknande spelare på Ongame och de är nog inte bots.

Så om man aldrig tar ut pengarna och väntar till att bosäta sig i ett land där det inte är någon skatt på poker inkomster. För att sen göra the big cash out8-).Skulle det här fungera?

 

I övrigt tack för ditt svar.

Ja det där beror väl på men antagligen skulle det fungera, rent teoretiskt är det ju fel men ser inte hur de skulle kunna ta reda på när du vunnit pengarna.

vi diskuterade saken på krogen. tänk t ex att någon svensk kille har sex med en väldigt övertygande transvestit som påstått att den var tjej, dagen efteråt berättar den att den var kille. ska man ha rätt att stämma? tänk er typ:

Nej varför skulle man ha det?

Men om man inte skulle göra det vad händer då? Alltså om dom frågar var pengarna kommer ifrån kommer jag att svara. Men jag vet inte om jag kommer att meddela dem att det här ska jag skatta.

 

Ber om ursäkt om det är en dum fråga men jag har aldrig skattat så.

Alltså, t.ex årets vinster ska ju deklareras först nästa år så det är ju länge tills det är ett problem. Men eftersom inte SKV får veta om dina vinster om inte du meddelar dem om dem(eller vid eventuell granskning) så är det ju ditt ansvar att meddela, dvs att inte göra det kan leda till åtal för skattebrott. Så alla vinster från i år ska tas upp på nästa års deklaration, gör du inte det och de frågar vid senare tillfälle räcker det inte att svara då.

Det enormt oklara och röriga rättsläget avseende HUR skattepliktig inkomst av kapital ska räknas ut gör att jag inte skulle rekommendera någon att spela för större summor på Pokerstars. Kom ihåg att smitande från skatt (oavsett vad man moraliskt tycker om skatten som sådan) kan leda till både åtal och registerade skulder hos kronofogden (om du inte kan betala beloppet när du väl påförs skatten + skattetillägg). Såna saker kan utgöra allvarliga hinder om du vill söka jobb om några år.

Eller så meddelar man dem om ens vinster, då kommer ju inget sånt jobbigt hända.

aldrig gillat lagerbäck, han är en torr fisk. men åtminstone har han vuxit ur vinyloverall+tshirt outfitten...

Tycker han verkar sympatisk, dessutom får han alldeles för mycket skit när han egentligen gjorde ett strålande jobb med Sverige. Tycker inte alls de kan vänta sig mästerskap hela tiden.