

Slasktratt
Members-
Innehåll Antal
1 939 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Slasktratt
-
Helt fel. Det är faktiskt förbjudet att tjäna pengar på ränta på det här sättet. Även om de tillhandahåller stora summor pengar är det ingen bankverksamhet.
-
This! Du kanske var lite väl hård i resten av ditt inlägg. Även om jag tänker precis samma sak är jag för snäll för att skriva det.
-
Är det inte alltid tidigare vinstpengar som ligger i potten?
-
Med tanke på hans historik så är jag rädd för att det inte är en levling. Men hur det än ligger till så måste det väl finnas en gräns för hur dum man får vara? En perm ban skulle bara göra honom en tjänst imo. Visst, det är lite väl hårt att banna honom kanske men jag tror inte att ni har någon funktion för att hindra honom att skapa trådar heller Ta det inte så allvarligt nu men som farsan brukar säga: "Ful får man vara, men inte dum"
-
Så för att folk förstör spelet så tycker du att alla ska dra sitt strå till stacken och förstöra ännu mer? Fin logik!
-
Gjorde nyss en liten undersökning på kvantum. Dom hade ett stort urval av schweppes och ingen innehöll sötningsmedel. Väl synligt på framsidan av ettiketten stod också: "No sweeteners". Antar att de har slängt ut allt skit relativt nyligen. Den sorten jag har i kylskåpet (inköpt på willys) fanns inte.
-
Jag tror fotbolls-vm kan ha haft en del med saken att göra också. Det blev väldigt dött helt plötsligt när skiten drog igång. Jag tror även att den effekten har vissa eftersläpningar men tycker det borde komma igång snart igen.
-
Blodgrape. Det står aspartam + ett annat sötningsmedel. Det står även: "Innehåller en fenylalaninkälla" vilket = aspartam. Om det är unikt för just den smaken så ska jag absolut testa de andra. Men det verkar ju konstigt. Är det något annat sötningsmedel i? Sötningsmedel går fetbort!
-
Ja jag var hypotetisk. Jag tror inte att scenariot är hållbart eller ens uppnåeligt men det samma kan sägas om den nya policyn iaf vad gäller avseendet "hållbart".
-
Lite mindre socker, lite mer sötningsmedel. Jag har sedan länge haft en överbliven schweppes i kylskåpet som blev kvar när jag gjorde bål för ett par månader sedan. Igår fick jag för mig att jag skulle ta en slurk på balkongen i den stekande hettan. Jodå, smaken var det väl inga större fel på men vad fan var det för äcklig eftersmak? Aspartam? Wtf?! Jag var tvungen att gå och titta på flaskan och mkt riktigt var den full med aspartam. Inte ok!
-
Det optimala för siten (edit: nätet) måste väl ändå vara att alla är skitduktiga (lika duktiga), ingen har edge och insättningarna omvandlas till rake samtidigt som minimalt med pengar lämnar systemet. Det är den linjen de har gått på hittills. Hutlösa avgifter tas ut men det räcker inte. Mycket vill ha mer. Vad man inte inser är att grinders utgör grundstenen i hela ekorrhjulet. En site med bara fisk är en utopi. Ska man börja kicka ut spelare när de utvecklas och blir bättre? Man skapar, utan att reflektera över det, divisioner. Resultatet blir att ingen (så få som möjligt vinner) vinner. Det blir ett moment 22 helt enkelt. Folk vill spela där det finns fisk. För att få så hög andel fisk som möjligt försämrar man villkoren för hajarna, m.a.o. man driver iväg hajarna någon annanstans. Det man inte förstår är att fisk är fisk. Fisken spelar poker för nöjes skull. Fisken letar inte efter den bästa dealen. Fisken behöver inte ens vinna för att komma tillbaka. Fisken vet ofta inte ens vad "rake" betyder. Istället för att koncentrera sig på att driva iväg de lite kunnigare spelarna borde man koncentrera sig på att få in nytt blod. Hur ska man konkurrera med siter som FTP och PS när man föser iväg 1000-tals kunder rakt in i konkurrenternas nät? Nu börjar nästan Cool Hand Poker se ut som genier. De hade ungefär samma taktik med skillnaden att de inte direkt försämrade villkoren. De blåljög helt enkelt bara. Ongames taktik är så urbota dum. Ska man locka fisk med ordet "algoritm"? Samtidigt är det så upplagt för scams att ingen som förstår upplägget skulle vara så dum att den utsatte sig för den uppenbara, överhängande risken. Avskaffa rakeback!
-
Haha, vad annars liksom? Sweet!
-
Stationär eller lapp? Om det är stendött är det förmodligen bara nätagget som har lagt av. Lättfixat!
-
Du borde mao ha smetat flopp? Resultat?
-
Så mkt bull så det finns inte. Snacka om att bita handen som föder. Låt skiten självdö bara.
-
Missade också att det var HU. WP!
-
Vad är det för program du ska ha? Ta skärmdumpar bara.
-
Jag brukar ha mkt liknande tankar i huvudet men denna sommar bryr jag mig inte så mkt. Jag bangar aldrig när det händer något för snart är det kallt och jävligt igen och jag tror att höstångesten förstärks om man ser tillbaka på en sommar då man har suttit inne och jobbat istället för att njuta och ha kul. Borås har nog dessutom inte haft såhär bra väder sedan teko-industriernas glansdagar så det vore nästan spöstraff på att försaka sommaren.
-
Förstår inte logiken.
-
Eftersom du inte har några reads att gå på... om du tänker lägga din floppade nöt kan du lika gärna lägga dig pre istället. Jag hade valt samma linje förutom pre.
-
Bland annat kan man minimera andra länders konkurrensförsprång genom att införa liknande lagar för bättre djurhållning som vi har i Sverige. Det blir väldigt svårt att konkurrera mot djurplågare. En köttbit ska kosta pengar, av förklarliga skäl. Statusen måste höjas avsevärt. Vad gäller t.ex. mjölk så måste det regleras så att inte någon i ledet (t.ex. arla) tar för stor del av kakan.
-
Hade ju varit väldigt smart. Om det nu var bönderna som satte priserna. Men något måste absolut göras (på en mkt högre nivå).
-
Hehe, sant "Manus" är väl kanske fel ord men stageat är det i vilket fall.