Slasktratt

Hybris? Dricka fick ju smaka iaf. Skön medrigg på ditt konto just nu.

Jag förstår dig. Jag tror att min spelstil genererar bra mycket mer swings än din... fegis

Jag kan ha gjort något liknande (och förträngt det) fast det tvivlar jag på. Många kassa Omahaspel har jag gjort men det är modet att lägga upp HH här som fascinerar. Hur mkt kudos det förtjänar beror förstås på vad ruter själv anser om spelet.

Med det preflopspelet på den här nivån skulle jag hitta synen alla dagar i veckan utan read. Pengarna åker alltid in mot QQ-KK där vilket det är mest troligt att random fi har. Varför skulle man trycka in degen och överbeta så brutalt med JJ? Jag vågar nog säga att det förmodligen är bra mycket mer +EV än - att hitta syn utan read i det läget. En fisk av den här rangen borde man kunna identifiera efter så få som 5 händer. Det är oftast fruktansvärt lätt att kategorisera spelare på SS. Självklart är det en lätt instafold mot en del spelare men de är väldigt få på 0.5/1.

Hur menar du överspelad? Allt gick väl enligt planerna (förutom själva utfallet)? Nu ska ju agneta ha qq/kk och inte en hålpipa men det visar ju klart och tydligt vilken fisk agneta är och att du måste ta synen i vilket fall som helst.

Jag skulle skämmas något fruktansvärt av en sån hand. Skulle aldrig ens fantisera om att lägga upp den här. Det var modigt av dig att göra det men jag kan inte låta bli att hoppas att du skäms. Vad pysslar du med egentligen?

Från riggat.se. Troligen "banken" som gjort. Lite "speciell" om man säger så.

Grattis! Men förstår inte riktigt meningen med att skotta 25/50. 10/20 är väl högt nog för ett skott med så pass liten stack? På tal om sjuka skott så sitter Z7 just nu på 75/150. Jag lirade en hel del mot honom på 1/2 för några månader sedan och då var han allt annat än bra. Verkar ha bättrat sig avsevärt iaf.

Word! Det är här hela poängen ligger. Allt annat utöver detta är rena övernaturligheter (nonsens). Du säger själv ena stunden att du tror på statistik och att det är slumpmässigt. Vad spelar det då för roll om en motståndare har träffat 3 2-outare på raken? Att han är inne i en positiv "statistikavvikelse" råder det väl ingen tvekan om men att chansen att han träffar nästa tvåoutare är ändå konstant oavsett vad som har hänt innan. Man kan inte förutse varians och det finns ingen som helst nyttig information i vad som har hänt i handen innan denna (rent statistiskt alltså, reads är självklart en annan sak). Statistiken har inget minne. Du lurar dig själv grovt när du skriver den där noten och du säger emot dig själv när du ena stunden säger att du tror på statistik och andra stunden kastar alla statistikens lagar rakt ner i papperskorgen.

Som sandis säger så är det det selektiva minnet som får dig att uppfatta den övernaturliga turen din motståndare har. Jag ska inte säga att övernaturlighet inte existerar för det är inte ens relevant i frågan men en sak kan jag säga. Övernaturlighet existerar iaf INTE inom statistikens värld. Hade det funnits något sådant hade det kunnats påvisas för länge sedan. Statistiska AVVIKELSER förekommer endast över mindre intervall. De försvinner ALLTID över oändligheten. Jag kan inte se på dina notes som något annat än vidskepelse. De har ingen som helst förankring i statistikens värld och att tro på dina notes är som att tro på att siten du spelar på är riggad. Som tidigare talare redan har nämnt så tror jag att det kan vara en svaghet i ditt spel om du ser på slumpen på det här sättet. Det låter också lite skrämmande nästan att någon som undervisar matematik och statistik själv inte tror på statistik. Det finns något som heter tur men det är enbart ett ord som människan har hittat på. Tur finns inte i statistik. Det som vi kallar tur är små avvikelser över kortare intervall. Ta bara ditt exempel om pocketparen. Du har ca 1/8.5 att träffa settet och du reagerar när du inte träffar 1 av 20. Räkna ut hur många pocketpar du får på en månad och kolla sedan hur stor chans det är att detta inträffar på denna månad. Kanske är det t.o.m. ganska stor chans att detta händer fler än en gång? Samma sak när du träffar 2.5 pocketpar av 8. Det händer också inte allt för sällan. Över 1miljon händer vågar jag ändå påstå att detta "turmoment" är så litet att det inte ens är mätbart. Alla har precis lika mycket "tur". Till skillnad från religon är begreppet "tur" något som går att motbevisa.

Hade jag haft AK hade jag nog höjt pre. Att sätta mig på en hand där går nog inte, särskillt eftersom stiffler satt vid bordet... bra värde på honom om man säger så Tyvärr foldade han ju just den här handen (WTF??)

Kommer själv från Laxå men bor i Borås nu. Vet att det har rullat runt en Bestpoker-bil där ett bra tag. Han som hade den jobbar typ på farsans jobb men jag hade fått för mig att han hade köpt den för VIP-poäng. Man får alltså bara låna den? Så jävla het är den ju inte. Men en bil är ju alltid en bil och inget man tackar nej till precis. Hoppas du hade trevligt på besöket i min hemby och att pokern går fortsatt bra!