strater

Går ju både betta och checka turn, dock förstår ja inte alls din bet på river, finns inte en enda hand som han kan ha som han synar med... Check/call där eller check/fold beroende på read. Ojdå, vad du än gör, gör inget mesbett på turn som de får outs för att syna med färgdraget, antingen check eller riktigt bet (2/3 pott iaf)

(räkna inte bort möjligheten att han har AA heller)

är ju en ganska perfekt flopp för att slänga in en check-raise med QT eller bluff med total-miss. Kallsynen av han pre känns ju mycket skum, svårt att sätta han på en hand och därmed ökar ju chansen för att han är en total tomte som sitter med KT eller liknande nåja, tycker nästan detta är en ganska perfekt flopp för att checka, men beror lite på vad du har för image. Sen anser jag ju iofs att om du väljer att gå med handen så är det bättre att endast syna i detta läge, han viker inget som slår dig, sitter han med KQ eller nåt å har flummat sig hittils kommer han aldrig släppa den heller. Kvar blir endast bluff och qt där bluff känns mer trolig imo. Nåja, lär ju kvitta haha. en massa snack, lite verkstad. Fold utan read, med något som helst read in med degen/syna

tja, finns ju lite fler än 4 händer 77, 99, jj, 85, t8. hela fem stycken!

skulle höjt lite mer på flopp, säg till 30 istället. sen som andra sagt kan du väl knappast höja på andra chansen om det inte är bugg-klient?? turn är given höjning, har han dig slagen där så reloada bara, men luktar ju drag så det skriker. Sen synar jag no på river där, alternativt viker redan mot 10-betten. För det oddset känns det klart värt det, du vinner denna oftare än 1/10 imo, hans svaga raise i sig känns ju som en mycket tveksam färg, så på nåt sätt suger han ju .

tror han gick allin å fick syn av en kåk, känns som därför han lägger upp den owell

brädan va inte särskilt dragig tror ja, alltså, ja spelar själv ofta på liknande sätt med qq i det läget men fick känslan att han mycket väl skunna kunna syna utan kung. Båda alternativen funkar givetvis, hade dock valt att betta i just detta läget

oh nm, va inte hero i handen nåja, nästan samma resonemang iaf

lul hand han spelade ju rätt dock, han hade ju färgdraget!!! å på river fick han ju tom en möjlig bluff-catcher lolol, aldrig att ja höjt river dock, har han betalat dittils och du har kungen så lär han knappast folda där

frågan va ju inte direkt om fold, utan snarare om syn eller push iaf, att fi höjer här med en riktig hand som vi slår känns ju mer osannolikt än att fi höjer med en hand som har oss slagen. don luffe kan mycket väl ha en dam eller nåt, men kommer ju aldrig syna om vi re-raisar så finns ju inge vits med det. vad sätter ni fi på för hand som han kommer syna med om re-raise??

blir nog gråtsynen, men fundera inte ens på att pusha, då blir det en bluff

given fold, han har 56

du får dock en bonuspoäng för dig signatur

okej, då gör ja det! Att jag tappar "allt värde" håller jag inte med om. Mer hålla potten nere och inducera lite bluffvärde. Vad ska han syna med lixom utöver en kung? dock har han floatat en del och synat med svagare saker än TP du säger emot dig själv lite där blir lite enkelspårigt om du bara bettar med svaga händer + riktigt bra händer, mycket svårare att läsa om du även slänger in mediokra-ganska bra händer som QQ va på den brädan.

utan read tycker jag det är ganska given fold, dom mini 3-bettar nästan aldrig utan riktigt bra: qq,kk,aa,ak och betta ut så här stort är väl bara folda om du inte sett han göra det förut

skulle rekomendera att ej spela mot han igen, verkade lite lätt utspelad tyckte jag nåja, 34 handen hade ja nog checkat bakom å sen synat river vid blank, tycker detta visade enorm svaghet och skulle inte förvåna mig om han bara bluffade. Tycker inte om att du checkar ner med QQ mot ett överkort när du cont-bettar tom, du tappar allt värde i den handen förutom mot bluff och har han en kung lär han ändå betta ut turn. nån hand i början på en total odragig bräda där du kör en 2nd barrel med a9 missad flopp. den mest odragiga floppen i historien, han kommer inte syna flopp där mot dig om han inte har nåt ok tror ja, känns som att det är att kasta pengar i sjön. överlag så va det bland d tightaste ja sett

lol, inte ofta man ser en sån dålig fi 0-aggressivitet, mycket fisksynar, bettar lite när han träffar... sen så får man väl säga att hero hade ganska mycket flyt med korten nu lirar ja iofs inte HU men att bli mer aggressiv borde ju va ett bra tips

ja, du måste givetvis syna, även om han visar upp typ kk så blir du ju inte en mastodont-underdog och händer som du satte han på (QT, JT, AKc) är ju också möjliga händer. går ej vika efter vald c/r

hmm, vart lirar du? tycker det 3-bettas ganska friskt preflop på ongame iaf på nl200. och ja, 77 är ingen kul hand att få 3bettad emot sig, om du är offpos å tillräckligt stor 3-bet så får du ju folda, men i pos mot en aggressiv spelare kan du alltid omvärdera, 77 är INTE 22... dock så suger den å få 3-bettad emot sig känns som att en höjning eller syn preflop med 77 kan va ungefär samma ev i just den handen, dock så är det en jäkla skillnad om du har en extrem-tight image som det verkar eller lag om du får nåt monster framförallt undrar jag vad du tänker när du inte höjer han på flopp?

77 är dock snarare å betrakta som middle-pair, inte lågt par, den kan klara sig själv till viss del. du lär ju inte få betalt om du floppar set i limppott heller ändå. nåja, oavsett vilket, synen på flopp blir man ju spyfärdig på, den är helt enkelt total fel, måste få han att betala för drag+bygga pott, nåt annat finns bara inte sen så har dom 99% av fallen en hand dom tycker är jättebra vid såna överbets, kan möjligtvis va top-two eller annat set men troligtvis färg.

såå, då du har spelat med han, har han gått 25x standardinköp, törs man fråga hur mycke du har backat då?

oh, såg iofs inte att den första killen bara dubblade, tänkte nl200 jadu, höjer du här blir ju mer eller mindre comittad men foldar du här så känns ju synen pre ganska skum. går ju såklart ta syn bara för att se vad som händer men är ju rena rama lotteriet. Fold eller comitta känns som enda vettiga alternativet då han mycket väl kan gå med med en hand du slår och antalet bluffhänder han kan försöka igen på turn är ju typ ak. re-re-raise pre

likabra jag säger det innan nån annan gör det, dumpa pre

c/r all-in känns som det enda vettiga, visar ju mer styrka när du sparar 450 och är comittad när potten är 1k stor eller nåt, vilka andra händer än nötter spelar du så?? han skulle ju exempelvis kunna haft qq i denna hand å synat det men nu så klarade han av vika. är över min nivå dock

du va dunderfisk efter att han synade re-raise preflop med qj suited när du i stort sett committat dig själv?