affe2000

Bra jobbat, ska börja använda detta mycket nyttiga mått.

Jag tycker att man istället skapar ett mått som visar hur många varv man klarar sig genom att bara betala blindsen, dvs dividera antalet marker man har med den totala summan av sb och bb och eventuell ante. Jag tänkte att man kan kalla det M. Edit: Damn, inte först.

Gdaily har mail.

Skattelagstiftning är ingen EU-fråga. Det kommer, förutom de uppenbara jobbiga bitarna med att organisera det hela, att krävas att man övertalar varje EU-land för sig för att få de att inse att de borde ha likartade skatteregler när det gäller spel. Lycka till, du lär behöva det då det knappast är ett okontroversiellt ämne med likartade ståndpunkter bland de olika medlemsländerna.

Har inte läst lagen men finns det inget krav på proportionalitet när det gäller domstolsorder om att lämna ut IP-användare? Har fått för mig att det krävs uppladdningar i mindre skala eller nedladdningar i ordentligt stor skala för att få ett positivt domstolsbeslut.

Med ett M på 3 så stoppar jag in med (om jag talar först) i alla fall alla ess, alla kungar, damer med ok kicker, alla par samt de flesta suited connectors.

Ansvarsfullt spelande ftw!

Där ser man! Då blir det nog till att försöka kvala sig in ändå.

Om jag inte har kvalat till en alldeles för dyr turnering så att itm-pengarna spelar väldigt stor roll för min bankrulle så siktar jag alltid på finalbord och struntar helt i bubblan. För övrigt hatar jag stars utbetalningsstruktur. Alltför många får betalt och som du påpekar så är det i princip ingen skillnad mellan att komma precis itm eller åka tre platser innan finalbord. I ditt hypotetiska läge skulle jag ställa sjukt många händer på ett tight bord.

Jag är förvisso för lat för att kolla upp det noga men jag har fått för mig att alla main-sattar är på söndagar. Tyvärr så jobbar jag varje söndag från halv tio på kvällen (till tre på måndag eftermiddag). Detta gör att jag alltid missar sjukt många roliga turneringar med bra värde (typ kval till roliga live-tävlingar, forumturneringar, sunday million etc.). Dessutom har jag funderat på att flytta över en del av rullen till Betway (Jens promotade bra någon gång när jag var full) men vill göra det när jag har tid att grinda in välkomstbonus och annat som jag har fått för mig att det finns där (återigen för lat för att kolla upp). Så om ni lägger något mainkval på en dag jag kan spela och om jag samtidigt orkar dega in en del pengar så spelar jag mer än gärna. Hade varit sjukt kul med SM.

tror mest det handlar om en sjukt seg serveromstart och ingenting med ens internetleverantör.

serveromstart. Bör vara färdigt när som helst.

Greys anatomy är sjukt mycket tjejigare (och sämre) än scrubs även fast den serien borde lagts ner efter typ 5 säsonger.

Hemortsblaskan och sydsvenskan.

ca $6k plus, mest tack vare två mtt-klonkar samt bra flyt i SnG. Även ca $100 plus på slaskande på PLO25-100. Ca 100h nedlagt.

fungerar perfekt för mig förutom att utdragningarna haglar.

Låter bra men det är bäst att du kollar upp det först.

Har inte tid att sätta mig in i det helvete som kallas skatterätt men slänger in en paragraf från inkomstskattelagens tredje kapitel som handlar om skatteskyldighet för fysiska personer: 7 § 103) För att avgöra om en person som tidigare har varit bosatt i Sverige har väsentlig anknytning hit ska följande beaktas: - om han är svensk medborgare, - hur länge han var bosatt här, - om han inte varaktigt är bosatt på en viss utländsk ort, - om han vistas utomlands för studier eller av hälsoskäl, - om han har en bostad här som är inrättad för åretruntbruk, - om han har sin familj här, - om han bedriver näringsverksamhet här, - om han är ekonomiskt engagerad här genom att inneha tillgångar som, direkt eller indirekt, ger honom ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet här, 104) - om han har en fastighet här, och - liknande förhållanden. Under fem år från den dag då en person har rest från Sverige anses han ha väsentlig anknytning hit, om han inte visar att han inte har en sådan anknytning. Detta gäller dock bara den som är svensk medborgare eller som under minst tio år har varit bosatt i Sverige eller stadigvarande vistats här. 105) SFS 2007:1419 Slänger även in kommentaren i fotnoten 105: "För att förhindra skenbosättning i utlandet finns en presumtionsregel som innebär att om någon antingen är svensk medborgare eller varit bosatt i Sverige under minst tio år skall han anses fortsatt bosatt här i fem år från avresan från Sverige, om han inte visar att han under beskattningsåret inte haft väsentlig anknytning hit, se bl.a. prop. 1966:127 s. 49, DsJu 1983:13 och prop. 1984/85:175 s. 14-15 samt 120-122. Efter fem år övergår bevisbördan för väsentlig anknytning på skattemyndigheten." Spontant skulle jag säga att om man bara reser runt så får man svårt att bryta den presumtionsregel som det pratas om här. Är man bosatt på ett och samma ställe så är det klart lättare skulle jag tro. För övrigt så är London sjukt trevligt att bo i.

Kan tillägga att eftersom du är en EU-medborgare så har du rätt att flytta till vilket EU-land som helst.

Det betyder inte så mycket. De (konkursförvaltarna) beskriver mest vad de har gjort och vad konkursboet innehåller. De konstaterar att det verkar finnas skulder på ca 9 miljoner australiensiska dollar och att det har ställts krav på ca 6 hittills. De uppmanar alla att leverera bevis på sina krav om man inte redan har gjort det och att man bör kontakta dem om man har några frågor. De kommer att återkomma när de vet hur mycket tillgångar man lyckas realisera till kontanta medel.

Du behöver inte skatta för de pengar som du har tjänat in under den tid då du inte anses vara skattepliktig i Sverige. Du ska bo utomlands ett visst antal dagar per år för att inte vara skattepliktig i Sverige. Edit: Och det är självklart inte fusk att inte skatta i Sverige om man inte behöver det.

...

Det var väl det jag skrev? Det var i alla fall det jag menade.

Fast det gör det ju i andra stycket. Det handlar väl mer om det var försvarligt eller inte. Dock inte oväntat att DrRoland slänger ur sig åsikter om juridik när han aldrig har någon aning.

Första handen hade jag pushat, förstår inte varför du inte gör det. Din motståndare i andra handen bör pusha alla händer han vill spela, allt annat måste vara dåligt. Intuitivt så hade jag inte synat men det är nog ett gränsfall. Du har ju ingen brådska med att gambla.