-
Innehåll Antal
770 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Franco_Baresi
-
Ett urdåligt spel från kvällen.. A:c: K:c: T:s:9:h: Höjer i sen pos ett par calls... Flopp: 8:c: 5:c: 2:s: En kille som inte gjort mycket väsen av sig pottar ut... självfallet har han topp-settet och självfallet höjer jag tillbaks. En höjning känns kall eftersom han känns mycket stark... men synar man en sån här pottbet?
-
En intressant syn. Höjer med typ T:c:8:c:3:h:Q:h:, sb synar Flopp: T:d:7:d:3:c: Pottar 4$ och får syn Turn: K:h: Checkar (Bör jag skicka igen?) River: 2:h: Fi pottar ut. Jag steker en stund och synar sedan. De verkar inte göra marginella valuebets och missat drag kändes inte omöjligt. Vann handen. Comments
-
Eftermiddags-sessionen börjar riktigt segt, träffar få floppar och blir utdragen en del. Blir frustrerad och gör ett par för liberala spel. Kvällsessionen börjar bra men slutar i fullständig tragik... förlorar alla större potter och träffar fruktansvärt dåligt. Är helt kall. Stakes: 0.25-0.5$ Dagsresultat: -115$ Veckoresultat: 185$ Resultat April: 455$ Totalt: 455$ Rulle: 955$ Speltid: 4h Timmar vecka: 10h Timmar April: 15h
-
Tror jag gamblat lite för mycket hittills... här är två händer jag tvekar lite kring. Hand 1: K:h: K:c: 4:c: 3:s: Höjer i mitt, en syn framför två bakom.. pott c:a 8$. Har knappt 40$ i stacken. Det checkas till mig. Flopp: T:c: 5:h:2:h: I det här läget pottade jag och gjorde mig därmed beredd att gambla för hela stacken. Är det att push it too far? Hand 2: Höjer först in knapp. T:c: 9:h: 6:h: 5:c: Två syn. 6$ i potten. 26$ i stacken. Flopp: J:c: 8:h: 2:s: Här pottar jag 6$ och gör mig återigen beredd att gambla för stacken.
-
Tack du lille... Här ska skottas Lirade/lirar midstakes. Är officiellt student. Det är ju en dynamisk rulle... torskar går jag snabbt ner och vinner jag går jag snabbt upp. Eftersom jag kan stoppa in mer gör det ju inte heller så mycket om jag gular från lägre nivåer. Från 2-4$ eller nåt planerar jag att skärpa kraven och bli seriösare... Tack Japp... så är det tänkt. Känns som att det uppstår ett gäng svåra situationer nu när man är förhållandevis grön... hoppas en del plo-stekare läser och kan ge feed-back. Peppe Eng läser min dagbok Hoppas på lite feed back från dig Göran
-
Hahaha.. det vore onekligen sjukt kul!
-
Sweet... nytt pic på tjejen... vore kul om han stal din tjej
-
Blir allsvensk premiär följt av bärs ikväll så bara en timmes spel idag... Inte mycket av intresse händer. Tappar tre inköp initialt men kommer sedan tillbaks mot slutet. Stakes: 0.25-0.5$ Dagsresultat: 60$ Veckoresultat: 300$ Resultat April: 570$ Totalt: 570$ Rulle: 1070$ Speltid: 1h Timmar vecka: 6h Timmar April: 11h
-
Du betalar en normal arbetarlön varje månad för ynnesten att få använda pokerklienten... och då spelar du inte ens särskilt högt. Är nästan så dumt att man inte orkar bli förbannad.
-
Bakgrund: Har lirat NLT CG sen 2004 men känner inte längre samma intresse för spelet och till på köpet tycker jag spelen blivit såväl tråkigare som sämre (bättre mostånd) än innan. Dags för ett byte således. Erfarenhet: Har lirat PLO CG kanske ett par timmar i veckan sista året. Inget seriöst utan mest bara för variation och nöje. Har även nött ett ganska stort antal händer i PLO HU med play money på Prima. Kanske inte givit så mycket men ger väl ändå en viss känsla för spelet antar jag... Har inte läst särskilt mycket om spelet. SS2 och Rueben/Ciaffones gråa bok, en del artiklar och sen har jag väl nött en del handanalyser. Förutsättningar: Har tvekat lite fram och tillbaka men väljer följande: Startrulle: 500$ Stakes: 0.25-0.5$ Inköp: 40BB (När jag har 30st 40BB-inköp för nästa nivå kommer jag kliva upp och när jag har torskat 15st 40BB-inköp kommer jag gå ner (går inte ner längre än 0.25-0.5 utan fyller då på istället). (När jag når högre nivåer kommer jag sannolikt skärpa kraven betänkligt)) Spelar två bord samtidigt. Mål: * Spela +20h per vecka * Ha rulle för 3-6$ innan 1 juli 2007 (7200$) * Vara stabil spelare på 5-10$ innan 2008 * Läsa mer i ämnet - handanalyser, böcker, artiklar etc
-
Du hade verkligen laddat så innerligt för att få till ett: Boom Headshot! Men sen svarade jag som jag gjorde och då blev det inget kul Om nu medvetenheten hos alla spelare, såväl fisk som haj, ökade skulle ju låga avgifter bli ett konkurrensvapen på allvar. Som det är idag är fisken inte så smart/upplyst och lockas därför i hög grad av kosmetika och således måste även hajarna i viss mån följa efter för att få värde i spelen... Därför önskar jag att det börjar nötas mer och mer om hur dyr tjänsten faktiskt är, men eftersom nästan alla överallt i pokerbranschen har minst ett finger i syltburken och drar nytta av rejknivån direkt eller indirekt får ju knappast detta något större utrymme eller gehör.
-
Bra skrivet... håller med till fullo.
-
Jag bara larvade mig... Finns tusentals sajter... klart ett gäng blöder tack vare att de är i startskedey, har urdåligt management m.m.
-
Lowstakesspelaren nyttjar inte samma tjänst som highstakesspelaren?
-
Shit.. det finns typ 10 sajter och 5 av dom blöder... det blir ju 50% . Ok att typ de 5% sämsta företagen kanske blöder men hela 5 sajter... jo, jag tackar jag
-
Det är ju så enkelt att lura Clueless Claes också... släng in nåt erbjudande om att få X$ för att lira ett par händer så tror ju Clueless Claes att han får pengar för att lira poker... Allt är som en smutsig men mycket finurlig och legal scam...
-
Köper sig en Top Hat och funderar över varför man egentligen saknat den...
-
Jag kan väl lik förbannat finna det trist att vissa människor är korkade och att jag får lida för det.
-
Nej precis. Om pokerkonsumenterna skulle inse det orimliga i att betala rejk på dagens nivåer så skulle ju det inte alls driva fram en förändring i pokerbranschen.