Franco_Baresi

Får jag inte syn/raise här ganska ofta med tanke på att han synar min raise här på en rainbow-bräda... set/stege måste väl vara ganska vanligt förekommande här och det lär väl 0.5-1 spelaren inte släppa!?

Bitterljuvt

Hand nr 5 0.5-1$ Passiv Fi i BB höjer, jag synar i UTG (limpade in) och SB synar Hand: Ointressant Flopp: 8:c: 7:s: 5:h: Fi bettar typ 3$ i 10-pott, känns svag och bra blufflopp höjer därför till 12$ helt tom, SB synar och BB foldar. Turn: Q:h: SB checkar, jag checkar bakom River: A:h: Fi checkar igen, jag bettar knappt pott 30$. Uppskattar hans HD på flopp som tvåpar/set 50% och stege 50%... typ i grova drag. Set/tvåpar får ju riktigt svårt även om nu den i princip är lika bra som stegen i denna situation, men det tror jag inte Fi förstår. Får väl syn av stege ibland men Fi bör väl ändå fundera en och två gånger. Fi steker ett tag och foldar sedan...

Hand 4: 0.5-1$ Fi i mitten höjer (200$) och tre ser floppen. Jag sitter på BB och har 200$. Hand: T:c: 9:d: 8:d: 6:c: Flopp: J:c: 5:d: 4:c: Pottar ut 10$ Fi synar Turn: K:d: Jag pottar 30$ Fi synar efter viss betänketid River: 8:c: Väljer här att defensivbetta 30$ Fi steker länge som fan och höjer sen all-in. Jag foldar efter en stund och visar handen.. han säger good fold. Vad slår jag här?

Hand nr 3 - stor bluff. 0.25-0.5 Fyra ser floppen. Jag har +100$ sitter i BB, fi har typ 80$ sitter knapp Hand: 9:s: 7:d: 6:d: 5:s: Flopp: T:d: 7:c: 3:d: Checkas till Fi som pottar 7$ Jag synar Turn: 6:c: Jag steker... checkar igen. Fi pottar 20$ Jag synar pga riktiga outs samt en del läckra bluff outs River: 5:c: Sätter här Fi på set. Han har hittills inte varit kreativ med drag. Väljer att potta ut 60$ eftersom brädan är tokäcklig för ett set eller för den delen en stege. Han steker ganska länge och foldar sedan.

Hand 2 0.25-0.5$ Jag SB(100$), Fi BB (+100$), Fi2 UTG (7$) Jag höjer till 2, Fi återhöjer till 7, Fi2 synar all-in, jag synar Hand: A:h: J:h: K:c: Q:c: Flopp: Q:h: 3:c: 7:c: Checkar till aggro Fi som pottar halvpottar. Jag check-raisar max och alla pengar åker in... Han har A-högt färgdrag, inga par och inget annat. Givetvis kommer färgen. Bör jag välja annorlunda linje här? Fi verkade aggro halvdålig = trolig pottbet med any four oavsett träff.

Hand 1 0.25-0.5 5 ser höjd pott, jag sitter på knapp. Fi (som även höjde PF) och jag har båda 55$ 9:h: 8:c: 7:c: 4:h: Flopp: 9:c: 8:s: 3:c: Checkas till Fi som pottar 11$ Jag pott-raisar... Ok spel? Ok spel även om jag vetat Fi var kompetent?

Har man chansen att få säga något med dansk accent ska man givetvis göra det. Tror inte heller frågan är uppriktig.

Två händer från dagen Hand 1: Fi i mitten höjer (200$) och tre ser floppen. Jag sitter på BB och har 200$. Hand: T:c: 9:d: 8:d: 6:c: Flopp: J:c: 5:d: 4:c: Pottar ut 10$ Fi synar Turn: K:d: Jag pottar 30$ Fi synar efter viss betänketid River: 8:c: Väljer här att defensivbetta 30$ Fi steker länge som fan och höjer sen all-in. Jag foldar efter en stund och visar handen.. han säger good fold. Vad slår jag här? Hand nr 2 Passiv Fi i BB höjer, jag synar i UTG (limpade in) och SB synar Hand: Ointressant Flopp: 8:c: 7:s: 5:h: Fi bettar typ 3$ i 10-pott, känns svag och bra blufflopp höjer därför till 12$ helt tom, SB synar och BB foldar. Turn: Q:h: SB checkar, jag checkar bakom River: A:h: Fi checkar igen, jag bettar knappt pott 30$. Uppskattar hans HD på flopp som tvåpar/set 50% och stege 50%... typ i grova drag. Set/tvåpar får ju riktigt svårt även om nu den i princip är lika bra som stegen i denna situation, men det tror jag inte Fi förstår. Får väl syn av stege ibland men Fi bör väl ändå fundera en och två gånger. Fi steker ett tag och foldar sedan...

Gör 2-3 spel i början som är marginella, kanske lätt felaktiga... annars ganska standard men stundtals lite räddhågset resultatfokuserande spel... måste intala mig själv att jag faktiskt lirar 0.5-1 och inte 50-100. Stakes: 0.5-1$ Dagsresultat: -20$ Veckoresultat: 505$ Resultat April: 775$ Totalt: 775$ Rulle: 1275$ Speltid: 2h Timmar vecka: 18h Timmar April: 23h

Iskall sinnesnärvaro under hård press. Tråkiga och medelmåttiga practical jokes undanbedes vänligt men bestämt i denna tråd.

Ah... skönt... vill ju inte att Brandborn ska bli lurad på pengar Sen kan man ju fråga sig varför Poker.se ens publicerar den.

Detta kan vara den mest meningslösa och grunda pokerartikel jag någonsin läst. Ger ni grabben pengar för det här skräpet? Helt sinnessjukt. Niggah plz http://www.poker.se/artikel.php?artid=1214

Imorgon är det alltså dags för nivåbyte... high stakes - 0.5-1

Två "stora" händer från dagen Hand 1 Jag SB(100$), Fi BB (+100$), Fi2 UTG (7$) Jag höjer till 2, Fi återhöjer till 7, Fi2 synar all-in, jag synar Hand: A:h: J:h: K:c: Q:c: Flopp: Q:h: 3:c: 7:c: Checkar till aggro Fi som pottar halvpottar. Jag check-raisar max och alla pengar åker in... Han har A-högt färgdrag, inga par och inget annat. Givetvis kommer färgen. Bör jag välja annorlunda linje här? Fi verkade aggro halvdålig = trolig pottbet med any four oavsett träff. Hand nr 2 - stor bluff. Fyra ser floppen. Jag har +100$ sitter i BB, fi har typ 80$ sitter knapp Hand: 9:s: 7:d: 6:d: 5:s: Flopp: T:d: 7:c: 3:d: Checkas till Fi som pottar 7$ Jag synar Turn: 6:c: Jag steker... checkar igen. Fi pottar 20$ Jag synar pga riktiga outs samt en del läckra bluff outs River: 5:c: Sätter här Fi på set. Han har hittills inte varit kreativ med drag. Väljer att potta ut 60$ eftersom brädan är tokäcklig för ett set eller för den delen en stege. Han steker ganska länge och foldar sedan.

Spelar efter bästa förmåga fem timmar på raken. Kommer rätt in i nästan varje situation. Befinner mig nästan i den berömda zonen Mycket avslappnat men kreativt spel. Positivt är att jag långt från vinner varje flip utan faktiskt tar en del beats bla torskar jag största potten under hela dagen i klart överläge. Stakes: 0.25-0.5$ Dagsresultat: 405$ Veckoresultat: 525$ Resultat April: 795$ Totalt: 795$ Rulle: 1295$ Speltid: 5h Timmar vecka: 16h Timmar April: 21h

Påfallande ofta ska det också spelas påtagligt högre och när man påtalar att Fi inte har så mycket pengar brukar han vanligtvis säga att det har han visst, nuvarande stakes är bara peanuts för honom. Lite charmigt är det allt...

No-brainer? 5 ser höjd pott, jag sitter på knapp. Fi (som även höjde PF) och jag har båda 55$ 9:h: 8:c: 7:c: 4:h: Flopp: 9:c: 8:s: 3:c: Checkas till Fi som pottar 11$ Jag pott-raisar... Ok spel? Ok spel även om jag vetat Fi var kompetent?

Jag fick lite kalla fötter när han insta-pottade all-in på färgkortet... kändes stark. Tycker även att många av spelarna på de här nivåerna är ganska rädda av sig när de inte har nöt/stark nästnöt... de vågar inte betta/raisa särskilt mycket men väljer gärna en passiv synväg med allt möjligt skräp. Hänger med på ditt resonemang Djens... Hur är checken på turn då? Checkar jag även A-färgen? Short handed

Tiltframkallande hand UTG (täcker mig) limps, UTG+1 (8$) höjer till 2.25, jag synar (50$) A:d: J:c: K:s: 8:c: Floppen: K:c: Q:s: 4:c: Jag pottar ut, UTG synar och UTG+ trycker in sina sista Turn: 3:c: Pott: 30$ Jag checkar och Fi insta bettar ca 30 all-in. Jag steker och foldar. Fi visar upp sju-hög färg... jag blir sjukt förbannad. Kan jag verkligen hitta synen här? Kände mig ganska trygg med att folda trots allt...

Stadsministern FTW... Undrar varför matematiker aldrig får pussy...

Att höja med händer som A:c: A:s: 3:d: 8:h: antar jag är helt meningslöst om man vet det kommer bli en multiway-pott? Är en hand som J:h:9:s:T:c:2:s: spelbar? Är en hand som J:s:T:s:4:c:3:c: mer eller mindre värdelös?

Återigen riktigt bitter session. Inget flyt alls. Missar i princip alla drag, blir utdragen i större pott och får återigen många kalla floppar. Gör ett dåligt spel (som jag vet om). Höjer en kille all-in som halvpottat in i mig som pf-raiser med ett öppet stegdrag. Skulle synat. C-bettar eventuellt nån gång för mycket tom men samtidigt är det ju svårt att inte betta HU i pos när det checkas till en som pf-raiser. Blir rätt less på allt limpande. Varenda jävel limpar och ingen höjer pre-flop vilket får till följd att det hela tiden blir multiway-potter som typ checkas till river. Riktigt segt... tror jag står för 70-80% av alla pf-raises. Känns som det är riktigt bra värde dock. Många ruggigt liberala calls och oerhört passivt spel. Att betta eller höja med drag verkar helt främmande för många vilket gör många folds som annars varit svåra mycket lätta. Bestämde igår att jag kliver av och tar paus när jag ligger back 3 40bb-inköp för att undvika tiltspel. Stakes: 0.25-0.5$ Dagsresultat: -65$ Veckoresultat: 120$ Resultat April: 390$ Totalt: 390$ Rulle: 890$ Speltid: 1h Timmar vecka: 11h Timmar April: 16h

Precis den frågan ställde jag mig själv efter att ha tryckt på raise-knappen... Tycker väl det funkar som spel men då ska det ju vara i lägen då man har anledning att tro FE faktiskt existerar. Men ponera att man synar pott-betten... är det egentligen EV? Känns som att man möter check-fold 9 gånger av 10 om man klonkar färgen, i synnerhet då som man har A och K. Plus att någon bakom kan återhöja... leker lite med tanken att fold är rätt spel. Tack du vännen...

Förlåt Ska bättra mig redigerat