galenponny2

som en allmän tanke bör man som fi ha en större HD en stål/luft om man vill bli duktig. jezaja gjorde ju den bästa poängen först. varför syna med QJo ur pos mot en spelare du inte vet hur han spelar? du sätter dig i en jättesvår sits. fold pre, checksyn flopp, omvärdera turn.

i en HU-pott är c-bet nästan alltid rätt om man höjdre pre.

checka turn bakom och syna river. checkar hon river så kan du checka bakom eller värdebetta mot ett ev lågt pocket. reraise pre är ju standard men att bara syna ibland går också bra.

snarare tvärtom. på låga nivåer ger man upp ur pos om man får syn på högre nivåer blir man överkörd om man alltid cbettar flop och sen checkar turn oförbättrad.

4 till floppen, varför tror du att du ser ett set oftare än en färg? när fi ställer river med mellanset undrar jag vilka händer förutom bottenset som han ska få betalt av, ett set är ju inte ens troligt eftersom hero spelar handen såpass passivt. "bra bluff" av FI...eller inte.

ska man läga set på floppen så är det just på en sådan bräda i en limpad pott men du får bra odds att dra till kåk och du leder oftast här på den nivån. skriv ut blinds och exakta bett så vi kan räkna pottodds annars blir det svårt att svara. jag hade nog aldrig lagt på den nivån där bb säkerligen och gladeligen stoppar in med botten 2par i en limpad pott.

tycker hans rivershove med mellanset är lite märklig. du underrappar ju din hand enormt så du har väl troligast tptk/drag eller ett monster så ställa i hans sits är ju sådär om han inte har image som semibluffare som gillar att ställa missade drag. iaf, fold eller syn på river är ju väldigt readberoende så det går ju inte direkt att svara på. spela för stackar med 4 till floppen och djupt beror ju verkligen på fi också.

när kommer antonius? hoppas han bustar yukon brad.

hur vet du det? vem är gabe kaplan egentligen? alltså varför får han kommentera HSP? hans kommentarer är ofta uppåt väggarna när det gäller spelet även om han är bra i övrigt.

när börjar WPT igen?

nej perfekt. död åt miniraisemuppar.

aruba=nederländksa antillerna då eller? vilken instans bör man vända sig till öfrutom skatteverket för att få en åsikt?

ja den där gusten gav verkligen ett "jag har klonkat fett och really dont give a shit"-intryck när han stod där och smackade.

alltså beachalban har rätt förutom i att folda river. betta turn är dock inte helt fel heller, speciellt inte på denna nivå. han bettar ca halvpott på river, på den här nivån finns det många tomtar som inte fattar att man inte ska betta om man inte kan få syn av en sämre hand. du slår därför fortfarande en del Ax samt missat färgdrag. klart han KAN ha tex A8 eller QhJh men du vinner 1/4 ggr här. slowspelat set är ju också en hand men som spelat, SYN.

eftersom det är pot-limit är det ju det som avgörs, standard är ju att höja pott.

sant och då är det väldigt furstrerande. på dina nivåer kommer det dock in mycklet rena donatörer på HU-borden.

varför är de flesta highstakes-games HU? förutom för att det är roligare så finns det större edge och edge är det ont om på högre nivåer. klarar man multitabla HU finns det gott om pengar att göra. HUSNGs är enkelt och med relativt låg varians men ganska trist i min mening, blir ju mest shortstackpoker. HU cashgame är grymt kul dock. kan ta hårt på psyket så alltid bra att ha någon lugnare variant att variera med. och på lägre nivåer är de fletsa helt värdelösa på HU och eftersom reads är det viktiga och dåliga spela har noll reads så ja... ship the green...

ja givetvis inbjuder en sådan lagstiftning till fiffel och det blir väldigt jobbigt för skatteverket i rpaktiken, de kan ju inte gärna sätta folk i massiva skulder i det läget. men känns lite dumt ändå när det finns riskfria alternativ...

jag hade gett upp när jag får syn på turn.

många nötter på den nivån värdebettar ju 88/QT här för de fattar inte att man måste inte betta bara för att man antagligen har bäst hand och gör ofta sin hand till en bluff pga det. all_ur_horses: om du tror att han kunde lägga en hand tidigare som du gått om nu blir det ju en bluff att betta river också. checkfold och checksyn är alternativen och de är väldigt readberoende. betfold går ju såklart men då har vi insett att det var fel spelare att 2-barrel-bluffa.

alltså 30% skatt på varje pott man vinner utan avdrag för förluster(om jag fattat det rätt) är ju en enorm förlustaffär. varför fortsätter ni spela på dessa sajter? är ni inte rädda för en enorm skattesmäll, speciellt om ni vinner mycket?

enligt bestpokers support så är de lika skattefria som anddra ongame-sajter osm är skattefria... alltså om eurobet är skattefritt är de skattefria. men han sade också att ingen vet säkert.

ni som ej haft problem? vilken valuta hr ni ert konto i? SEK? ni som haft problem, har ni dollar som vadl valuta? tror ni detta spelar roll?

blir det mer sådant här eller?

24big blinds / 100 händer alltså? det tror jag knappast någon håller på den nivån i längdne men det är ju oavsett ett bra resultat. extremt bra tom. det han gjort i HSP är ju ganska tveksamt dock.