kurtkatt

sen håller jag med dlinder om att vi inte alls kan räkna med en massa asbra lägen senare. spela dom situationer du är i på ett ordentligt sätt istället för och hoppas på AA mot KK all in pf senare. Om det är så att du alltid får en massa finlägen så borde du vinna en massa turneringar, eller ha en massa oflyt, eh

men det är inget svårt att syna det här och sen checkfolda mot mer aggression senare... finns fullt av folk som minraisar för info och sen stänger av. dessutom passar det perfekt in i vanlig "stack a donk" linje så det ger oss viss balans med vissa starka händers linjer. sen får jag la tycka att just den här situationen är rätt körig, just i nån vettig handrange som vi har nån equity mot men man skulle nog bli förvånad vad folk är kapabla att ha. så att syna flop e ganska självklart, oftast foldar vi dock turn här men det är inte så farligt. vad gör du med aq här?

skulle nog raisat pf först och foldat mot omslag, om du bara synar har du sen en rätt marginell syn för set. men där kan du helt klart göra den då din stack inte direkt tillåter dig att göra så mkt mer med dina 4150 jmft med 3550 dvs det är mkt mer värt för dig att dubbla här om du träffar ditt set än att behålla dina 600 du investerar pf på synen

jag fick fan ont huvet av den här tråden... men ja tror ni som hatar passivt spel borde ta till er det folk försöker säga. kanske inte för den här handen i sig men för framtiden. tror det är en fet läcka och inte kunna spela marginella situationer ordentligt utan bara hoppas på tydliga fördelar

poängen med att syna istället för och ta tillbaka initiativ är att vi behåller fler av fis händer med så vi letar inte efter set eller liknande utan låg flop där vi kan stacka qq jj och har han aa så suger det men men...

elle hur. kanske aa/kk inte trycker så hårt pf, även om det inte alls är ovanligt. jag gör det gärna just för att folk synar med sina par oavsett. bättre och ta allt än och trycka upp det 1000 och sen se dom folda flop...99-jj gör det absolut, allt annat med hans stack sätter upp för en riktigt elak stop n go som ofta är rätt tuff.. och isopusha pf e ju grymt standard. allt annat e nackskott (okok, vi kan folda oxå, men inte mot en som pushar ofta såhär)

det måste ju vara push. 7pers och en cl med 80(edit för problem med gångertabellen...)bb där bara en fi har stack för allin resteal borde nog göra att danskens range är alldelles för vid här för att vi ska kunna vara så rädda som vi är. mot en bra spelare kan nog syn ändå vara rätt bra (ie det är mkt mer skrämmande att inte isoraisa än att göra det, beror kankse lite på vad han tror om dig dock) men då får han rätt bra odds för en syn då så ändå inte att rekommendera. nån form av miniso känns alldelles för mkt som att lägga upp för och bli ägd. så den jobbiga pushen känns ändå som vårt bästa alternativ bland en massa dåliga

mm, jag tänkte köra 2timmars pass helt bestämt inte nån bestämma att lägga av efter ett tag eller sådär om 20mins utan köra 2timmar åt gången och ta ett par timmar emellan, läsa lite forum och kankse gå ut??!!!

ja, e där och leker nu för tiden. men slaskar helt klart förmkt och spelar lååånga pass. så har tänkt skaffa mig nån bra bra plan för och lösa det... (har iaf en bra image etablerad nu, hehe)

alltså va fan håller med pxt lite grand men vi har ju båda fel då det blivit en massa diskussion om det här och förhoppningsvis e det folk som läser och tar det till sig. men det är väl nåt varenda pokerpelare borde lära sig att det är fel att offra ev+ av rädsla för utdragingar/monster (utom skumma stt/sattelitlägen förstås.....) både i cash och mtt. så bra diskussion och lycka till pockettriss däremot hade jag nog slagit om med jj handen pf... värdelös hand och spela oop. plus att du favorit mot varenda raiserange utom en astight utgnit... (overkill på nittiness???)

word

haha, ok ska lära mig det så småningom...

hela planen med att syna 3bet pf med kk e ju och lura med sämre händer vidare, då främst qq,jj men i knapp mot blind även aq etc. antagligen är det bästa här (kommer inte ihåg stacksize..) att raisa en summa som ger fi fe på en push? 4betta är dåligt i min mening, diskutera...(edit, om vi inte börjar 4betta andra händer än aa-kk)

om vi blir synade?

om vi har read på fi, ge den, 2barrel info, 3bet info.... mot vissa spelare kan vi inte syna flop folda turn, sjukt exploaterbart. mot andra är det helt klart spelbart. och även om fi är aggro behöver han inte 3betta utg raisers light särskilt ofta? som standard mot nån tänker jag stackspel eller fold turn. men mot en känd aggro är det inte spelbart? och stackspel måste ju va bättre att checkraisa turn? och check check turn, checksyna allt utom a?

ska vi inte uppmärksamma att det e viss skillnad på onlinespel mot livespel och deepstack mot shallow? många "auktoriteter" på poker är i stor utsträckning vana med djupa stackar live där ett smallball spel troligtvis är sjukt mkt mer effektivt än online, både deep och shallow. sen tror jag iofs att dom överskattar sin förmåga ändå och förlorar på sitt skippande av +cev lägen ändå... men vem vill tjafsa med resultat...

ett tips, som jag precis bestämt mig för och ta in i mitt spelande e och köra många korta pass. såklart ibland kanske det inte går om det e nån som verkligen ger bort pengar (typ kurtkatt9 på fettilt....) men annars e det jävligt bra tror jag...

ägd!!! EverestPoker Game #1376616108: Table Dili-7 - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 14:50:33 - 2007/04/10 Seat 1: yostyle ($179.00) Seat 2: Caiden ($182.00) Seat 3: kurtkatt9 ($302.31) Seat 4: Mackii18 ($101.60) Seat 5: mpb ($212.03) Seat 6: DcC ($97.50) DcC posts the small blind of $0.50 yostyle posts the big blind of $1.00 The button is in seat #5 *** HOLE CARDS *** Dealt to kurtkatt910 of Hearts Caiden folds kurtkatt9 raises to $3.50 Mackii18 calls $3.50 mpb folds DcC folds yostyle folds *** FLOP *** kurtkatt9 bets $6.00 Mackii18 calls $6.00 *** TURN *** kurtkatt9 checks Mackii18 bets $20.50 kurtkatt9 raises to $82.00 Mackii18 raises to $92.10 and is all-in kurtkatt9 calls $10.10 *** SHOW DOWN *** kurtkatt9 shows Mackii18 shows *** RIVER *** *** SUMMARY *** Board: Mackii18 collects $201.70 rulla på hampu!!!

du menar att man ska ta upp hur plus du gått då elle, elle hur mkt man tagit ut, ska man räkna med det man flyttar över till andra siter, nä det där verkar för svårt för mig. (tur att jag inte tjänar nåt då....)

hahaha

läs sönder dom bara....hehe nä men lycka till. om du bara låter dom överaggro fransmännen bluffa dig på rivern efter dom dragit hela vägen så har du en stadig inkomst där iaf. överhuvudtaget e ju everest översållat med folk som autobettar pot så fort du checkar till dom...

hahhaahha, ja det vore ju fint, plus att dom lägger varje cbet annars... vad enkelt poker vore... http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=3239210&an=0&page=0#Post3239210 kika lite där... finns mkt gött och hämta

alltså om vi pushar slänger vi in 2600 extra i en 1200 pott. tycker inte det känns särskilt skummelt. i stort sett standard med det vi har och även 2par+. nä alla överpar synar väl inte och det är la bra, plus att vi inte alls ligger efter överparen med 15outs på flop. men visst önskar vi att alla foldar och vi tar hem det. annars sätter vi stor press på dom när vår equity är som högst vilket är bra för oss, syn känns kallt då vi måste ge upp på turn troligtvis varje gång plus att vi då ändå inte är säkra på att vi är bra pga coldcallern.

javisst, men då har du oftare ett fetare overlay som gör din syn ev+ här e den kanske neutral med lite pengar i potten och den dåliga sidan av en flip. skulle vi bettat och blivit raisade all in här i samma siutation, hade jag synat. jag är absolut inte emot att gamlba men vill gärna ha en liten edge iaf..

javisst, du tjänar igen det dom gånger du settar upp med folks par/2par.