Jerico

Gillar CRAI på floppen, det ser verkligen ut som att vi ger upp nät vi checkar denna flopp.

Du stackar av sen eller?

Frågan i OP säger väl rätt mkt om varför det är bättre att syna flopp. Jag gillar att höja floppen (med air, TP, sets, överpar, drag) om fi satsar mindre (och om det är en dålig spelare, har för mig att denna killen är en reg) men när han satsar såhär mkt så tycker jag att lagom mkt pengar går in i potten på denna gata för att den ska bli en bra storlek för vår hand på river. Om flushen går in eller om brädet går åt skogen på nåt annat sätt så kanske jag kan folda på river om han fortsätter skjuta, annars foldar jag inte nånstans.

Fi kommer inte vinna pengar omedelbart mot vår range här bara för att vi viker QJs preflop, detta givet att vi inte öppnar mer än ca 20% av våra händer i MP (Jag räknar QJs som en hand i top 8% av alla händer men inte top 9%). Så grovt förenklat kan man säga att om vi öppnar >20% i MP måste vi fortsätta för att inte kunna bli exploaterade... Detta kompliceras sen av att fi fortfarande har equity mot vår fortsättnings-range så vi måste fortsätta bredare... Då vi är OOP är det nog smart att polarisera sin fortsättnings-range och 4-betta hela den rangen. Tror inte QJs har att göra i en sån range så det får bli fold. (Bättre händer i en sån range är händer med bättre card-removal effekter som Ax och Kx samt såklart en packe värdehänder vi synar en push med).

Sýna bara det där floppbetet.

Det är nog rätt svårt att förstå ens slutsatserna om man inte har åtminstone gymnasiematten klar för sig. Och om man sen vill komma vidare med egen utvärdering av EV för en massa olika linjer i olika situationer kommer man nog bli tvungen att förstå även en del av de jobbigare partierna...

Har aldrig reagerat särskilt starkt direkt när nån snackat skit efter vunnen pott. Däremot har jag ett par ggr laddat upp rejält och sen lossat en rejäl salva förolämpningar vid lämpligt valt tillfälle senare (företrädelsevis när deras stack skeppas åt mitt håll).

Du borde kanske byta sajt om de slänger upp 4 kort på på floppen med någon betydande frekvens.

När han bara bettar halvpott tycker jag det är rätt att slå om, hade han gjort en seriös bet på floppen tycker jag som du. Tror han väldigt sällan kommer 3-betta floppen.

Fold. En av få bluffhänder (JT) plockade upp bra showdownvärde på river och du slår nog inget han gör detta för värde med... Förväntar mig att se 99, QJ, JJ och kanske nån gång en retarderad bluff/idiotbet typ 78hh eller AQ.

Tag_H verkar vara tidernas dunderfisk iaf... gl Burgendy!

Standard: Betta flop, betta turn. Betala av stacken med detta djup om han höjer nånstans. Variant: Checka bakom flopp, syna hans $1 och syna alla rivers (höj obv rivers där du förbättrar din hand). Detta är bara bra om du sett att han skjuter tom om du checkar.

Urk, checkar floppen med sådär mkt folk med. Utesluter inte c/f om det blir action.

standard: bet-call flop. bet-fold turn. check bakom river.

Såg just att jag ändå är på 5 PTBB/100, bara det att man spelat betydligt mindre än vanligt.

Fold pre please. Resten är också total katastrof.

Jag är inte back, men en av mina tre sämsta månader sen jag började spela.

Synd att man inte kan spela turneringar nåt bra då...

Beror på hur pengarna åker in. Här är det en limp-reraisare emellan HERO och fi vilket gör det till en fold.

Openmucka K9s på knappen? I do not like.

Eller om man floppar TP och börjar lasta in deg... Mot denna kille är jag villig att syna ner här dock.

Om du vill spela LAG och inte är en väldigt duktig spelare säger jag bara: gör det inte... 95% av alla som spelar LAG skulle klara sig bättre med en tightare stil. 2.1% 3bet låter dock definitivt för litet.

Text results appended to pokerstove.txt 18,354 games 0.010 secs 1,835,400 games/sec Board: 4c 8h 4h 4d 5s Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 34.161% 32.76% 01.41% 6012 258.00 { JJ } Hand 1: 56.685% 55.28% 01.41% 10146 258.00 { 88+ } Hand 2: 09.153% 09.15% 00.00% 1680 0.00 { 99-22, A4s, K3s+, 84s+, 86o+ } Fisken fick K3s+ för att han kan ha en massa randomdrag som saknar equity på river. Det är väl en riversyn enligt dessa ranges men ingen direkt fistpump. Tar man med att COs range kommer vara ganska top-heavy för att han kan potkontrollera händer som 99-TT lutar det väl mer och mer åt en fold om man inte tror att UTG kommer översyna med sina åttor... 3bet pre.

Klart man kan, men tycker det är dåligt att ha som standardlinje, vad ska vi stacka av med på denna bräda som vi 3betar pre? Bara AA? AK också? AK borde vara samma hand som AQ här givet att fi inte slowspelar AK pre.

Om du inte vill stacka av med TPGK i normalfallet, 3 beta inte pre! Så enkelt är det. Man 3betar denna hand för att göra stackarna grundare och därmed öka 1-parshänders relativa styrka samt för att få potten heads up, inte för att lasta in 1/3 av stacken och sen ge upp.