Jerico

Det låter väldigt simpelt, frågan är om det stämmer eller är någon form av level...

Är du säker på att du är vinnande? Se till så att du inte behöver ta ut så mkt vinster i början (ha annan inkomst) så att du hinner få upp en rejäl rulle (minst 50 inköp) innan du gör uttag. Annars är risken stor att du gular eller blir tvungen att ta ut hela rullen för att betala räkningar. Se också till att du har bra självkontroll, sätt upp tydliga riktlinjer och följ dem. Spela inte berusad/bakfull, spela inte när du är trött eller hungrig, sitt inte kvar på bord med dåligt värde. Sätt en stoploss per dag, spela på tider då du har störst edge på borden. De flesta kommer ändå hamna på tilt förr eller senare, då gäller det att kunna sluta spela så snabbt som möjligt.

källa?

Varför 3-beta 22 men inte 72o UTG vs btn? Din hand spelar ju ingen roll om han foldar och om han inte gör det kommer 22 inte ha nåt värde att tala om på floppen 7 ggr av 8.

Beirutbomb satt iaf som vanligt med 10k stack och bombade 96/32 på 5/10 och träffade varje flopp. Jag losar alltid efter löning mot aggrofiskarna som sedan sprider mina inköp till de andra runt bordet.

Förklädd chickflick imo med mycket snyft och stråkar men den är ok... Aborginier-gamlingen är bara så jävla cool. wp i turren, railade dig och NickLeeson ett tag.

+ drygt 35,000 SEK på SvS 2.5/5 och 5/10.

Eh... kolla stacks, 3-bet pre suger STENHÅRT. Donka inte denna flop imo om du inte är säker på att det är +EV att få in degen mot raise. Checka och utvärdera. Som spelat, syn och checka alla turns. 3betfold och 3betsyn känns inte så roliga.

explo = utnyttja motståndarens luckor. Inte helt säkert att de synar "för ofta", men de synar iaf ner betydligt lightare än de värdebettar och de flesta bluffar för sällan för att hjältesyner ska löna sig. Så det är inte bra explo att syna ner mkt själv med halvstarka händer. Bättre då att betfolda mkt för värde (eller betsyna mot aggro-aporna med 50% aggression freq).

Det är bra explo-poker som funkar på alla nivåer. De flesta man möter på låg nivå har hyffsat balanserade calldown ranges (utan att de vet om det) men har väldigt lite egen aggression. Dvs valuebets och att ta mycket gratiskort är bra. Bluffar är typ EV 0 på de flesta brädor så där funkar lite olika stilar. Maximal explo är väl typ att kolla folks fold to cbet på alla gator och spela därefter (med ökad bluff-frekvens på typiska scarecards och minskad på blanka/koordinerande kort).

Svar: Nej. Folk drar slutsatser från samplesizes som är rent ut sagt skrattretande små. En av mina polare insisterade på att 1/2 var tuffare än 2.5/5 efter att ha spelat typ 2 sessioner per nivå.

Man kan nog ha lite högre cbet än du har i FR. För övrigt säger den omtalade röda linjen mer om spelen man spelar i än om ens eget spel så länge man är en vinnare.

Om du med hård press menar spewa buyins åt alla håll så håller jag med. Orkar fan inte med variansen på 10/20.

Jag har ett väldigt roligt jobb (är forskare). Det var en liten omställning lönemässigt helt klart (mindre taxi, mindre äta ute) men jag har aldrig riktigt sprutat champagne på stureplan och så i vilket fall, har istället sparat väldigt mkt av mina vinster.

Det är inte bara att hoppa in och äga järnet när man varit borta ett tag. Det gäller att ha rätt dos aggression och att veta när man ska spela stack och när man inte ska göra det om man inte ska åka käpprätt ner i avgrunden...

Lirade tidigare svs 5/10 och uppåt. Har aldrig grindat seriöst med RB så vet inte hur det är. Enda gången jag lirat utanför svs var under expekts 5000$-bonus idioti för ett par år sen och då var värdet sjukt sjukt mkt sämre än på svs.

Kört upp 1k till 73k nu... Tog 2 mån + 20 dagar. 2000 bb rullekrav upp till 2.5/5 därjag stannade betydligt längre. Hade btw klart svårast med 0.25/0.5 där jag droppade 500bb innan det vände. Sen försökte jag gå upp till 5/10 lite för tidigt och gjorde bort mig rätt saftigt ett par ggr (De två lite större downswings som syns i grafen).

Fast det är inte så det går till vad jag sett, de utbildar nya utlänningar. Imo är det så att jobbet har så dåliga villkor (lön, arbetstider, ingen dricks) att inga svenskar vill ha det längre.

Tycker det är en bra förändring givet att CC klarar av det ökade trycket det kommer medföra utan överdriven köbildning etc. Det viktigaste är helt klart att det totala inflödet av pengar från svensson till pokerspelare kommer öka. Skulle nog inte spela så lågt dock pga raken.

Är det bara jag som tror att HerrPes alltid har monsterdrag som krossar ditt eller sets där och typ aldrig 99-QQ givet 3way pott, positioner, preflop action mm?

Har inte mött dig så mkt, men såg att jag hade en rätt lustig HH med dig inblandad, hur tänkte du här? ***** Hand History for Game 1162713260 ***** (Party) $500.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, November 10, 02:38:55 ET 2009 Table Diana 4 (Real Money) Seat 4 is the button Seat 2: HerrPes ( $1264.85 USD ) Seat 4: Jerico ( $1042.69 USD ) Seat 5: Jonte90 ( $1015.67 USD ) Jonte90 posts small blind [$2.50 USD]. HerrPes posts big blind [$5.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Jerico [ 2d 2c ] Jerico raises [$15.00 USD] Jonte90 raises [$51.50 USD] HerrPes calls [$49.00 USD] Jerico calls [$39.00 USD] ** Dealing Flop ** [ 4c, 5c, 7h ] Jonte90 bets [$111.00 USD] HerrPes raises [$333.00 USD] Jerico folds Jonte90 raises [$850.67 USD] HerrPes calls [$628.67 USD] ** Dealing Turn ** [ 3d ] ** Dealing River ** [ Jd ] HerrPes shows [7d, 7s ] Jonte90 shows [3s, As ] HerrPes wins $2070.34 USD from main pot

Eftersom alla andra spel har samma rake (5%, max 100 kr) lär det bli detsamma även till de lägre borden. Härligt att raken inte kommer vara cappad på 5/5 förrän två 200bb stacks ligger i mitten.

SvS.

18,9% (empirisk data, ganska litet sample).