Jerico

Har verkligen sett väldigt lite material om hur 200bb stacks påverkar den superaggressiva preflop-stilen som råder med 100bb stackar. Känns som att de hårt polariserade nitsen vinner på det eftersom de kommer komma undan jättebilligt i relation till stackarna när de inte har toppen av sin range och sen kommer din stack skeppas till dem när de har det.

Jag var fan inte långt efter. Riktigt konstigt spel på svs på morgonen...

Jag skulle kunna tänka mig att hänga med på kryssningen bara för cashgame.

Spelen behöver definitivt inte vara svårare att slå bara för att folk är villiga att comitta 200bb med AK.

Gillar inte att 3betta 75s mot en sån här kille. 3betar mkt hellre QJo,KTo,A9o om man ska 3betta light.

All in. Du kommer inte undan detta så du kan lika gärna få in degen på det sätt som är mest profitabelt på NL50, genom att värdebetta. Visst, T9 och diverse mysko slowplays slår dig, men det är väl ungefär det.

Jag gillar det. Bra sätt att balansera upp styrkan på sin calldownrange lite med en sån här hand där det är mkt tveksamt om man får syn av sämre om man höjer nånstans ändå.

Fold'em, han bluffar inte med den andre killen helt comittad.

Reaktionen från den svarta killen på bordet på domslutet var riktigt riktigt humoristisk.

Skulle folda pre med 88 eftersom det blir så himla svårt att spela post i en stor pott. Skulle dock syna om: a) Fi2 har extremt låg 3bet% (vilket han ju inte verkar ha.). Vi har stora stackar så om han alltid har ett stort par kan vi setmina. och b) Fi1 har hyggligt stor PFR% från sin position så att chansen att han 4 betar minskar. Edit: Limp pre är horribelt....

Foooooold. Höjer btw större preflop och bettar större på flop med den här killen på bordet. Sen så håller jag med om att om vi ska spela för stacks av nån anledning så är det bättre att pusha än syn-syn.

Givet optimalt riverspel ska man ju syna en viss % med bluffcatchers beroende på betsize för att göra motståndaren indifferent till att bluffa så det är ju inte orimligt att säga att man ska syna XX%. Däremot kan man kanske (givet fi, stakes etc) anta att vår linje inte är i närheten av att vara en del av ett optimalt strategipar så vi kan lika gärna syna 100% eller 0% beroende på fis tendenser och vad vi läser hans hand som.

magen har inte fel.

Du är väl slagen typ av 47 och inget annat, synar.

Alla verkar ganska överens om att det är en rätt simpel fold. Frågan är bara vad vi skulle göra i samma läge med 6s7s? Måste vara mer close iaf.

1200 och fold mot 4-bet tycker jag är resonabelt mot en passiv ganska straightforward kille som florim. Inte direkt så att han kommer gå crazy tom eller ha sämre om allt åker in. Edit: Riktigt sick spot att 4bet-shova med naket Ac dock om det är tänkande killar som möter varandra.

Fold pre. Typiskt exempel på vilken reverse-implied-odds hand TT är. När man floppar triss har man inte särskilt ofta nötterna på river och även med fyrtalet kan man inte känna sig säker.

När man gulat &¤/&¤/%¤%&¤¤ SvS

Han (joggy/joggys polare/vemdetnuär) spelar ett hyggligt LAG spel iaf (om man bortser från preflop).

Ser bara en massa händer där popoffer fullständigt äger upp dig totalt...

Nej. Och folda UTG pre.

Många fiskar donk-bluffar missade drag ofta på denna bräda. Kompetent fi kommer inte ha missade drag på river efter denna action särskilt ofta.

Check, var förväntar du dig att få värde av?

Söker ofta om jag ser en rejäl fisk för att kunna ställa mig i kö till hans övriga bord.

Tycker handen är helt ok spelad, ni ser att den ena killen har 2$ kvar och är comitted på floppen? fold-equity finns därmed i stort sett inte, så vi vill improva så billigt som möjligt. Turn är en push.