matjo

Struntsnack! Om du skall ha en laptop måste du polarisera skärmstorleken Antingen köper du någon ultraportabel eller så köper du en "bärbar" dator med 17" eller 19" så att du får en riktigt bra grindupplevelse. /Mattias

Jag spelar ju mest 5-handed deepstack på nätet så jag är inte så vass på 10-handed live turneringar men folk verkar limpa ganska liberalt i de här kvalen så AQ borde ligga ganska bra till men en check kanske hade varit bäst. Nu i efterhand känns check på flop som det bästa alternativet, det är ju inte många händer jag får värde av när jag bettar rätt ut. Som det utspelade sig så fick jag bara känslan av att han hade AT eller 33 när han checkade turn och så gjorde jag världens konstigaste värdebet/stopbet river som kanske gjorde att han bluffade bort mig men jag tror nog att jag var slagen. Det är ju inte helt omöjligt att han limpsynade med AA heller även om det är osannolikt med den floppen... Sammanfattningsvis så här i efterhand verkar väl en mer passiv linje överlag vara bättre...

Från $550 satellit till WSOP idag. Man startar med 4k chips o 25/50 blinds. Jag har jobbat mig upp till 5200 marker och det är 50/100 blinds. Jag skulle uppskatta kommentarer på pf, flop, turn o riverspel. Smålurig kille limpar utg Rysk fisk synar utg +1 Aggrogubbe synar i btn HERO [Ad Qh] sb raise till 650 ???? lurig kille syn de andra foldar flop [Ah Td 3c] (1600) HERO bet 750 ???? bråkare raise 1800 HERO syn 1150 ???? turn [Ah Td 3c] [3s] (5400) HERO check ???? FI check river [Ah Td 3c] [3s] [6d] (5400) HERO bet 1050 (av sina 2600) ???? ONDSKA all in HERO steeeeek fold ???? Nu när man skriver ner den ser det ju rätt mycket ut som att jag slaktar handen totalt men när man spelar live är det lite annorlunda. Ni kan väl komma med lite kritik/förslag innan jag postar hur jag tänkte. /Mattias

Det blir ju en diskussion om ranges, om FI trebetpushar 21% av sina händer mot en raise så får vi samma equity för R/F som för push. Jag spelar ju inte så mycket tours men 21% låter som en rätt hög siffra att trebetpusha i blind mot blind. Någon som har erfarenheter eller data på detta? /Mattias

Det är väl bara att räkna ut vad som är mest lönsamt raise/fold eller push. Jag gjorde gjorde en snabb överslagsräkning och push är lönsamt om FI synar med en 29% eller färre av sina händer så om man inte är rädd för varians är push garanterat +EV, men är det bättre än raise/fold? För att göra det enkelt så har jag bara sagt att FI trebetpushar 15% av sin range, samt synar med 15% av sin range om vi trycker. Detta kan man ju diskutera men det är ju bara en grov uppskattning. Raise/fold: 1200/2400 blinds. En raise till 8000 (kan också diskuteras) borde räcka för att vinna de 6300 marker som ligger i potten. Detta ger följande resultat: 0.85*6300 - 0.15*6800= 4335 marker i genomsnitt. Push: Riskerar 42345 marker för att vinna 6300 eller 47445 om man får syn och vinner. FI synar med 14.9% följande range: 66+, A6+, KQ Den rangen har man 33.065% mot med J8o 0.85 * 6300 +0.15*0.33065*47445 -0.15*0.66935*42345 = 3457 marker i genomsnitt. Baserat på dessa uträkningar så kan man ju se att Raise/fold är bättre. Dessutom kan man räkna ut att om man höjer med 12600 (vilket garanterat avskräcker syn i position pf) och foldar så får man samma resultat som att pusha all-in ev mässigt. Sedan kan man ju prata ranges fram och tillbaks men just i det här fallet verkar det bättre att raise/folda... Hmm... Sklansky Chubokov ger ju J9o 8.9 Big Blinds som man kan pusha för autoprofit och 7.4 för J8o. Jag känner inte till jam-tabeller eller vad de har för premisser, har du någon länk? /Mattias

Det är inte -17, du kan ju klura lite på det så kan du få en ledtråd senare i veckan. Du måste ju givetvis motivera svaret också. Det är nog inte så svårt om man är ett matematiskt geni men jag tyckte att det var lite lurigt. När man löser det får man en schysst aha upplevelse iaf

Lös talserien: 1, 1, 1, -17, ? gl hf!

Fin turn! Hur resonerar du när du cbar flop? Är det för värde/som bluff/standard??? Det känns ju som en riktig lurig flop att spela mot två spelare (oavsett om man bettar eller inte)... Lycka till!

Hej, har du något tips på depå eller liknande om man vill handla på Londonbörsen? Swedbank kräver en depå för 1500 per år samt 1000 sek i courtage vilket är lite i blodigaste laget om man vill köpa in sig i ett företag... mvh Mattias

Tycker du det är ok att multiaccounta?

Jag var också tvungen att ta reda på det... det är från tv-serien Förhäxad.

Hej, för en som är aktiefisk, har du någon litteratur att rekommendera typ som "theory of poker" fast för aktiemarknaden /Mattias

Har precis lagt in en $100 bet på Yvel mot Barnett på Affliction på Pinnacle för 6 gånger pengarna. Jag har svårt att tänka mig att någon (förutom kanske fedor) skall vara en 5-1 favorit i MMA om det inte är en ordentlig felmatchning vilket jag inte tror är fallet här. Det kan ju vara något jag inte känner till men just nu så sitter jag bara och planerar hur jag skall spendera mina $501 som jag kommer att tjäna! Grymt jobb av tjejen, det kommer svida om du behöver be om stake någon dag /Mattias

---===UFC SPOILERS===---- Det var inte galan där man blev imponerad av fighternas kondition direkt. Shogun ägde ju Coleman, men varför ha händerna nere vid höften hela fighten och inte orka avsluta? Palhares är ju otroligt bra på marken, men det är nog dags att lämna gymmet och springa lite. Jeremy Horn (L) vilken krigare, ser inte mycket ut för världen kanske men 112 matcher Undrar vad domaren som gav Frankling matchen med 30-27 får höra av sina kollegor efteråt. Det hade varit intressant att se en fjärde och femte rond (utan ögonpetet), tror nog att Franklin hade kunnat vinna. Inför 94an får man kolla lite odds, finns ju en hel del intressanta matcher. /Mattias

Har du bettat något på matcherna ikväll? Man måste ju rygga dig så fram med predictions!!! Vilken sajt brukar du betta på? /Mattias

Jag gillar Koh Samet, som ligger 4-5 timmar från Bangkok. Väldigt soft, fina stränder osv...

Vet inte om du känner till historien men det finns massa hat mellan Coleman o Rua sedan deras match i Pride. Du kan kolla in klippet här: http://video.google.com/videoplay?docid=-6757471841974436138 Angående Henderson så hade han världens bästa gameplan mot en endimensionell Palhares (som förmodligen kommer bli jättebra), tror inte det blir lika lätt mot Franklin. Å andra sidan bommar jag alla UFC bets jag lägger så lyssna inte allt för mkt på mig /Mattias

Spelar Nyårspotten på SvS. 2k buyin, 3k startstack 15 min blinds. Fienden är kompetent, har spelat en del sh cashgame mot honom, men har inga fullring/tour reads. PartyPoker, $15/30 Hold'em Tournament, 10 Players Hand Converter by Pokerhand.org Board: carpati_68 (MP4): $2,980 felicia1 (CO): $4,350 sweproc (Button): $3,150 Angleby (SB): $2,950 Fullt_hus (BB): $2,890 Givare. (UTG): $5,280 fiskerik (UTG+1): $3,145 MrAriy (MP1): $2,360 HERO (MP2): $3,040 OkenVind (MP3): $3,045 Dealt to HERO Q:spade: A:spade: Pre-flop: Givare. calls $30, (2 folds), HERO raises to $150, (6 folds), Givare. calls $120 Flop: ($345) 3:spade: 9:spade: 9:diamond: (2 Players) Givare. checks, HERO bets $210, Givare. raises to $690, HERO calls $480 Turn: ($1,725) 5:heart: (2 Players) Givare. bets $1,320, (1 folds) Results: Givare. wins $3,045 Push flop känns ju som ett standardspel men jag är rädd att jag inte har någon FE och då får in degen med 33% equity (TT+, 33, T9s, 89s), så därför synade jag bara. Hur hade ni spelat handen? /Mattias

Du kan ju starta HUDen manuellt genom att dubbelklicka på HMHud.exe som ligger i c:\program\holdem manager (eller vart du nu installerat programmet). Jag har tyvärr ingen lösning på hur den skall komma upp automatiskt igen. /Mattias

Datorn såg riktigt schysst ut, blev lite sugen själv. 4kg, det ger ju en lite motion när man skall släpa den någonstans också... Har inte orkat kolla om den har dvi-ut (eller kör man HDMI till en extern LCD nu för tiden?) vilket inte framgick på prisjakt. Junie såg overkligt bra ut, vilken skillnad mot i TUF, det är väl ett tag tills toppen men han var så bra att man nästan kan/vill glömma hur efterbliven han var i serien. Synd att vini försökte leka med sin standup, hans BJJ är ju otroligt grym. /Mattias

Rent matematiskt kan du pusha allt som har 15 eller högre enligt sklansky-chubokovs uträkningar (du går all in visar handen men har ändå +EV) http://www2.decf.berkeley.edu/~chubukov/rankings.html /Mattias

Jag är lite orolig... Det verkar som att det har spridit sig till livepoker nu också. Vart skall det sluta? http://www.pokernews.com/live-reporting/2008-lapt-mexico/main-event/day1/ /Mattias

Resultatbaserad analys är ett av de största felen som folk gör i poker. "Jag hade honom på AA, KK, QQ, JJ eller AK varav bara AA slår mig men han hade ju givetvis AA så jag borde inte synat". De flesta av argumenten i denna tråden baseras enligt min åsikt också på vad som hänt och inte från ett objektiv perspektiv. Personligen tycker jag inte att man kan dra slutsatser från chipcounten när det var 15 spelare kvar eftersom två spelare inte har fått vara med och spela. Detta leder till massa olika konsekvenser och skapar helt andra förutsättningar än de som gäller i normalt turneringsspel: 1) Det bord där bägge spelarna satt ut gynnades något otroligt av att det kom in ca 250k döda marker varje varv (25k/50k blinds 5k ante). Vilket är sjukt mycket när avg stack ligger på 1000k. 2) Spelare som sitter närmst ur position mot de döda stackarna gynnas mer än de som sitter i position. 3) Det uppstår ett annat metaspel när folk försöker stjäla döda marker och folk trycker/synar med bredare ranger, så många av de konfrontationer som uppstod och slog ut folk kanske inte hade skett annars. 4) Man skulle kunna argumentera att det bordet där ingen satt ut skall tas bort ur ekvationen men även de påverkas av vetskapen att två personer sakta men säkert blöder bort. Shortstacks kanske spelade mer defensivt än de skulle annars t ex. Folk som har fått gratismarker från det första bordet flyttas dit för att balansera borden med mer. Låt oss säga att vi hade använt oss av Gdailys modell för att ersätta folk där det är ett bestcase av bägge chipcountsen, då hade förmodligen både jag (FRÖLUNDA) och hossi1 känt oss orättvist behandlade då folk får mer pengar i genomsnitt än oss pga att vi inte haft möjlighet att spela. Man hade väl kunnat kompensera oss med den summa som genomsnittsequityn hade ökat med men nu börjar allt bli komplicerat. Jag har mycket svårt att tro att Svenska Spel kan ersätta folk för denna turnering utan att bryta mot licensen de har från lotteriinspektionen. Dock borde de väl kunna sponsra drabbade personer i Svenska Spels liveturneringar eller hitta på något annat kreativt sätt för att skapa lite good will. Följande saker tycker jag har skötts riktigt dåligt: 1) Varför pausades inte turneringen direkt. De kunde väl haft någon ansvarig där som hade möjlighet/ansvar/teknisk kunskap för att göra det. 2) Programvaran. Ett litet axplock av vad som hände mig. Jag fick en exception i programmet som stängde ner klienten. Därefter kunde jag inte logga in på servern under ca två minuter. Jag fick meddelandet "Unable to login" trots att jag prövade från tre olika datorer. Jag flyttades även till ett nytt bord där jag hamnade MELLAN sb o bb. Fick kort och betalade bara ante. Sedan fick jag ju inte spela mer efter att det slagits ihop till två bord... 3) Hur kan beslut, uträkningar med mer ta så lång tid och sedan i flera aspekter vara felaktiga. Att de skickar ut ett dokument där de inte ens kontrollerat att summan av två kolumner inte är samma som totalsumman i en annan kolumn är ju skrattretande. 4) Bemötandet från ansvariga. Jag har begärt och blivit lovad att få en lista på hur det hade varit tänkt att prispengarna ursprungligen skulle fördelats så att man kan kontrollräkna deras uträkningar men jag har inte hört något tillbaks från dem ännu. De som kännt sig orättvist behandlade har bara fått kalla handen i konverationer med ansvariga. 5) Att de fördelar markerna procentuellt istället för efter den beräknade equityn. Detta gör att de stora stackarna får mycket mer pengar på de små stackarnas bekostnad. Detta står ju inskrivet i deras regler så det enda som går att göra åt det är väl att kräva en förändring i framtiden. Oavsett hur SvS väljer att lösa detta så kommer någon vara missnöjd, det enda rättvisa hade varit om de pausat turneringen direkt och fortsatt spelet på söndag kväll. Nu är det för sent och det kan och kommer att argumenteras om vem som skall ha och vem som inte skall ha pengar. Vem som är objektiv, vem som är en hycklare och hur usla Svenska Spel är men försök att vara sakliga och objektiva i alla fall. /FRÖLUNDA (Som givetvis inte heller kan vara objektiv, men försöker)

Jag har räknat lite snabbt på de siffrorna som jag fick från SvS (vilket jag tvivlar på att de stämmer) och då skulle eventuell uppdelning på 15 spelare ge 30k per spelare samt 0.1198 kronor per marker. Då kan ni själva räkna ut vad ni vunnit/förlorat i jämförelse. Siffrorna är baserade på en snabb uträkning så jag kan inte garantera dem: Totalt prispott på 21 spelare: 3096kkr Prispott att dela på 15 spelare: 3096 - 16.3, -5*24.4, -15*30 (de pengar som garanterats samt priser för 16-21) = 2508kkr Värde per marker = 2508 / 20920k marker = 0.1198 Så tex om FHaugen hade 2.72 miljoner vid paus skulle han fått 356k vilket är 69k mindre än dagsläget... /Mattias

Nej, jag vill ha lite för sveda, värk och all stress detta medfört också.... Jag har även inte kunnat spela cashgame de senaste dagarna på grund av den latenta tilten så jag vill ha lite ersättning för det också. /Mattias