movitz1

Primas söndagsturre för en vecka sen. 165 spelare kvar (135 priser). Blinds: 1000/2000 Antes: 150. Jag är chiptvåa på bordet med 62k. Average är ca 40k. UTG+1 som är chiptrea på bordet har nästan exakt lika mkt marker som mig, höjer upp till 5800. Jag sitter i UTG+3 och synar (bara) med :Qh:Q:s:. Chipleadern på bordet sitter på CO och synar även han uppspelet. Övriga spelare lägger sig. Potten är nu på 21900. Flopp kommer . Check från ursprungsagressorn varpå jag bettar 11500. Chipleadern lägger sig men ursprungsagressorn synar. Potten är nu 44900. Turn kommer . UTG+1 checkar igen, jag bettar 22450. Han synar. Potten är nu 87900 och jag har 22k kvar i stacken (UTG+1 har nästan exakt lika mkt). River kommer . Brädan är nu alltså . UTG+1 pushar och det kostar mig 21k att syna en pott på 109k. Om jag synar och vinner potten så lägger jag mig som fyra i turneringen. Om jag synar och förlorar potten så är jag i praktiken ute innan pengarna. Om jag lägger mig så får jag spela vidare med halva average och ett M på 6. Känslan är ju att han sitter med AT och klonkade stegen på river men det vet man ju inte och pottoddsen är grymma. Ingen speciell read på spelaren ifråga. Har inte sett honom göra några moves innan. Vad göra? Syna eller lägga?

Om det tar 20 minuter är han antagligen nykter när han gular rullen. Är han full så lär han kunna göra det inom ett varv på 25/50.

Jag är sugen på poker i Jönköping ikväll. På g nånstans?

user: movitz_1

Absolut och så hade jag också spelat handen, förutsatt att jag hade synat pre flop, vilket jag inte hade gjort. Men jag håller med, alltså spelar han egentligen bara handen bra på turn, då han ställer. Trots det så tycker jag att varianten är intressant. Troligen är det bara nybörjare steg 2 (dvs dom som just lärt sig tycka om suited connectors men inte lärt sig spela dom), alternativt avancerade proffs som använder sig av det här spelet. Är fortfarande nyfiken på hur det gick. Antar att grabben vann handen och att Fi foldade JJ eller nåt.

Jag gillar att skaffa mig en tight image när jag byter bord så att jag kan göra den typen av moves som du gör nu, fast helst i position. Tycker alltså att du spelar handen fel pre-flop men efter floppen tycker jag du spelar handen rätt bra. Ditt probe-bet på floppen måste han ju slå om, om han så sitter på AK. Turn är ju bra för dig med en till dam så det är mycket möjligt att du leder. Håller inte med om att du behöver göra moves så tidigt för att gå till finalbordet. Harrington-poker fram tills man börjar närma sig bubblan, punkt slut. Med några kvar till bubblan och framförallt när man går ner på 2-3 bord sen så behöver man lägga in några moves om man får korttorka. Hur slutade handen?

Checka är ett bra alternativ men om det är en mycket agressiv spelare som du vet skulle ha satsat med stegen och om det 'r sannolikt att han synat hela vägen med ett par så kan ett sätt att få bra betalt vara att göra maxbett för att representera stegen. Då kan han tänkas syna dig med exempelvis QJ eller J2 eller vad han nu har för att han ser att det inte är vad du representerade från början. --- Även en bra förlorare är en förlorare.