movitz1

hmm.. trist... iofs kunde du ju slaska bort 5k innan dom vidtog åtgärder men det e klart, du är ju fortfarande blåst på 4k. Resterande 5k är det väl i vanlig ordning Bryan som är blåst på. Trist historia i alla avseenden det här men det här förklarar antar jag det märkliga i att Robert hade så mkt pengar att slaska runt med i Göteborg, han hade ju fått bakntransfer från dig Gissar att de flesta redan förstått att det var ungefär så här det gick till och i mina ögon är du oskyldig tills motsatsen bevisas.

Har läst hela den här sagan från början till slut nu och tycker det är tråkigt att så många diskuterar Arnan och hans småaffärer samt andra helt oväsentliga saker om misshandel och annat som inte har nånting med storyn att göra. Jag kan bara konstatera att det är lite "otur" för Bryan att just Arnan är inblandad i något som någon uppfattar som scam om än för ett relativt litet belopp. Storyn tappar något i trovärdighet pga detta men för mig är det ändå uppenbart att hela storyn är sanning utifrån Bryans uppfattning om vad som hänt. Bryan hade också otur att Robert gulade just den där kvällen på casinot för annars säger han ju att han åtminstone för tillfället nöjt sig med 40 eller 60k SEK och dragit hem då han insett att detta hade varit +EV. Direkt efter att ha läst originalposten hade jag ont i magen. Bryan har blivit rejält grundlurad av en människa som uppenbarligen är en första klassens mytoman. Jag har träffat två liknande typer de senaste tio åren men ingen av dom har kommit i närheten av den omfattning denne Robert verkar ha på sina lögner och scams. Troligen blundar han själv för verkligheten och bara kör på och kanske har han lyckats få sig en del av Fry's kaka nu också men den här tråden och den på 2+2 känns i alla fall som ett stort hot mot hans fortsatta frammarsch. Orkar inte skriva mer nu, hade tänkt sova för en timme sen men kunde inte slita mig från tråden. Kommer dock fortsätta följa och det vore kul med mer inputs från Arnan om vad Bryan säger och om han har haft mer kontakt av betydelse med Robert eller om det alltid bara är tomma ord. Om jag har fattat grejen rätt så fick ju Robert till slut i alla fall åka på denna EPT så han har ju i alla fall fått det han anser att Bryan var skyldig honom.

Jag tycker du spelar handen ok både pre och på flop. Nån sa att man kanske skulle höja 4BB och det funkar om det är någon som vaknar upp med JJ och slår om men annars blir detta troligen en 8-vägspott och då blir det jobbigt med KK, så eftersom handen utspelar sig i Sumpan (eget rimligt antagande och allt annat är orimligt) så skall man imo spela handen exakt som du gjorde, alternativt höja 10BB UTG o ställa på omslag eller spela utifrån att man får en eller kanske två syn. Däremot om du hade höjt 10BB och JJ bara hade synat pre så hade det blivit mycket svårt att komma undan ändå. Jag tror att du tjänar på att dega där i längden ändå i Sumpan.

Det stämmer nästan men i och med att våra hålkort inte kan komma upp igen ur leken så blir det även +EV att spela på 8-gappers dvs 2J+, 3Q+, 4K+ och 5A+ (i det fallet som A är hög. Är A låg får man bara justera det hela ett steg) I dessa fall med 8-gappers, ta 2J som exempel så har vi 32 kort som vi vinner pott med. Det finns 6 kort som vi förlorar 2*pott med och det finns 12 kort som vi förlorar pott med. Vårt EV när vi spelar 2J eller andra 8-gappers blir således 32:24 (32:(6*2+12)) Om vi väljer att "gambla" med 7-gappers som t.ex. 3J så har vi EV-mässigt exakt en coin flip. I och med att våra två håkort är "döda" så finns det ju fler vinstkort än förlustkort. Problemet är att vi förlorar mer på vissa av förlustkorten men summa summarum så går vi jämnt ut på det spelet. Oavsett om leken blandas om eller inte efter varje giv så är ju spelet till 100% matematiskt men det blir naturligtvis mycket jobbigare matematik om leken inte blandas om då man behöver hålla reda på alla döda kort för att ta korrekta beslut. Om vi får par på hand ska vi bara avstå från att spela 88. Om vi spelar låg med 99 eller hög med 77 så får vi ett EV på 32:24. Vad gäller pocket-ess så är handen som vanligt nöten pre och risken att bli utdragen är bra mycket mindre än i texas. Men vem har inte blivit 2-outad på rivern förut? EDIT: 100% matematiskt kanske är att ta i. Säg att du spelar mot ett gäng idioter som är villiga att slänga in pengarna på första bästa 4-gapper. I det läget kan du ju faktiskt använda din "tell" på dessa spelare och själv välja den tighta linjen där du inväntar 9-gappers. Tror föresten att spelet skulle må bra av den där straff-anten om man väljer att passa. Då blir det helt plötsligt +EV att spela 7-gappers och således mer action

Men alltså var är senaste avsnitten (25 och 26) från WSOP? Måste ju vara 1½ dygn sen dom sändes där borta nu.

Vilka händer eller vilka ranges du pushar med samt synar med när stackdjupet blir mindre än 10 BB menar jag också är ett skicklighetsmoment. Dels bör du ha en allmän uppfattning om i vilka lägen det är bra att pusha med exemplevis A2 (som togs upp i ett tidigare exempel), eller för den sakens skulle 72o. Dessutom får du en ännu större edge om du pushar olika mot olika spelare när du har tillräckligt bra koll på hur brett de synar. Motsvarande gäller också i vilka situationer och med vilken range du väljer att syna som big stack och som short stack när blindsen är höga. Det jag vill komma till är att jag tycker att turboturneringar kontra normales har ett större skicklighetsmoment i sig vad säller pre-flop-spelet medan det motsatta gäller för post-flop-spelet. Beroende på hur snabb turneringen är så blir naturligtvis kortsnittet och turmomentet också avgörande men om man tar FTPs turbo-sngs som exempel så menar jag att strukturen där gör att den skickliga spelaren (framförallt pre flop) vinner pengar. Kanske mindre pengar än den skickliga spelaren på normala sngs per sng men troligen mer pengar per timme.

Brolija du har PM

Kan ju rent teoretiskt vara fusk men vad tjänar dom på det här? Dina 200 från SB men om du vaknar upp med en hand då? Nä, folk är bara allmänt kass på poker. Man trodde ju att fisken började försvinna men på sitngoes finns hur mycket som helst fortfarande. Garderar mig med att säga att killen kanske multi-tablar och därför tog fel beslut / tryckte på fel knapp men det är som sagt troligare att han bara är dum i huvet.

När kommer rake backen på ftp? Ibland har den kommit den 10e, ibland den 11e. Någon sa att den ska komma den 15e men jag har inte fått en cent efter massiv grind förra månaden och tidigare månader har det ramlat in runt dessa datum. Nån som vet när rake backen dyker upp?

Jag tror Steel menar att nästa gång du lägger upp en hand så skriv inte hela handen med resultat och vem som vinner potten. Stanna upp exempelvis vid ditt riverbeslut. Vad gör vi här? I det här fallet var du ju comittad men det blir lättare att få folk att göra en bra analys om man inte vet utgången. Nu vet vi ju det och det är ju enkelt att i efterhand säga att du skulle slagit om pre för att istället vinna en liten pott. Sen kan det vara intressant att veta om Fi spelar t.ex. 30/20 eller 9/9. Jag antar att du spelar KK pre olika mot olika spelare? Därför får du ännu mer ut av en forumpost om du presenterar lite statistik. ul gg gl!

my bad. Läste det som att ni var HU och alltså ITM. Nu ser jag att det finns en tredje spelare med vilket gör fiskens spel fel varje gata. sry. grind on!

Har en 42" med 1920x1080. Satt väl i tre dagar framför tvn (50-80 cm ifrån ungefär) innan jag insåg att livet måste gå vidare. Väljer du att köra lägre upplösning så får du ju precis samma problem som innan, dvs överlapp. Investera istället i två st 24" eller en 30" skärm som du har för grinden och så använder du tvn till att titta på mtv eller vad det nu är ni ungdomar har för kanalsmak nu för tiden.

Reagerade bara lite på sista handen du lägger upp. Detta är naturligtvis helt normalt för en sng-grinder. Hans syn efter din shove är t.o.m. EV+ om han vet att du har AK så han gör inget direkt fel i handen eftersom ni är HU. Lirar man mycket så förlorar man ungefär 100 såna där om dan. Å andra sidan vinnar man ungefär 200 så i slutändan går vi ju plus - och det har du ju dessutom visat siffror på så det är bara att köra vidare! gl

Jag tycker du spelar den bra men problemet med att slowspela pre är att handen blir mer sårbar. Du får dock Fi precis dit du vill, d.v.s. han träffar floppen med sin usla hand och betalar en perfekt re-raise från din sida. På turn är du comittad och även om kortet ser farligt ut så är det bara att dega. Har han träffar en av sina 5 outs så är det otur annars är du uppdubblad. Hade du valt att slå om pre hade du i 9 fall av 10 vunnit en liten pott. Den gången av tio han bluffar hade du fått in pengarna pre och blivit brutalt utdragen och ändå åkt ut.

Jag viker hand 2 och 3. I hand 3 så leder du säkert ganska ofta, framförallt på så låg nivå men det finns ingen anledning att riskera hela stacken så tidigt tycker jag. I hand 1 så måste vi få mer information. Hur mycket har alla i stackarna. Det är ju viktigt att veta också vad de andra två har så vi vet våra förutsättningar om vi förlorar potten. Hur som helst så är du chip leader och jag tror att vi måste syna där, även på höger nivåer. Det är troligt att du har ett coin flip men chansen är också hyfsat stor att du har honom dominerad. Om ni båda är grinders så tycker jag det blir ännu viktigare att syna för att visa honom att du inte släpper BB som chip leader (nu har du iofs ett monster men ändå).

In med keramiken. Blixt.

Trevlig läsning det här, hoppas du fortsätter nu när du byter site. Jag grindar själv sngs o brukar kika in din tråd nån gång i veckan. Synd att det gått tungt men det går i vågor som du säkert vet... Angående händerna du postade så är det naturligtvis fold med AQ. Vi har säkert coin flip 3-4 ggr av 5 och resterande ggr är vi antingen dominerade eller så är Fi dominerad. Chip-EVt borde alltså vara marginellt + att syna här men EV för turren (iom att det är så tidigt) blir klart minus så det är bara att vika. Den andra handen är mycket marginell tycker jag. Spontant hade jag nog lagt mig men körde handen i SNG Wizard och om vi sätter Fi på any 2 så är faktiskt syn korrekt. Nu hade han ju AJ den här handen och det kan förvisso vara en tillfällighet men programmet menar att en genomsnittlig spelare i Fis position ställer med de översta 35% av alla händer och i så fall bör vi vika 89 här även om det är ganska marginellt. Programmet föreslår syn med T9+ men om handen är suitad kan vi syna ända ner till 54s+.

Det är antes från nivå 5 om jag inte minns fel vilket gör att när man kommer in en bit i turren runt pengarna så är 10 BB = ett M på 3-4. bara att blunda o trycka mao. Gissar dock att SM main kommer vara rätt så djupstackat och kanske 20-min-perioder!?

Började läsa tråden från början och den var ju skapad 2004.. känns som länge sen he he (och verkar dessutom som att det var limit som gällde då, där kan man ju snacka om swings). Ola Brandborn skriver tidigt ett inlägg där han länkar till EV för ett mycket stort urval händer ur olika position. Dessa länkar funkar inte längre men vore kul om nån annan hade information om var man hittar statistik över en miljard händer eller liknande. De senaste dagarna har jag visserligen förlorat 70% av alla mina 70/30-situationer men att säga att någon site vore riggad är väl inte direkt begåvat. Jag har en kompis som säger att han inte tror på riggen men han VET att varje gång en spelare trycker på all in-knappen så får han ungefär 20% extra chans att vinna. lol. Det finns ingen rigg. Men tyvärr finns det sjuka down swings.

Tror att bilden på kurvan är från hold'em manager? Fattar inte riktigt hur EV-kurvan kan ta ett skutt uppåt samtidigt som "hur mycket vi vann på riktigt"-kurvan också går uppåt men inte lika brant. Säg att vi är inne pre flop med AA mot KK så borde ju EV-kurvan visa att vi vinner 80% av potten medan den kurvan för hur mycket vi vann borde vara något brantare (om vi vinner potten) eller helt enkelt dyka neråt om vi blir utdragna. Så ser det ju inte ut att vara på grafen. Kan någon förklara detta?

Ok, låter rimligt och blir det så kommer nog tilten lägga sig ganska snabbt. Tråkiga är ju att man var sugen att lira... har fått lov att logga in på moderskeppet unibet nu istället och finns ju faktiskt lite fisk där med så världen går väl inte under.

Mycket sjukt om man bara får tillbaka pengarna. I min satellit var det 44 kvar och 39 priser och jag var teoretiskt sett klar för ftopsen. Men verkar ju vara nere för alla nu så frågan är om dom kommer köra ftopsen. Jag kommer i vilket fall som helst tilta hårt om jag inte får mina 200 tournamentdollars. Var ITM i en turre också och där lär dom i alla fall inte nöja sig med att ge tillbaka insatsen. Vore ju riktigt pinsamt i så fall.

Kommer inte heller in... ITM i en turre och runt bubblan i en satellit. Jag tycker det verkar som ingen kommer in??? Nån som vart i kontakt med dom? Skulle vara kul att veta när dom beräknar vara uppe igen!?

Jag resonerade precis som du Hittapengarna och synade. Han visade AT för rivrad stege. Naturligtvis hade jag kunnat ställa turn och så här med facit i hand hade det ju vart bättre att vinna det som låg i potten där och då. Samtidigt vill jag ju gärna ha betalt av en hand som ligger så långt efter som AT. Han har fyra outs (det ver ju iofs inte han) och är villig att betala halva potten för det. Om jag ställer in på turn så är det ju troligt att han viker men det hade å andra sidan inte vart fel nu när han ändå skulle gå och träffa sin 4-outare. Men det är ju så att om jag leder så leder jag ju stort. Med AK, AJ, AT och KT har han 4 outs. Skulle det vara så att han sitter på ett kombodrag, typ eller så är det den sämsta handen jag kan vara uppe emot då han har 12 outs. Det jag vill säga är att jag är osäker på om det är så dumt spelat på turn. Vill jag verkligen ha bort honom? Med exempelvis så borde han normalt sett ha spelat handen hårdare på floppen då han var preflopagressor så det är troligare att han sitter med en av händerna som ger honom 4 outs, alternativt för två outs. Hur som helst så ger ju rivern honom stege och jag betalar trots att jag känner mig slagen men jag ser det mest som att han hade tur den här gången. Kanske kommer jag ändå pusha turn så jag slipper göra en crying call på river nästa gång.

Kommer inte in heller för tillfället. Körde en sng tidigare idag och då verkade det som att dom pausade alla turneringar inkl min sng för att sedan köra vidare när alla, eller som flesta(?) var tillbaka. Trist är det i alla fall...