manshora

snälla förklara detta för mig

höjj till 4 preflop höjj till ~50 på floppen, syna omslag som spelat, syna turn syna river (jobbigt om färgen lägger sig eller ett till stegkort kommer men. han hadde nog inte spelat så hårt på drag.) EDIT: kommer en till Q är det ju såklart instafold

eftersom det är just det man strävar efter hela tiden så blir man ju skit glad när det händer i stridens hetta. men.. möjligvis att man senare på kvällen kan tycka att det var lite synd om uberfisken som lyckades förlora alla sina pengar

använder senap i väldigt mycket mat som jag lagar, även senapspulver, binder samman andra kryddor frukansvärt bra.

alltså, senap är ju mycket godare, men man kan ju inte vara utan ketchup heller

gruffman300 posted the small blind - $0.50 Peoplez posted the big blind - $1.00 ** Dealing card to manshor4: , elpablo69 folded bolabo folded manshor4 raised - $4.00 masseman56 folded gruffman300 called - $4.00 Peoplez folded ** Dealing the flop: , , gruffman300 bet - $4.50 manshor4 called - $4.50 ** Dealing the turn: gruffman300 checked manshor4 bet - $12.00 gruffman300 folded är så störande när någon donkar ut ur position på en sån här flop, eftersom man antagligen inte skulle gjort det med en bra hand. men, är det rätt att syna o utvärdera turn här?

spelet känns ganska standard, limp där.. nja. jag vet inte. men jag har svårt att se hur du skulle ligga före i denna. skulle han gjort en raise med A9-A2 ? alla andra A har dig ju dominerad. hans limp syn brukar ju tala för pocket, och då skulle han eventuellt ha träffat T? svårt att syna här. EDIT: går ju att diskutera vilkaa händer han möjligen har hur länge som helst, men viktigare är, vilken hand kan han ha som du slår? skulle han verkligen göra detta spelet som en bluff när du visat styrka innan flopp och på flopp med AJT ute.

jag har försökt tycka illa om phil men.. det går inte:D

det överlägset sämsta jag någonnsin sett, undra hur många gånger man fått hoppa över en hand när man inte hunnit "sit in" igen. kasst som fan

självklart trodde jag inte hon kallat sig själv pokerproffs, uten det var just hur skribenten kunnde kalla henne pokerproffs som jag reagerade lite på jag sa inte vinna en turnering, jag sa vinna något. "pokerproffs" är väldigt flytande, men inte riktigt så flytande

jo jag vet, var inte så alvarligt menat, men tror du hon hadde varit så känd om hon inte vart snygg? tillomed fått en pokerhand kallad efter sig AK - anna kournikova - looks good but never wins ang alla dom här "varför alla påhopp på dilba? " inlägg - har själv aldrig gjort något "påhopp" och förstår precis varför hon är sponsrad. hon ger bra PR helt enkelt! MEN jag kan inte förstå hur hon kan kallas pokerproffs då hon inte vunnit nånting? en andraplatts i lottoturneringen pokermiljonen räknar jag knappas in iaf.

vette fan, får också lagg med 7 eller fler typ

jo måsste ha gjort det, men då du tog med anna i exemplet så trodde jag ju att du var innte på ett seriöst spår

klart man är avudsjuk.. konstigt dock att han kan få alla brudar han vill, o väljer posh spice?

anna visst, men beckham? fårstår inte varför alla tror att bara för att han är media kåt så suger han? han är en sjukt duktig fotbollspelare

clerade precis min bonus så nu blir det något annat nätverk, aldrig hatat ett nätverk så mycket som ongames. va förvisso riktigt fiskigt för sådär 1 år sen men, nu när det är utfiskat så väger inte fördelarna upp nackdelarna längre.

nån mer än jag som fortfarandet tycker det värsta med historen är att hon kallas pokerproffs?

30-40 pers med basebollträn skulle möjligen kunna avgöra fighten. obeväpnade vet jag inte.. vet inte hur vi skulle kunna inflektera någon skada överhuvudtaget oavsett antal?

vi kan ju hålla experimentet i thailand? många FPare känner sig ju dessutom hemma där redan.

jag skulle dock vilja påstå att säkerhetsvakterna på flygplatser i största anmälhet saknar denna kunskap

kan hålla med om att det var något av det fulare jag sett

intressant är ju att dom flesta med avsikten att bomba ett plan antagligen inte talar om det för säkerhetsvakten på flygplattsen. dock förstår man ju, TÄNK om han släppt henne varpå hon faktikst bombade planet.. det hadde ju blivit en minst sagt spänd stämning

det är klart man kan, och bättre spelare gör det säkert. men vid lowlimit SH cashgame så känns det inte som det finns någon anledning till det. genom att höjja lika mycket varje gång oavsett hand så gör man det lätt för sig, och man riskerar inte att bli läst alt. komma i svåra situvationer om man höjjer för mycket med en dålig hand när vi försöker "mixa" spelet. det är iaf vad jag lärt mig, rätt eller fel

den va gottom, hela min bakrulle i en hand det nästan nej, i helgen måsste det bli spel känner jag, börjar få dåligt samvete för att jag inte spelar.. men jobbar ju natt nu så är ju lite dåligt med tid

att någon ens kan tro att en människa har en chans mot en chimp? det finns få människor som ens skulle överleva ett möte med en 20kgs pitbullterrier. och en att en MMA fighter ens skulle ha större chans? tror ni chimpen tappar ut om han får in ett armlås?