Juzam

Att höja suited connectors är något jag gör enbart för att variera mig, och alltså inte speciellt ofta. Om jag höjt ska ingen kunna spika mig på en premium hand, det är min tanke. Höjningen är också till hälften en semi-bluff. Jag höjer vanligen pockets, men limpar gärna med de allra minsta. I väldigt lösa game höjer jag 55-88 mer sällan, eftersom man mindre sannolikt kan sno potten med ett bet.

bör vara 16%. För det är 20% på fem kort.

Tycker du kunde dragit på med 100 kanske, eller kanske lite mer mindre, om du känt dig säker på att kunna folda om färgen satt på rivern.

Skillnaden mellan 50 miljoner och 25 är ju faktiskt väldigt stor. För 50 kan du ju köpa ett hus för 15, samt bilar och fritidshus för 10 till, och ändå ha 25 kvar. Där ligger skillnaden!

Ska man bara gå från bordet och tillkännage att man ger upp? Man skulle ju faktiskt bli känd som "amatörspelaren" som tog sig ända till finalbordet, med två spelare kvar, och sen gav upp titeln utan minsta försök! Tycker man borde väga in den aspekten också. Iofs kan man ju vänta till en river, då man inte har något, och ställa in, och låta han syna. Men hur vet han då att man inte blåser honom? Man skulle ju själv kunna syna med skit, men hur misstänkt blir inte det?

Så här spelar ju alla nu. Tack och lov, för det är ett svagt spel. Iaf på B2B är det väldigt ute att betta och raisa sina starka händer, och än mindre betta in i en preflop-raiser. Call och check-call är det som gäller.

Nästan så det är mer motiverat att lägga KK på låga nivåer efter en stor reraise. På 0.25/0.50 och 0.5/1 är ju typ varannan pf-raise AA eller KK.

Lade mig i en stor pott, för vad som sen visade sig vara en bluff. Drog näven allt vad jag hade - och jag menar det - på tangentbordet, som förintades. Förintelsen fortplantade sig i bordsskivan som sprack. Telefonen hoppade i golvet, sprack, och har inte funkat sedan dess.

Ett bord, en telefon, och en tangenbord; i ett och samma slag.

och så här bra gick det med mitt shot på 1/2: Game # 80160487 - Texas Hold'em No Limit EUR 1,00/2,00 - Table "Poole" Game ended 2005-06-06 13:48:47 UTC Players: Juzam (EUR 198,00 in seat 1) djzoo (EUR 140,75 in seat 2) finnstrom_ (EUR 251,25 in seat 3) ajh (EUR 53,25 in seat 4) Mr_week (EUR 98,50 in seat 5) mordilio (EUR 74,75 in seat 6) Dealer: mordilio Small Blind: Juzam (1,00) Big Blind: djzoo (2,00) Juzam was dealt: K - K finnstrom_ Fold ajh Call (2,00) Mr_week Call (2,00) mordilio Raise (6,00) Juzam Raise (13,00) djzoo Call (12,00) ajh Fold Mr_week Fold mordilio Call (8,00) Flop 6 - 2 - J POT: 40 Juzam Bet (40,00) djzoo Call (40,00) mordilio Fold Turn 6 - 2 - J - T POT:120 Juzam Bet (85,00) djzoo Call (85,00) River 6 - 2 - J - T - 9 Juzam Check djzoo All-In (1,75) Juzam Call (1,75) djzoo shows: 9 - T (two pairs, tens and nines) Juzam didn't show: K - K (a pair of kings) djzoo wins: EUR 297,00 (with two pairs, tens and nines) Rake: EUR 2,50 typiskt.

Hur får man tag på pokertrackerkonverteraren då?

Jo, jag ska nog hålla mig till 0.5/1 ett par månader till. Men som den giriga fan jag är vill jag vinna mer, så nån gång tänker jag ta steget. Hur är det mellan 1/2 och 2/4, 3/6 då? Kan faktiskt tänka mig att det är en rejäl stegring däremellan.

Säg att jag cashar ut 20.000 kr varje månad. Finns det då någon risk att jag ska åka på skatt? Nu hoppas jag att 24h är skattefritt, men ingen verkar ju veta.. För sådana belopp är ju banken knappast skyldig att meddela skatteverket, och jag har svårt att se någon anledning till varför min studentekonomi skulle granskas av desamma.

Jag tror på asken Nämen logiken säger ju att det inte bör vara så mycket svårare. Det finns ju trots allt många snäpp till, och om alla innebar en stor stegring i svårighetsgrad skulle ju spelarna på 5/10 och 10/20 vara astronomiskt bra. Jag bör alltså inte ha några större problem att plussa på 1/2 om jag nu plussar bra på 0.5/1?

Nej, skulle man undersöka detta skulle det visa sig att siffran 84% var ytterst felaktig.

Satt nyss på 24 och gjorde en positionsraise (bb) med KJ, får syn av UTG. Träffar KJ på floppen, bettar pott. Får en all-in mot mig av UTG:s halvstora stack, synar. Turn: A Ruver:A Han visar upp AA. less.

* Tidigare postad i 24hPoker gruppen - QoS * Tänker inom en överskådlig framtid göra ett kliv upp till No limit 1/2 . Tycker mig behärska nuvarande nivån bra, men tänker ändå vänta tills jag har 3-4k i rullen online. Någon som har några erfarenheter eller bara generella tips att dela med sig? Och är det lika sjukt mycket check-callande av bra händer som på 0.5-1? Min uttänka strategi är att inte förlorar mer än ett inköp. Jag köper in mig, och torskar jag så spelar jag ihop 2 nya på 0.5/1, för att inte riskera något. Har alltså ingen lust med att inleda med ett badstreak och förlorar 2000€. Tänker heller inte spela mer än 1 bord, innan jag märkt hur spelet skiljer sig. Kan nämna att jag då och då gjort smygkört lite 1/2, med skapligt resultat, och utan att ha blivit imponerad av moståndet. Ligger nåra hundra plus iaf.. * RP - QoS *

Jo, femmans wpt-grej. * RP och flytt till Poker OT - QoS *

Varför inte köra halvtid knega, halvtid poker?

Vad spelar du för nivåer? Och hur framgångsrik har du varit?

Jag tror på att verkligen gå ut som en maniac, och sen bara fortsätta som en allmänt aggressiv spelare. Då kommer imagen som en maniac att hålla.

Jag försöker att alltid tänka: vad är den absolut sämsta handen jag själv skulle spela på det viset? Vore kanske mer önskvärt hur man skulle göra för att alltid tänka så, men det har jag inget svar på. Sen är jag inte så säker på att alla idiotcalls man gör verkligen är idiotcalls, för på nåt vis handlar det alltid om sannolikheter.

Inte helt rätt. Motståndaren kan ha högre färgdrag, så du behöver marginal. Denne kan också ha ett set, och sätter då en kåk 1 gång av 3. Då behöver du kanske 3.3 - 1 från potten för att syna

tja juzzam! Det ÄR så man ska spela NL, jag vet också av erfarenhet. Läser man t e x Super System säger Doyle precis samma sak.

advisor var ju ett skämt..