richardd

Sant sant, risken är väl att man missar/missbedömer oich börsen sticker rakt upp i ett par månader.. Använder du någon typ av teknisk analys för att kolla när det känns stabilt? Analytikerna förutspår ju att det kommer gå sakta 2009 med tanke på lågkonjukturen, men dom har ju haft fel förr.. Känns som risken att missa en kalasuppgång är större en risken att torska i ett börsras.. Haha fast jag antar mina ord hade vart annorlunda om sthlm börsen låg -7% istället för +7%

Hmm ja sant finns nog mycket bättre företag än H&M att investera i, kände bara att det var så safe så jag la en liten del där, lågkonjukturen kommer ju förhoppningsvis inte vara allt för länge så när jag behöver stålarna (om ca 3-4 år) så har det nog varit lite högkonjuktur också haha... SSAB, intressant, ska kolla upp vad det är för något...

Om man har stålar som man har råd att förlora så borde det väl vara ett gyllene läge och stoppa in nu, om man ska ha dom där ett tag.. Det borde väl till och med vara ev+ och investera i Stockholmsbörsen rakt av om man planerat att ha stålarna där säg 2 år... Om man tänker i pokerbanor så borde det väl vara bra och bara investera en liten del av kapitalet eftersom variansen är så stor just nu. På samma sätt som en LAG spelare behöver större bankrulle än en weak-tight..

Ok ok ska kolla in di.se psykologen: Vad var p/e tal? Vad menar du med rekar? Edit: kollade upp p/e, pris/vinst... hmm om talet är stort så är bolaget övervärderat? edit2: hmm p/e kan väl inte säga alltför mycket då man inte har någon aning om vad som igentligen finns i bolaget: lokaler, lager, kompetens osv

Hallå hallå, jag är ny på det här med aktier men har blivit extremt intresserad av det på senaste tiden (ungefär som med pokern ibörjan), beställde tradingguiden i fredags. Jag har i princip ingen koll men har förstått att man kan tjäna pengar här.. Jag satt och funderade lite på det här med undervärderade företag, min tanke är att många starka företag har följt med ner och tappat värde trots att deras rörelse fortfarande är i princip lika stark (det vill säga att dom var ungefär rätt värderade innan raset men följde med ner ändå, kanske pga av människor paniksäljande t.ex). Dessa företag borde man väl vilja investera i om man tänker långsiktigt. Normalt så brukar man väl vilja köpa aktier i ett bolag som kommer att växa på marknaden men nu borde det väl även vara intressant att köpa aktier i ett bolag som kommer att stå stabilt. Jag antar att det är mycket mer avancerat hit och dit men undrar om tanken jag har är rätt? En annan grejj jag undrar över är att företagets värde ska väl motsvara antal aktier * pris per aktie ? Om man har ett hyffsat hum vad ett företag är värt (vad det omsätter, kommer att omsätta osv) borde man väl kunna lista om det är undervärderat eller inte med dessa enkla verktyg? Jag investerade även en liten del av mitt kapital i H&M idag för 272kr/aktie, tabbe eller ej? Min tanke här var att det är ett stort företag som troligtvis inte konkar, dom ger ca 6% i "garanterad" avkastning och jag har tänkt ha bellopet där ett bra tag vilkett borde ge +ev.. En sista grejj jag undrar över: Var kan man handla på Nasdaq börsen? Tack på förhand!

Fold, passiva spelare brukar inte bluffa

Söker något liknande, någon som har nått förslag?

Sanning!!

.

´..

Japp den är sjuk, förstår inte hur man kan klaga på 16 pt BB/100 Det är väl nästan omöjligt att hålla ett sånt snitt? Antar att du har riktigt bra tiltkontroll och att du antagligen inte åkt på en riktig badstreak än? Anyway det är en bra dagbok fortsätt i samma stil!

Folda pre med 2 limpers när man sitter på SB? Tycker det är bra fram till turn där du måste betta...

Paradise Poker $250k

tycker du spelar bra.. riggat att alla har träffat...

Mm ingen höjdar sits, men om han är TAG borde han höja med 99 och QQ vilkett leder till att han borde va på move eller JT, om du är LAG så borde risken öka att han är på ett move och man viker ju inte 88 mot en 1hands HD här speciellt inte när du har outs så det är bara och dega imo.. hmm det finns inte en chans att jag viker den på svs utan jätteread...

Sanning!

Om du sätt han överbetta på samma sätt förut är det ju bara calla. Men normalt suger detta spel. Hehe känns som du inte kunde släppa kåken även fast du borde och vill försöka lura dig själv att du spela rätt...

Ja precis! Dom spelar kungar som stål här => in med degen.. NL10 är väl väldigt passivt? Då får du mer action genom att betta själv inte check syna, säg att någon sitter med K4, vad tror du är störst risk: 1. att någon bettar flopp + turn. 2. eller att någon synar flopp + turn. Vill du potta floppen för värde eller info/undivka en svår situation i första hand? Värde (info får man på köpet)! Vi vill ha syner här! Och säg att alla synar då är det ju inga problem att sakta ner på turn... Det känns som du är för rädd att torska en stor pott... Hade potten vart heads up kan jag tänka mig att checka eftersom det är en WA/WB situation men mot så här många går det bara inte, din hand är inte tillräckligt stark eller svag för check ska va ett alternativ.. IMO så måste du kunna spela om stacken här ibland! Brädan är sjysst, du kommer oftast ha 1 spelare med dig till turn om du bettar flopp här vilkett är bra.. Och om du tycker att "alla bara synar endå" på NL10 så är det ännu bättre..

4,5 -> fyra komma fem 4½ -> fyra och en halv

Hur slutade det?

Tycker floppchecken och argumentet för den är riktigt kasst. Du får mindre info och du tar inte betalt av alla passiva spelare som sitter med en kung där. På den här brädan kan man inte vara rädd att bli stackad med AA utan reads på NL10. Du skrev att du checkade för att få mer info och när du får infon tycker jag du ska aggera utifrån den och släppa turn.. Tycker att du sätter dig i en onödig situation, speciellt med tanke på att det är NL10. Potta floppen!

Hand 2 är ju omöjlig och lägga eftersom han miniraisar. Det är dumt och pusha eftersom han är tänkande och knappast lär syna med överpar på en sådan kall bräda. Dvs syna floppen... Om han har överpar lär han ju kunna sätta dig på J när du synar eftersom han bara miniraisar på floppen så man borde kunna spela vidare på turn också trots lite action...

syn känns bäst

Detta är en bra anledning och pusha... Du lär ju sätta han på fler händer en AK AA-JJ eftersom du syna preflop, han lär ju lägga rätt många händer om du slår om..

Känns fel att syna då BB helt klart kan sitta med en massa händer vi är rädda för men leder över... Ni som vill syna vad gör ni om turnen är ett hjärter? Riktigt dålig situation där man får slänga en sån fin träff... Att dega flopp är garanterat EV+ att bara syna är tveksamt...