TotalFarsa

Thouroughly ägd Måste haft en väldigt bra dag när/om jag skrev det där.

Kom igen, kan vi inte vara lite positiva istället? Go go go!

Skönt att se att dom inte drar sig föra att slira på sanningen. "We will have more players". Jo, men ni kommer fortfarande bara att dra in rake på de tiotal spelare som loggat in till nätverket via T6.

"I'm, uuh, anti-stemcell too" I lol'd

Kan tyvärr inte ge dig något annat svar än så, för jag vet faktiskt inte bättre

Ok, jag får ju svara på tilltal iaf... Imo så berodde det på att jag vart kritisk till honom, varken mer eller mindre. Han kräver ju inte fullständigt namn och personnummer av de som håller med honom. Men när push comes to shove så kan nog bara MN svara på det där.

Jag har lagt ner allt vad Norinder heter för en överskådlig framtid. Jag vet inte om det beror på mig eller Norinder men kommunicera med varandra, det är vi iaf oförmögna till. Några sista ord; Valterego gjorde mig uppmärksam på att jag numera tillhör en sällsynt men växande skara människor, nämligen de som MN har töntförklarat

Sambon och moi bilade runt i skottland för ett par år sen med två polare till mig. Sov på B&B och en kväll kom vi till en liten ort på vischan där det bara fanns två rum med varsin 120-säng. När jag på morgonen stack in huvudet till polarna för att se om de vart igång än så får jag se att de har använt alla kuddar i rummet till att "bulla upp" en mur i mitten av sängen. Presumably av rädsla för att oavsiktligt råka nudda varandra.

En bild bevisar ingenting. Som tidigare nämnts så är det piece of cake att editera en bild i photoshop. Det som jag anser vara intressant är om pettinho hjälper PS att reda ut vad robert gjort så att bryan kan hållas så skadeslös som möjligt.

Men om det nu ær så att du kan bevisa att Scam-Robert har kontaktat dig och gjort en øverføring fån Bryans PS-konto så ær det væl værldesn enklaste saka att meddela PS om detta så att de kan vidta åtgærder mot Robert? Før om jag har førstått saken rætt så nekar ju Robert att han har gjort denna øverføring till ditt konto. Men nu kan det ju bevisas att han ær skyldig. Har du tagit tag i detta?

Bara før att jag ær nyfiken av mig, vad ær det før slags utbildning? @popquee nedan; nejnej, lyckades byta språkinställningar idag...

Frågan är felställd. Det handlar om när, inte om

Brainslicer, wtf var det där för fönster? Säg gärna vad du tyckte om premiären sen...

Som en sucker på fantasy-litteratur så hade jag sett fram mot den Raimi-producerade Legend of the Seeker som är baserad på den första boken (Wizards first rule) i Terry Goodkinds mastodont-saga. Såg häromdan det första dubbelavsnitet och känner väl att var lite mewh. Vilket iofs kanske inte är så förvånande då man efter att ha plöjt en 10-11 böcker har skapat sig en rätt fast uppfattning om världen och karaktärerna. Men lite trisyt att de, imo, inte nailat en enda av huvudrollsinnehavarna. Det var väldigt distraherande att Zedd spelades av The Flying Man från Mad Max-filmerna Men, får väl kanske ge serien ett par avsnitt till. Hade iaf hyfsade produktionsvärden för att vara en fantasy-transfer.

Inte illa. Den där Neo försvarade T6 så gott han kunde vid årskiftet men tystnade rätt snabtt precis som alla andra. Men lite cred ska han ha för att han kryper till korset... Finns nog många som är bevikna på Torben nu. Undrar just om Anders och Mats är två av dom?

Jo, avsnittet där The Fonz, på vattenskidor, hoppar över en haj har kommit att bli ett amerikanskt uttryck kallat "jump the shark" vilket ska vara synonymt med att "så uselt att det bara är nedförsbacke from nu". Och det är så jag känner för Die Hard 4. Serien kan ju inte vara annat än död nu.

I lol'd. Ungefär som på Efterlyst då programledarn sa till GW "Svartenbrandt ska ju visst vara jäkligt intelligent dessutom" varpå GW svarade "Intelligent och intelligent, vi snackar ju trots allt om en man som har spenderat 60% av sitt liv bakom galler"

Vafan? Ingen risk, är kommunanställd.

Men nej, nån information delades ju verkligen inte. Men visst, var ska man dra gränsen för inte kan man kontrollera att folk inte spelar tillsammans (i samma lokal). Går det verkligen att köra med någon form av ip-kontroll? Och hur vet mna att folk inte diskuterar via msn etc... Men att öppet erkänna det är väl kanske lite, tja, onödigt, om man vill framstå som renhårig. *edit* Och du MikeTime, det där var väl ändå lite onödigt skrivet i sammanhanget?

Ett kok med stryk, typ Fast nej, bötning är väl något som underfundiga ungdomar har kommit på för att klå varandra på pengar. Typ, att påstå att någon är skyldig dom pengar trots att de inte är det och hota med stryk om de inte levererar.

Hitills är bara OP on topic så jag delade av diskussionen om fängelse-hierarki till en alldeles egen tråd: http://pokerforum.nu/forum/off-topic/51337-hierarkin-pa-vara-faengelser.html#post1107445

Delade av då inget hade med OP att göra Är det något som är stört så det den mentala bilden jag får av Eklunds avdelning. Kan liksom inte riktigt se mig Hagamannen, med Ulf Olsson i släptåg, smyga upp på Eklund i duschen för att ge honom en bötning. Jennez, håll dig i skinnet. Någon sa visst att vi alla killar är potentiella våldtäktsmän

Testa? Och riskera att bli sittandes med ett exemplar av Madden -07?

Jag kan hålla med dig till viss del. Däremot har jag tolkat situationen som så att Norinder blixtmuckar då han ser att dealern börjar föra potten mot honom. KK-killen ges ju med andra ord inte ens tillfälle att protestera eftersom Mickes kort är döda och han kan angleshoota att han missade KK-gubbens syn och trodde att pottens var hans (trots att mkt väl visste om att så inte var fallet). Du ser skillnaden va? Men som sagt, jag håller med dig om att man som spelare har ett visst ansvar att vara tydlig och alert vid pokerbordet. Lite jobbigt att diskutera situationer man inte deltagit i själv men Norinder har ju själv skrivit att han gjorde en fuling så...

Det jag menade med min post ovan var att, imo, så agerar Norinder aktivt (som du kallar det) på ett sådant sätt att han genom sitt agerande utnyttjar dealerns misstag på ett sådant sätt att han tjänar marker på det. Hade Norinder istället suttit kvar med sina kort (istället för att medvetet blixtmucka] så hade väl handen spelats ut som en allin-situation mellan Noridner och KK-gubben eftersom dealern snabbt hade kunnat bli uppmärksammad på sitt misstag? Och då har alltså Norinder aktivt agerat på ett sådant sätt att han tillskansat sig en split pot genom tvivelaktigt beteende.