Knapp_0

Brutal och följsam på 200/400NL. Det ska bli mitt mål!

Jag hade nog valt Call på den flopen när det är fyra kvar. Skulle nog ha försökt behålla alla för att bygga potten. Risken att bli utdragen eller näst högst om du köper in setet på turn finns ju knappt. Du har ju en bra position för det fortsatta spelet. Så Call och Fold på turn skulle jag gjort i de flesta fall och i det här fallet Call-Raise. Men efter att du raisat på flopen och fått en raise till, så tycker jag att synen är självklar. Skön känsla när Q kommer på Turn förstår jag.

Jo, men ligger du på 70% ITM så tror inte jag att du ska ändra på spelet i början. Du spelar troligtvis rätt. Så mitt råd är att fortsätta luta dig tillbaks och låta de andra slå ut varandra. Var bara med när du har både bra position och bra kort. Koncentrera dig hellre på att förbättra spelet när det är 4 spelare kvar. Mycken stack kan byggas då . Att komma in HU med typ en femtedel av motståndarens stack är inte så illa det heller. Det finns mycket att läsa om SnG-taktik här på forumet och på 2+2. Jag Det finns en tråd just om Party-SnG som ju är 800 i startchips.

Jag körde en 5-6 stycken av dem i vintras när jag var klar med bonusen där. Jag har för mig att det var mer i startchips. Hur som helst är det ju en bra blindsstruktur och jag kom itm 100%. Prövade också 2-bords med samma resultat. Till slut så förutsatte jag att jag skulle komma itm. Typ "han ska jag ta heads-up sen...". Jag rekomenderar dig att prova SnG på Betsson/BetOnBet istället. Samma blindsstruktur, 1500 i startchips, 10% i avgift och lätt motstånd på de lägsta 5+0,5 borden.

Fick riktat erbjudande från Multi om max $100 i bonus, 10%. Rakade händer stod inte. Gick in på Multi o kollade och det stod att om inget annat nämns "usually" 20x bonusbelopp. Jag gillar inte tendensen på party-sidorna.

Eury...: Mmm.. Här är en till som är intresserad av den infon. Står i begrepp att köpa PT för att komma åt stödet på Pokerroom. Det skulle ju vara bra onödigt om jag kan använda min PO inom närtid, (typ två, tre månader), på Pokerroom.

En idé, Om det finns möjlighet. Kan man inte lägga ut en extended-version på nätet.? Eller sälja nån DVD-Variant.

Jag tyckte Ken växte ju längre programmet led. I.e, man vande sig vid hans stil. Det är jätteviktigt med en expertkommentator som funkar för helheten och det klarade Ken riktigt bra!. Ibland kändes det som det var lite efterkommentarer där utgången redan var känd. Men, men. Samtidigt igår kväll var det ju Celebrety Poker på Z. Helt otrolig utveckling med flera krockande pokerprogram. På Z hade vi ju den andra typen av poker-tv med mer nöjesinriktning. Den serien borde någon svensk snegla på som funderar på och göra nöjespoker. Jag tycker att det är den enda celeb-pokern som funkar. Och sist. Bra detalj det där med repris-R:et. Fick avsedd effekt på mig iaf.

Jag kom in på den här tråden via Lobo's inlägg, (eller via Kubo ), som egentligen var en fråga om aggressiva FL SH bord före flopen. Tycker mer den här tråden handlar om lösa aggressiva bord. Därför kompletterar jag. Jag har samma problem då jag precis börjat med SH. Jag har förlorat ordentligt på ett bord som var duktigt aggro före flop där jag i stort sett aldrig fick odds att hänga med. Det skummiga var också att kriteriet för att hänga på verkade vara Ax. Så de gånger jag hängde på med KK, JJ så var det kört om det kom A på flopen. Trots det var det ett medeltight bord. Jag kom inte på hur jag skulle förändra mitt spel och blev till sist raisad 100% när jag hade blindsen. Nu har jag fått hem SS II och får väl se om jag hittar hjälp där. Men vad fan är det som gäller vid SH? Ska man strunta i potodds och istället köra på att medelpar håller hela vägen?

Kubo: Nej, du har fattat fel. Empire har ett kanonerbjudande som bara gäller 1:a april. Allt man drar in på Playmoney t om idag omvandlas till riktiga dollars. Så det är bara att gå in och köra Playmoney! Läs mer här

Jag tror det finns lite skrivet om WLLH här på forumet. Det var min första bok. Precis som du säger förespråkar boken lite väl löst spel. Spelar du efter den, fast bara lite tightare, så kommer du vinna på låga bord. En bra bok att börja med eftersom den är lättläst också.

McDonald = Ola?

Hehe, ja polarn som kör det har gått från pokern till snooker. Och han är helt såld. Jag vågar inte prova.

Det finns trådar på PF som har avhållande effekt på lusten. Typ Gråta ut-tråden.

morberg: Jag kanske läser fel. Men, det är väl för att få bort triss/Två par -jägare du check-raisar? Färg-jägare av rang reraisar eller minst callar väl?

Jag känner igen det där med data-abstinensen. Dvs att sitta framför datorn och inte veta vad man ska göra. Sup inte till för att döva suget utan spela något annat på nätet. Om det är pengarna som drar med poker så vetefan om det är något substitut att spela dator, men om det är strategi eller vilja förbättra sig eller mäta sig mot andra så finns det hur mycket som helst. Jag har en polare som sitter hela nätterna och spelar snooker på Eurosport. Det är hans gift. De har tydligen nån ladder. Och det är samma chat-vanor som pokern.

Jtarnstrom: Beundrar inställningen. Det kallas väl evolution. Hur har det gått Jtarnström?

Fredrik, snyggt namn förresten, är det inte dags att du ordnar rabatt för PF medlemmar. Med tanke på alla guinny pigs we are.

Kom från jobbet i kväll o fick vända i dörren för att ta med sonen på ishockey. Suck, hade tänkt sätta mig några timmar och lira poker. Jaja, stod på ståplats och undrade vad jag gjorde där och om det var någon idé att dra igång poker tre timmar senare. Då skriker speakern under line-upen. Nr 16, (tror det var det), Jooooohan Hjooort!!! . Vafan, snacka om budskap från högre makter. (Stod i nivå med speakerbåset, men i alla fall). Så det blev spel i 1,5 timmar med 48 bucks plus. Thank you thorn .

Aha, jag har alltid misstänkt att Hjorten egentligen är en riktig slaskpelle. Bevisat!

Andersson: På Party vetefan . Hur som helst är så är väl PO:s standarddefinition på tight pre-flop om man ser mindre än 30%. Inte så svårt att bli tight med andra ord. 1 bb /timme eller 0,015 bb/hand blev resultatet på sessionen. Kort session iofs, men ultimat vill jag nog inte kalla den.

Lite OT kanske: Började cleara Party-bonusen igår och använde då PO för första gången på säkert en månad. Eftersom jag inte körde på default-användare så fick jag också en ikon på mig själv. Tre till fyra bord samtidigt och efter 450 händer så var jag ett fett minustecken på alla bord. . Tight passive pre flop, agressiv post flop. Well o well ska jobba på pre-flop spelet. .

Pokemon67: Jag tycker du har helt rätt. Om du väljer att spela 72o är någonting mellan dig och din bankrulle. Att gnälla när man blir utdragen är ju bara patetiskt och öppnar upp för tilt-försök.

Oftast när någon drar ut mig med typ 72o så sker det från SB eller BB. I mina FL-Cashgames hittar jag sällan, eller aldrig någon som spelar så jätteilla. Däremot finns det många som konsekvent spelar fel från flopen och framåt. Jag kommenterar aldrig det.

Det där har jag också varit med om. Men andra gången de körde den taktiken så drog jag in kåken. Jävlar vad dyrt det blev för dem. . Vad jag har hört så är collusion svårt att klara av. Dvs både vinna och inte åka fast. Jag tror de flesta normalbegåvade spelare snabbt byter bord när det sker. Annat fusk är säkert mer vanligt. En gång i början på min karriär så råkade jag skriva några uppmuntrande rader på svenska till en spelare som hade en grym winning-streak. Han tackade mig och skrev lite tillbaka. Hela bordet drog direkt . Så här efteråt så var det ganska förståeligt.