Knapp_0

OT: Kan inte någon moderator som tänker lite längre än Jezaja ta bort bildlänken han publicerade här. Jezaja kan ju räkna ut oddset för att någon här på pf, (inte jag), har någon anhörig som skulle kunna vara personen på bilden. Räkna också ut oddset för att den ska vara lika storsint som Jezaja och se humorn i bilden.

Förresten, hur funkar det att mixa SH och fullbord? Min ringa erfarenhet är att SH-spelet, tyvärr, spiller över på fullborden. Jag fick en aha-upplevelse vad gäller pokerförståelse när jag läste Caro's,(heter han så), utläggning i SSII om hur två spelare med olika "lös-het" kan ligga på samma intjänandegrad. Ibland måste man få saker skrivet på näsan

nä . Skit också Då är det ren spekulation att calla iofs.

Jaha, nu har jag cashat ut för första gången till Pay-Spark via TGC. Jag provocerade lite genom att casha ut nästan direkt efter min neteller-insättning. (Jag har dock spelat en hel del på TGC). Det ska bli spännande och se om det funkar. Edit: Det funkade fin fint. Nu är det bara sluttestet kvar. Let's go shopping, min gröna vän.

Det här är nog den bästa tråden någonsin på forumet. Och det är ett understatement! Tack för det SasQuatch!! Jag är ganska ny på FL SH därför min fråga: KT-handen. Att limpa efter två limpare från mittenposition är det standard-spelet eller mer en variation? Jag själv har hitills valt att raisa om limparna före varit lösa eller annars tenderat att lägga handen.

Ja, det är kul. Om ni ändå ska sno från Celebrity Poker Showdown så kolla om fler detaljer där skulle passa in i Poker. Någon variant av Losers lounge t ex. Funkar bättre när experten och kommentatorn intervjuvar segrare/utslagna. Men det viktigaste är att ni behåller ursprungsidén. Att det är seriöst och en tävling. Inga "kulör-gäster" od. Det ska vara mycket poker. Om ni inte får utsträcka programtiden, så kanske ni får köra spelarpresentationer som blänkare under veckan.

Stämmer inte alls! Det är då jag multitablar Omaha, och det är inte alls lätt.

Hur många här har torskat ca 300 bb på grund av svängning? Dvs vinnande spelare som hämtat upp förlusten. Själv har under mitt första år lyckats torska 50-60 bb som mest på FL SH, 1-2. Fullbord kanske hälften.

OT: Hmm, precis innan jag upptäckte pf. Vad mycket renare och enklare rubriker det var på den tiden.

jag tror inte standardavvikelsen kommer öka när du kör två bord.

Någon speciell anledning till varför? Jag räknar inte med att kunna skrämma bort någon pre-flop och jag tror att vid träff är mitt post-flop spel numera är tillräckligt bra för att hämta igen eventuellt förlorat värde pre-flop. Jag tycker också att jag har ett bättre läge att antingen sno pengarna, fortsätta billigt eller ge upp potten beroende på hur brädet och de andra spelarna är. Om mitt spel är sämre än det träliga "raise-bet"-spelet, så är det marginellt. Och i så fall får det gå på nöjeskontot. Jo, Gyre jag gillar visst när synerna ramlar ned i min ficka. Om du hellre plockar 3 SB istället för 2 BB så är det upp till dig

Jag gillar inte att värdehöja med AKo eller AKs från mörkarna. Väntar hellre in flop/turn. En (åter)höjning före flop gör jag enbart då jag kan minimera fältet.

Kan han inte tälta? Danskar har väl camping i blodet. edit: kan väl inte vara fel och lukta bajamaja vid pokerbordet?

exactemente! de som gnäller är bara spoiled kids

Poker är ju en individuell "sport" och då är det mycket upp till varje person att fixa dra till sig groupies. I tennisen har t ex vissa spelare groupies efter sig och vissa inte. Så, mitt råd är att skaffa dig en image som brudarna gillar. Lite uppknäppt, säckiga jeans och låt kallingarna av nåt bra märke synas. Kör några Zlatan-skallningar när du blir utdragen sen är nog saken biff.

..Gäsp..fel forum om du ville komma med Breaking News.

Har du provat på riktigt eller?

Jamen, fan vad ni gnäller . Jag tyckte kommentatorerna skötte sig bra. De sa ju att danskorna spelade bra och svenskorna dåligt. De sa ju också vad som var dåligt, gentemot normal standard. Det räcker väl så. Ska man behöva käka Prozac till matcherna eller?

OT: Nej, tyvärr inte. Men jag blir grymt avundsjuk. Jag åker ned i juli. Ett tips lägg några euro's på cd'n Anthologie med IAM. Borde ha kommit ut i Frankrike nu. Eller kolla in DVD'n Live au Dome De Marsielle.

Är inte problemet, precis som Ector skrivit tidigare, att det är en "omsättningsskatt" som faller på sin egen orimlighet. Att diskutera sajter eller nivåer känns väl ganska meningslöst så länge skatten är omöjlig att ta ut. Den enda faran är väl att skattelagar har en tendens att gälla retroaktivt...

Den var så bra, så jag ger mig.

Jag får ångest bara jag går förbi McDonalds i Marieberg. Jämt stress, trötta människor, barnskrik och skitigt. Sen den där jävla Ronald som sitter på bänken som ett psykfall.

Jag förstår inte problemet. Menar du att efterfrågan inte motiverar fotbolls EM? Det är väl 4:an som sänder EM i fotboll? De mindre attraktiva matcherna går på 4+ om jag inte minns fel. Tydligen bedömer de att att (reklamintäkter-sändningskostnad) är +EV. Har de fel så blir det väl inget nästa gång. Förra VM:et var ju en stor framgång för damerna. Både sportsligt och medialt. Problemet för damerna och 4:an är nog att det krävs att de tar sig allra minst till semi för att EM ska uppfattas som en medial succé. Intresset ljumnar nog av sig om de blir utslagna i gruppspelet. I herrfotbollen är ju intresset stort även för andra matcher än de svenska. Sen tycker jag det är lite tufft att använda publiksnitt på matcher som ett kriterium för om det ska TV-sändas eller inte*. Fotboll är en världssport, både för damer och herrar. Om det är ett stort slutspel och det finns intresse hos allmänheten, så är det ju bara och köra. Sen kan man ju hoppas att unga tjejer börjar träna för att bli en ny Hanna Ljungberg istället för att dregla över en plutande halvnaken Fredrik Ljungberg. *Uppsvinget för poker. Hur kom det? TV först eller inte?

Matteprof, Tycker inte heller man kan ställa damer mot herrar när det gäller fotboll. Damlandslaget tillhör dock världseliten och ger bra och spännande underhållning. Det är en stor sport internationellt, även på damsidan och de förtjänar all respekt och mediautrymme de kan få när det är stora turneringar. Jag håller med om att intresset borde styra efterfrågan. Dvs inget fotbollskväll enbart för damfotboll od. Det där med "soffpotatisande märkvärdiga män" stämmer tyvärr enligt min erfarenhet. Jag har haft några sådana diskussioner med fotbollsälskare som klämmer en sex-sju topp-matcher i veckan på alla möjliga kanaler, och som sedan raljerar över tjejernas insatser. Jag tycker det är lågt.

Jag tycker att damfotboll är minst lika underhållande som herrarnas variant. Det gör jag av samma anledning som att finnkampen är mer underhållande än Golden-League. Det är kampen och spelet som är viktigt. Det är "det är inte fotboll"-inställningen som många har som ligger bakom allt jävla skit som kommit in i idrotten. Lyssna bara på Jacob Hård under någon av galorna i sommar. Är det inte världsrekord-fart m h a harar och annat skit, så tycker han det är ointressant. Att säga att det inte är fotboll när damerna spelar, är bara ett sätt att ta en ståndpunkt och få lite självförtroende och mening i livet. Otroligt fel eftersom tjejerna är bra mycket mer seriösa och duktiga idrottare än de flesta soffpotatisande män som vill vara märkvärdiga.