DocLame

Nu är det ju första nivån i en SnG, så synen pre är nog helt normal. Att beta ut rejält på flopp måste väl också vara standardspel. Däremot är jag väldigt osäker på turn- och riverspelet, som handen nu utvecklade sig. Det känns som om alla alternativ på turn är dåliga. Check kanske hade varit något mindre dåligt, det är främst det jag funderar på. Och rivern är också besvärlig. Att beta ut finns inte, och det är inte speciellt kul att syna efter bet och syn när man inte ens slår top pair, men fold verkar inte heller bra. Knepig hand...

Första handen i en 5-manna SnG. Jag synar OOP med TT för setvalue, men frågan är om mitt spel sedan är normalt, tveksamt eller skitdåligt. ***** Hand 479314277 ***** 10.00/20.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 20 oktober 2007 10:47:13 Kolja (Vanlig /Turnering ) Plats 1: AA178 (1000.00) Plats 2: DocLame (1000.00) Plats 3: wilma (1000.00) Plats 4: Antilopen (1000.00) Plats 5: mr_mooney (1000.00) DocLame lägg LM 10.00 wilma lägg SM 20.00 ** Giv ** AA178 [N/A, N/A] DocLame [10r, 10k] wilma [N/A, N/A] Antilopen [N/A, N/A] mr_mooney [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Antilopen Syna 20.00 mr_mooney Syna 20.00 AA178 Syna 20.00 DocLame Syna 20.00 wilma Passa *** Flop(Board): *** : [5h, 3k, 2h] *** Bet Runda 2 *** DocLame Satsa 100.00 wilma Syna 100.00 Antilopen Lägg mr_mooney Lägg AA178 Syna 100.00 *** Turn(Board): *** : [5h, 3k, 2h, Kns] *** Bet Runda 3 *** DocLame Satsa 160.00 wilma Syna 160.00 AA178 Syna 160.00 *** River(Board): *** : [5h, 3k, 2h, Kns, 8r] *** Bet Runda 4 *** DocLame Passa wilma Satsa 120.00 AA178 Syna 120.00 DocLame Syna 120.00 *** Showdown *** : Rake: 0.00 Totalpott: 1240.00 Resten i vitt: AA178 Lägger mig Vinst: 0.00 DocLame Lägger mig Vinst: 0.00 wilma [5r, 2s] Två par, femmor och tvåor Vinst: 1240.00 Antilopen Lägger mig Vinst: 0.00 mr_mooney Lägger mig Vinst: 0.00

Det tycker jag också att han borde ha gjort, men han tyckte att eftersom jag stöttat hjärtern så...

Hm. ***** Hand 478631147 ***** 10.00/20.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 19 oktober 2007 19:29:49 Sej (Vanlig /Turnering ) Plats 1: zpilo (1000.00) Plats 2: OLLE1 (1000.00) Plats 3: Elegi (1000.00) Plats 4: sedells (1000.00) Plats 5: Roger L (1000.00) Plats 6: fredde1357 (1000.00) Plats 7: DocLame (1000.00) Plats 8: sofmart (1000.00) Plats 9: albyuven (1000.00) Plats 10: eu call (1000.00) OLLE1 lägg LM 10.00 Elegi lägg SM 20.00 ** Giv ** zpilo [N/A, N/A] OLLE1 [N/A, N/A] Elegi [N/A, N/A] sedells [N/A, N/A] Roger L [N/A, N/A] fredde1357 [N/A, N/A] DocLame [Es, Ds] sofmart [N/A, N/A] albyuven [N/A, N/A] eu call [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** sedells Lägg Roger L Syna 20.00 fredde1357 Syna 20.00 DocLame Syna 20.00 sofmart Lägg albyuven Lägg eu call Lägg zpilo Höj till 100.00 OLLE1 Lägg Elegi Lägg Roger L Syna 100.00 fredde1357 Syna 100.00 DocLame Syna 100.00 *** Flop(Board): *** : [Ks, 4r, Kr] *** Bet Runda 2 *** Roger L Passa fredde1357 Passa DocLame Passa zpilo Passa *** Turn(Board): *** : [Ks, 4r, Kr, 7s] *** Bet Runda 3 *** Roger L Satsa 100.00 fredde1357 Höj till 220.00 DocLame All-in 900.00 zpilo Lägg Roger L All-in 900.00 fredde1357 Lägg *** River(Board): *** : [Ks, 4r, Kr, 7s, Knr] *** Showdown *** : Rake: 0.00 Totalpott: 2450.00 zpilo Lägger mig Vinst: 0.00 OLLE1 Lägger mig Vinst: 0.00 Elegi Lägger mig Vinst: 0.00 sedells Lägger mig Vinst: 0.00 Roger L [5r, Er] Färg med ess i topp Vinst: 2450.00 fredde1357 Lägger mig Vinst: 0.00 DocLame [Es, Ds] Par i kungar Vinst: 0.00 sofmart Lägger mig Vinst: 0.00 albyuven Lägger mig Vinst: 0.00

e^2,079441?

Jag tycker inte push är självklart (även om jag nog hade haft svårt att låta bli pushen i stridens hetta). Hans range för en checkraise är ju inte direkt vid på den här brädan efter att vi har trebetat pre. Jag skulle vilja ha en read... Luft/AA/triss/stege?

Tack för dagens bästa inlägg!

Han pushade ju bara för "lite över pott". Betar han typ halvpott så är han ju ändå committad, så det är väl inget direkt konstigt i att pusha då om han nu inte checkar. Det hade ju varit en annan historia om han pushade för fem gånger potten eller så. Men mot en dryg pottbet, som det nu var, så kan jag inte se hur man ska kunna hitta folden här.

Är det inte just det faktum att det ligger 4 ruter på bordet som gör att synen blir enkel?

Bortsett från de två sista styckena, som är ren tyckande-dynga av några vanliga psyko-flummare, så var det väl inga konstigheter i den artikeln...

Skulle säkert syna även om fi var en känd nit.

Inga stats, har bara spelat 10 händer vid bordet, men FI verkar aktiv och har nyss synat ner en tretunnors-bluff från HERO. Vad har FI? Vad representerar HERO? $500 NL Texas Hold'em - Monday, October 15, 21:59:52 ET 2007 Table David Turbo 3 (Real Money) Seat 9 is the button Total number of players : 9 Seat 1: crocket ( $199.9 ) Seat 2: claes ( $719.95 ) Seat 3: GreenCurry ( $947.5 ) Seat 4: jacke4 ( $272.15 ) Seat 5: FI ( $782.85 ) Seat 6: RodBoll ( $982 ) Seat 8: Balin ( $75 ) Seat 9: HERO ( $621.85 ) Seat 10: El_Toro ( $1157.9 ) El_Toro posts small blind [$2.5]. crocket posts big blind [$5]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ ? ? ] claes folds. GreenCurry folds. jacke4 folds. FI raises [$15]. RodBoll folds. Balin folds. HERO calls [$15]. El_Toro folds. crocket calls [$10]. ** Dealing Flop ** [ 6d, Td, 7d ] crocket checks. FI checks. HERO bets [$40]. crocket folds. FI raises [$150]. HERO raises [$220]. FI is all-In [$617.85]

Om intervallet vid en viss konfidensnivå är M +- B för en session så är det M*n +- B*rot(n) för n sessioner.

Jo. Vet du vilket intervall din bankrulle med en viss sannolikhet ligger i efter en session så kan du enkelt räkna ut vilket intervall man med en viss sannolikhet kommer att ligga i efter ett godtyckligt antal sessioner med hjälp av principen om additivitet som jag skrev om i tidigare inlägg i denna tråd.

Visst är det det. Jag skulle vilja säga att det är en fundamental utgångspunkt när man bestämmer sin bankrulle. Det är exempelvis enkelt att visa med hjälp av nämnda princip att en lös spelare behöver en större bankrulle än en tight spelare, om båda spelarna har samma väntevärde per hand i sitt spel.

Ett antagande om normalfördelning är något som bör kunna fungera bra över en pokersession med relativt många händer, eftersom centrala gränsvärdessatsen säger att en summan av ett stort antal slumpvariabler hämtade från en och samma fördelning (oavsett hur sned den är) i sig är en slumpvariabel som är normalfördelad. (Att typen av motstånd varierar över tid spelar ingen roll så länge denna variation inte är systematisk - d.v.s. om de olika typerna av motståndare kommer och går slumpmässigt. Har man däremot olika typer av motstånd med systematik vid olika tillfällen så blir det däremot mer komplicerat, precis som Hjort konstaterade.) Eftersom både väntevärden och varianser (men inte standardavvikelser) är additiva så gäller följande: Om den slumpfördelning vi hämtar vårt stora antal observationer från har medelvärdet M och standardavvikelsen S så kommer summan att vara en normalfördelad slumpvariabel med medelvärdet n*M och variansen n*S^2 (och således standardavvikelsen (n*S^2)^0,5), där n är storleken på stickprovet. Om vi t.ex. spelar en pokersession om 10000 händer (ett stort antal) där den enskilda handen har väntevärdet 1 och standardavvikelsen 10 och därmed variansen 10^2=100 (siffror helt tagna ur luften, men det spelar ingen roll för principen) så kommer det förväntade utfallet av sessionen i sig att vara en approximativt normalfördelad slumpvariabel med väntevärdet 10000*1=10000 och standardavvikelsen (10000*10^2)^0,5=1000.

Om du inte har read på fi som superfisk så kan jag inte se vad han rimligen skulle kunna ha som du slår. WP, förutsatt att du foldade.

Du måste ju folda. Funderade du verkligen på något annat?

Höj mer före floppen, uppåt 300-350. Som spelat, beta ut runt 1000 och syna ev. push på turn. Beta annars blank river.

Efter närmare ett års bortvaro gjorde man nyss comeback på Svenska spels poker i en SnG. En liten trevlig vinst direkt.

Som vi spelar så hade 2 ru varit allmänt utgångskrav och 2 hj naturligt semikrav. Han bjöd nu 2 hj och jag svarade 3 hj (borde ev. ha passat) med mina Ax xxx Jx AQxxxx varpå partnern bjöd 4 hj som naturligtvis inte var bra.

Partnern hade ett småknepigt (tyckte han) budgivningsproblem i dagens ligamatch i bridge. Hans MTV öppnade med 1 ru, hans partner (d.v.s. jag) klev in med 2 kl, hans MTH passade, och nu satt han med KQx Axxx Qx Kxxx ...och det finns ingen möjlighet som vi bjuder att i detta läge explicit fråga efter håll i ruter. Vad gör man?

Den minst spännande slam-handen i bridge-VM? http://www.swangames.com/rama/boardreview.php?eventid=283054&roundno=1&segno=6&boardno=28 Utan haveri är det inte möjligt att hamna i något annat kontrakt än 6 NT, och det är inte heller möjligt att göra något annat än 12 stick. Till och med svenskarna klarade det...

Men det gjorde de. 274-107 till holländarna. Kross.