DocLame

Som jag skrev tidigare i tråden så synade jag där (vilket man väl rimligtvis får tolka som att jag faktiskt inte ville hålla bubblan vid liv), men funderade efteråt på om det kunde ha funnits något kvar att exploatera som stor CL mot två übertighta småstackar. Men det gjorde det nog inte.

Nej.

Som du säkert förstår så är det inte värde/tidsenhet jag är intresserad av här, utan om det alls kan finnas något värde, och var gränsen går om det nu är så att det inte är värt något i just detta läge, att behålla bubblan.

För att det kan finnas värde i att behålla bubblan, förstås.

Hur stort värdet av att behålla bubblan är här, förstås.

Måste det det? Jag synade i och för sig själv där, men funderade sen på om det skulle kanske hade funnits ett större värde i att istället behålla bubblan ytterligare ett tag. Så lite att det inte är värt att fundera på, kanske.

Ja, vad säger bubbelexperterna? ***** Hand 537846110 ***** 100.00/200.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 16 december 2007 16:43:46 Flundra Snabbis (Vanlig /Turnering ) Plats 1: RoRe (210.00) Plats 4: DocLame (4250.00) Plats 5: Sturemanne (540.00) RoRe lägg LM 100.00 DocLame lägg SM 200.00 ** Giv ** RoRe [N/A, N/A] DocLame [8k, 6h] Sturemanne [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Sturemanne Lägg RoRe All-in 210.00 DocLame ? EDIT: Konsensus om att det inte går att exploatera "biggie vs. shortie"-läget längre.

Om du vet att fi ställer med alla händer så kan du ju förslagsvis syna med Q5o och alla bättre händer.

Om fi ställer med ALLA händer så är väl hans range "relativt säker"...?

NEK är lite mer mattekrävande än FEK, när du kommer uppåt C-nivån. Men rätt lätt ändå om man har lite fallenhet för det. Men läser man FEK så kan man ju inrikta dig mot saker som inte har ett skit med matte att göra, t.ex. organisation eller marknadsföring. Det kan man inte i NEK. Men mer än matte C behövs knappast någonstans.

Jag känner igen beskrivningen av Handels rakt igenom...

Alltid syn mot LAG här.

Push.

Har du blivit erbjuden att bo på Bellagio så behöver du inte fundera mer.

Det är ju just det man inte har. Själva definitionen av lång sikt i detta sammanhang är den tidshorisont över vilken slumpens nycker hinner jämna ut sig.

Jack321 vill vinna Paradise Poker €250k på söndag

A0Poker, kom tillbaks, allt är förlåtet...

I det första fallet synar jag med alla par, alla kombinationer med minst ett klätt kort, plus ytterligare några händer, t.ex. medel-SC:s. I det andra fallet synar jag med ATC.

FYP

Man foldar nog inte någonsin KK preflop mot en enstaka random fi i vanlig turneringspoker.

Alltså... amatören träffar inte "oftast bättre" (såvida inte spelet är riggat). I det långa loppet träffar de exakt lika bra, och därför vinner den skickligare spelaren i det långa loppet. Vilken form av poker man spelar saknar helt betydelse.

Jag kör och gillar SnGWiz. Kan rekommenderas.