DocLame

Om bordet inte har en bild av dig som tricky så är det lätt push här. Din stack ger fortfarande FE och det är mycket dött i potten.

Fold pre. Som spelat måste man väl syna, men det är ingen kul syn. Jag hade dock hellre lett ut med runt 500 på floppen och synat push, givet preflopspelet.

Blixtsyn med AK. Skulle nog syna ganska brett där, typ AT+, 66+.

Det här kan ju bli riktigt bra!

+1

DocLame

KK+. Kanske QQ under vissa omständigheter. Synar absolut inte med AK.

Det tror jag inte, han skrev typ "ja ja ja" i chatten när halva bordet skrev "lol".

Fortsätt tro på det. Faktum är att det är en enkel statistisk (eller "vetenskaplig" om du så vill) sanning att händelser som inträffar med slumpmässiga mellanrum i tiden (d.v.s. poisson-processer) kommer att bilda "klumpar" när man i efterhand studerar det mönster som kännetecknar händelsernas inträffande i tid.

Ibland måste man folda även när pottoddsen är bra. ***** Hand 590412607 ***** 10.00/20.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 3 februari 2008 15:03:57 Gers (Vanlig /Turnering ) Plats 1: Sad_Call (980.00) Plats 2: bak_full (1310.00) Plats 3: DocLame (890.00) Plats 4: Labbe 59 (970.00) Plats 5: Schmidtk (940.00) Plats 6: goken (980.00) Plats 7: Tengulf (1070.00) Plats 8: Scania1990 (860.00) Plats 9: Forceman (1000.00) Plats 10: RUFUZINO (1000.00) Schmidtk lägg LM 10.00 goken lägg SM 20.00 ** Giv ** DocLame [] *** Bet Runda 1 *** Tengulf Lägg Scania1990 Lägg Forceman Lägg RUFUZINO Lägg Sad_Call Lägg bak_full Höj till 80.00 DocLame Syna 80.00 Labbe 59 Lägg Schmidtk Lägg goken Lägg *** Flop(Board): *** : [] *** Bet Runda 2 *** bak_full Passa DocLame Passa *** Turn(Board): *** : [] *** Bet Runda 3 *** bak_full Satsa 180.00 DocLame Syna 180.00 *** River(Board): *** : [] *** Bet Runda 4 *** bak_full Satsa 600.00 DocLame All-in 630.00 bak_full Lägg *** Showdown *** : Rake: 0.00 Totalpott: 1750.00 bak_full Lägger mig Vinst: 0.00 DocLame Vinner potten Vinst: 1750.00

+1

Redigera inte!

Hur tight är spelet i DYM på en skala 1-10? 11?

Enligt ICM måste du måste vinna minst 38% om du synar för att syn ska vara EV+. Det gör du mot t.ex. en HD omfattande {XhYh, T9, Qx, 88}, om än marginellt. Tar vi bort alla flushdrag med två kort under 8 så gör du det inte. Svårt läge alltså. Blixtfold pre, däremot.

Helt rätt, förstås. Men lite skillnad på det, och

Han representerar nog helt enkelt en revolutionerande och överlägsen approach till SnG som vi övriga är för korkade för att kunna förstå storheten i.

Ett av de bättre kännetecknen på en fisk är nog att vederbörande kallar andra spelare för fiskar utan egentligen att ha en aning om deras kompetens. Du borde nog ta och läsa på lite (http://pokerforum.nu/forum/forumets-baesta-inlaegg/22008-laenksamlingen-foer-oss-som-spelar-sngs.html) om vad teoretikerna faktiskt i stort sett har nått konsensus om när det gäller vinnande SnG-strategier, innan du uttalar dig om vad som är EV+ i SnG. Eller ännu hellre - fortsätt spela löst i början av dina SnG. Allra helst när jag är med. Jag tackar på förhand.

Bullsh*t. Det där gäller möjligtvis i större MTT, men definitivt inte i SnG.

+1

Att det sitter folk på SvS 0.50/1.00 och whinar ska man nog ta med en nypa salt...

Autosyn

Svårt. Jag tycker att Fi2 närmast skriker att han har set. Fi1 har väl i bästa fall något slags kombodrag, t.ex. AhJh. Stor risk att vi är stendöda här. Det som ändå talar för syn är att det är SvS 1/2 och att pottoddsen är så goda. Med sämre pottodds hade jag lätt vikt här, men nu blev det jobbigt att vara vektight...

Nej, det finns inte, för det är nu (preflop) som vi leder klart mot SB:s HD. Kommer A på floppen så vill vi ogärna stoppa in resten, eftersom vår fördel mot SB:s HD då vänts till nackdel. Kommer däremot låg flopp så måste SB vika t.ex. AK/AQ om vi pushar - så vi tenderar att då bara få syn av en HD som vi inte leder mot. Därför är det NU som alla pengarna måste in.

Jag hoppas du ställde in, för allt annat är grovt fel.

Stabilt...