DocLame

För 20 resp 25 BB foldar jag lätt. För 10 BB pushar jag. 15 BB är lite mer "beror på".

AK står sig "nog" bättre? Om vi t.ex. följer Ängelns föreslagna HD:s tidigare i tråden... ...så har vi enligt Pokerstove 40,2% eq med AK och 42,4 % eq med TT. Men om jag förstår dig rätt så anser du alltså ändå att AK är bättre än TT att syna med?

1. Nej. 2. Pushar alltid, KT är ett monster när du har M<5 och är först in i sen pos. 3. Höjer till 2500-3000 (beroende på pos) och synar ev push.

TT är ju generellt sett är en mycket bättre hand än AK att syna en push med från en bred HD. Men jag skulle kanske använt ordet "normalt" istället för "troligen". OP skriver inget om read, och då autosynar jag med AK här. Hoppas det stillade din nyfikenhet. Spydighet intresserar mig föga. Text results appended to pokerstove.txt 12,585,434,400 games 0.078 secs 161,351,723,076 games/sec Board: Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 75.012% 74.66% 00.35% 9396318660 44239698.00 { TT } Hand 1: 24.988% 24.64% 00.35% 3100636344 44239698.00 { random } --- 33,561,158,400 games 0.172 secs 195,123,013,953 games/sec Board: Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 65.751% 64.91% 00.84% 21783519396 283348986.00 { AKs, AKo } Hand 1: 34.249% 33.40% 00.84% 11210941032 283348986.00 { random }

Tur att det inte fanns fler levels. Jag har inte råd att sitta och spela Magic Pen hela dagen imorgon också...

http://www.titan-poker.ru/sv/poker/academy_begin_arithmetic1.html Läs del 2 och framåt också.

Synar här med 99+ och troligen även AK.

Återstår alltså att försöka klara den på en shape.

Jo, det gick att göra bana 10 på 4 shapes också...

Jo, det gick att göra den på 5. Måste komma ner på 4. Får offra lunchrasten...

Klarade bana 10 på 6 shapes - borde nog gjort det på 5. Jävligt kul och beroendeframkallande spel!

Största klivet i MTT (från tomte till plussande): När jag läste HoH II Största klivet i SnG (från plussande till signifikant plussande): När jag bestämde mig för att spela principfast istället för "på känsla".

QFT

Man undrar ju hur han tänkte när han valde att bryta mönstret och syna din rejs till 720 på floppen.

Den kalkylen var inte helt rätt, nej. Rätt svar är att däremot fi enligt ICM kan syna med {33+,A2s+,A2o+,K2s+,K4o+,Q5s+,Q8o+,J7s+,J9o+,T8s+}, d.v.s. över 40% av alla händer, om han tror att vi pushar med ATC i hand 1.

Att pundet är rekordlågt har ju inte så mycket med aktiemarknaden att göra. Men det här är kanske intressant?

Precis, att tycka olika är positivt då det är grunden för att föra kunskapen framåt. Jag har inte mitt fina ICM-kalkylark här på jobbet, men jag räknade lite manuellt och med Chillin411. Hoppas jag räknade rätt ändå (kollar hemma senare). Jag får i alla fall fram att fi i hand 1 enligt ICM behöver 52,2 % equity för att kunna syna om vi ställer in. Det innebär att om han tror att vi ställer 57 % av alla händer {33+,A2s+,K2s+,Q2s+,J2s+,T4s+,95s+,85s+,75s+,65s,A2o+,K3o+,Q6o+,J7o+,T7o+,97o+,87o}, vilket är den tightaste HDn i Pokerstove som inkluderar J2s, så kan fi syna med 46 % av alla händer {44+,A2s+,K2s+,Q3s+,J5s+,T6s+,96s+,86s+,76s,A2o+,K6o+,Q8o+,J8o+,T8o+,98o}. Tror han att vi ställer ATC så kan han syna med 85 % av alla händer, t.ex. {22+,A2s+,K2s+,Q2s+,J2s+,T2s+,92s+,82s+,72s+,62s+,52s+,42s+,32s,A2o+,K2o+,Q2o+,J2o+,T3o+,95o+,85o+,75o+,64o+,54o}. Detta talar ju inte direkt för att vi ska pusha, eftersom vi alltid ligger nära botten i den HD fi sätter oss på om han läser situationen rätt. Å andra sidan stämmer ju värdena inte med vad du får fram med SnG Wiz, så jag får väl reservera mig för att jag har gjort fel någonstans i min kalkyl. Ska dubbelkolla hemma sedan...

Jag hajar. Att den hand man har saknar betydelse i många bubbelsituationer håller jag med om fullständigt. Men jag tycker inte att hand 1 är ett sådant läge. I den handen är grunden för min strategi inte att vänta på att någon ska göra bort sig - jag tycker helt enkelt bara att handen är för dålig för att det ska vara ett bra spel att ställa in, m.h.t. stackstorlekarna. Effekten av det blir förvisso att fi får chansen att göra bort sig, men det är alltså inte det som är grundidén. EDIT: Hand 3 är en helt annan historia, eftersom vi där bara har 7 BB effektivt när vi ställer in och BB är delad shortie. Där ställer jag ATC.

Problemet är väl att program som SnG Wiz och liknande program "bara" baserar sina beslut på ICM (eller liknande) och därmed bortser från den dynamik som finns mellan olika stackstorlekar när det är bubbla. Jag gillar verkligen ICM som modell, men ibland blir ju andra faktorer ganska tungt vägande. Som i hand 1 - visst är vi shortie, men vi sitter relativt sett ändå ganska tryggt med 12 BB. Måste vara bättre att ge någon annan som kanske känner paniken närma sig ett par chanser att spela bort sig innan vi själva börjar panga på med en relativ skithand som J2.

1. Lätt fold. 2. Marginellt. Skulle vilja ha en read. Måste jag säga något i ett vacuum så säger jag push. 3. Lätt push. 4. Känns också marginellt. På marginalen foldar jag nog p.g.a. att stackstorlekarna är så jämna. En read kan dock lätt vända på beslutet. 5. Pushar ofta. Du har väldigt mycket FE här.

+1

Sammanlagda ställningen uppdaterad (se #1).

Det gick ju inget vidare att spela utan att vara super user märkte jag igår, så jag spelar själv på det kontot nästa vecka. Men grattis till placering ITM.

Dagens resultat: Bäjx 1000 kr MrsLabero 600 kr _zed_ 400 kr Bra jobbat! Uppdaterar den sammanlagda ställningen imorrn, men MrsLabero befäster ledningen.

Hoppas du slapp diska i alla fall.