DocLame

Jag värderar ingenting, det är liksom inte jag som har utvecklat SAGE-systemet. Men visst har du rätt i att de 700 starkaste push händerna inte är samma som de 700 starkaste call-händerna, men jag tror inte att författarna kan göra anspråk på att deras system ska vara optimerande, utan snarare ge en bra fingervisning i jam/fold-lägen. Vilket det imo också gör.

R är effektiva stacken, d.v.s. det antal BB som shortstacken av de båda spelarna har i sin stack.

Ja, visst synar man en push med annan HD än man själv pushar med vid en given effektiv stackstorlek - det är väl ganska självklart och framgår ju dessutom av tabellen. Så vad menar du...?

Nej, det är inte push med varje hand på SB. http://www.sitandgoplanet.com/satellites/satellite_strategy/SAGE_System.html

Det går ju även bra att bli miljonär genom egna aktiviteter som inte alls har med poker att göra. Men på ett pokerforum är det ju ganska naturligt att det alternativet inte är lika intressant.

Grattis!

Hur mycket equity man har före floppen är väl ganska ointressant när man har en implicit hand som t.ex. en SC?

Ja, för att vara Cosmopol är det bra struktur: http://www.casinocosmopol.se/blindsstrukturer-springpokerweek.asp

Någon mer som ska spela SPW Main Event nästa vecka?

Allt mellan 40 och fullsatt har jag sett i alla fall.

Missade att han var italienare...

Har han synat hela vägen med en färdig hand så viker han väl inte mot en bet på river. Bustade drag slår du ändå och får väl knappast ut något värde av genom att beta på river (om du inte har read på fi som maniac som kan ställa in tom här). Så jag checksynar river för att fånga ev. bluff av bustat drag, speciellt för att slippa få en raise all in i ansiktet som vi väl måste vika mot. Du har ju själv en bra poäng i att du mycket väl kan få en gratis showdown mot Ax eller Kx genom att checka river också.

Läser jag där och då storstackens spel som isolering så hade jag nog stoppat in. Vinner chippien så blir vi 2:a. Helt OK. Vinner vi så leder vi klart och är HU. Jättebra. Vinner shortien huvudpotten så kan vi ändå vinna sidopotten mot chippien och sitta med en stack som går att jobba med.

Så du skulle ha foldat? Eller synat?

Folda tvåparet på turn på den brädan i en SnG på lägsta nivån??? Aldrig i livet. Alla ess betalar av, och en hel del andra händer också. Ställ är ju en no-brainer. Inte syna pls.

Jag ställer in som svar på hans raise på turn, fram tills dess som du.

Folda?

Jodå. För att man ska kunna bli utdragen så måste man per definition först hamna i en situation där man leder före river, och det gör man oftare när man spelar mot fiskigt motstånd. Alltså blir det absoluta antalet utdragningar man råkar ut för självklart större ju fiskigare motstånd man har.

Det är såklart helt korrekt - ju fiskigare fi, desto oftare blir man utdragen. Men det har ju ingenting med rigg att göra.

Alltså gör man tvärtom istället, satsa det dubbla varje gång du vinner - förlora extremt lite varje gång tills den gång du spränger banken.

På 5-manna brukar det vara OK trafik upp till 300+30 på SvS. Men du kanske bara spelar FR?

fyp

Med en hand som AA vill du 1) skapa en så stor pott som möjligt preflop, men samtidigt 2) ha så få spelare med till flopp som möjligt. En standardraise lär i det långa loppet vara den aktion som ger den bästa avvägningen mellan dessa båda mål.

Nej.

Borde väl egentligen vara alt. 1, men det är definitivt och helt överlägset alt. 2 för min del.