King_ingo

En liten tänkvärt. När man börjar fippla med msn, tvn, telefonen etc etc.. Så tänds alla varnings lampor. Sätt dig och msn:a titta på tv och ring till tjejen. Köp in dig sen igen och fortsätt.

Spot on! I lagstiftning kan man väl ändå inte göra undantag baserat på offrets kön!? Jag tror inte någon anser att detta vore i riktning mot jämställdhet...I denna situation finns det knappast många killar som är annat än avundsjuka på denna 14-åriga kille som fick till det med detta bombnedslag, men någonstans måste gränsen dras. Om killen hade varit 10 i stället, hade ni ändå ansett det vara ok? Ursäkta om jag snor tråden ett tag men.. Om båda två var män då? Både läraren och eleven. Hur tror ni domstolen hade reagerat då om advokaten sa att han är för snygg för att sitta i fängelse?

Men kom igen nu!! Kan någon ärligt säga att han/hon alldrig velat släppa en studsboll från jätte hög höjd. Fick man tag i en studsboll när man var liten så kastade man den hårdare och hårdare tills det inte gick mer. Då klättrade man upp på en parkbänk och kastade så hårt man kunde därifrån. Detta är varje barns dröm och min också för den delen! Ps. Såg ni när dom släppte jätte mycke konfetti på samma gång från Ed Sullivan Theatre Ds.

Okej här kommer lite smakprov från hans kommande bok... Länk Länk Jag väntar med spänning!

Okej.. jag har glömt av att jag skrev den här tråden. Men hur som helst så blev det en pc. Men min nästa blir nog en bärbar och då vill jag nog ha en mac. Just med tanke på att den håller lite längre. Och jag menade OSX och inte OS/2. Kör för övrigt linux också... Det går som ett smeck! Inga problem alls. Till skillnad från window$. Tack o bock!

Så där ja! Det är bara att sluta med avvecklingen av kärnkraften nu! Halva USA och lite av canada borde ju ha blinkat medans han körde igång det där!

Det där är egentligen en JÄTTE klysha och alla som inte har gjort lumpen blir vansinniga om man säger så. Men faktum är att det stämmer! Det finns vissa sorters människor som jag inte tålde att umgås med. Eller rättare sagt jag brydde mig inte om dem. Men när man tvinngas umgås och lita på andra människor så lär man sig ganska mycket och får en viss förståelse för deras syn på livet, politik, kvinnosyn etc etc. Jag har nu kompissar för livet som jag nog skulle hälla en öl över om jag träffade dom på krogen och började diskutera. Men nu har man lärt sig att många sätter upp en image och vi alla är ganska lika innerst inne.

I och för sig så är det en hand som är ganska uppenbar. Höjer du före floppen och bettar hårt på floppen när du träffat så borde fi inte trycka om han vet lite hur du spelar. Men vet han att han har den bästa handen så är det inga konstigheter. Då är det bara att avgöra hur mycket EV+/- som det ger dig att syna, folda i det läget.

Om man vill slippa lumpen så är absolut bästa sättet att säga till inskrivnings officern (eller vad han heter)att man iinte vill göra lumpen. Dom har för lite pengar för att vilja ta in någon som inte vill vara där. När jag gjorde lumpen(k4 jägare)så var det lite lättare att slippa undan. För att dom ville inte ha några latmaskar där. Men på ett lök regemente så måste du nog vara exeptionelt lat och värdelös för att bli hemskickad. Möjligheten finns ju att du får dela ut post i stället för att bli hemskickad.

Om du har 42% ITM med tre platser så blir det 56% i min lilla värld. Alltså du kommer att ha 14% chans att hamna på första andra eller tredje plats i en "vanlig" och 14 * 4 = 56% Troligvis inte rätt men jag försökte i alla fall. Förutom mitt tafatta försök att räkna så lär det ju finns andra parrametrar att räkna med. Som att det är en spelare extra när det börjar vara dax att spela lite slösaktigt.

Den instinktiva känslan jag får av att spela med fyra man kvar är: Om det finns en stor chipleader så är han ganska benägen att syna för han vill slå ut folk så han hamnar i en säker pos. Och han tänker som så att 10% av min stack kan jag förlora med gott samvete. Dom flesta spelen tightar upp rejält när det är fyra kvar. Då finns en bra chans att själa blinds. Men jag brukar akta mig för storstacken av ovan nämnda orsak. Sen en sak som jag tycker är självklart. Har man hamnat ITM och har den minsta stacken så siktar jag på första platsen. Det är ingen idé att fegspela och vänta på att storstacken ska slå ut den andre. Då kommer du hamna på andra plats ibland och tredje ibland. Det är bättre att sikta högt. Satsa på att vinna då kommer du etta ibland och trea ibland. Angående badstreaks så har jag hamnat på 4-6 plats på alla mina SnG´s idag. Cirka tio stycken. Man känner sig smått värdelös men det är bara att ta nya tag!

Noll chans att du får en syn med 7-8BBs höjning på primas 0,05/0,10 bord Det är ju bara att plocka upp så många potter som går med 56s alla par och lite småkrafs som K6s. Tillslut så måste ju folk börja syna. Då kan man tigtha till.

Det är Joakim eller hur? Resten ser ju så jävla klena ut. Jajja mensan! Det är korrekt! Du har vunnit en 15" bildskärm med helt plant bildrör.

Jag har en! Detta var en kvinlig vän till mig och utspelades medans vi gick gymnasiet.(vi kan kalla hon för lisa) Efter att ha stigit upp släpat sig till bussen åkt långt och kommit till skolan visar det sig att vi ska ha en sån där antirasim dag i aulan. Lisa var ganska trött och såg igen som helst mening med att sitta där hela dagen och lyssna på en massa folk som står och håller föredrag. Men ändå så var hon först på plats och stod vid dörren utanför aulan. Hon greppar hantaget och försöker öppna dörren men den är låst. Då, utan att titta bakåt, säger hon till sin kompis emma(som står just bakom) att kan dom där jävla **** inte komma och öppna den jävla dörrjäveln. Eller är dom där jävla **** för jävla lågutbildade för att klara av en sån enkel uppgift. När hon har dragit ur sig hela den ramsan vänder hon sig mot emma som inte står där. Dock så står det fyra flyktingar där som ska komma och öppna dörren och starta föredraget. Om lisa i denna stund hade haft ett blåsnöre och en stadig takbjälke så skulle hon nog inte ha varit med oss idag! Lisa är förövrigt ingen rasist. Detta var bara något riktigt dumt som hon hasplade ur sig.

Jag har lite insiderinfo... Jag råkar nämligen veta att en av "killarna" har gjort femton månader på regementet K4 i arvidsjaur(som jägarsoldat). Så han är då van att springa och kämpa. Men någon vidare bollkonstnär är han ej!

Men om man blöter det först så det blir mjukt och sunkigt....?

Okej. Jag förstår. Jag ska inte limpa med AJs.

Okej ett lite dåligt exempel men det är taget ur boken. Grejen med frågan var att komma fram till vilken nivå som man kan börja lita på att AJs inte håller mot en höjning. Man kan annars anta att du sitter i tredje position och höjer och blir reraisad. Vad göra?

Jag läste i en bok om THeNL där sade författaren lite mellan raderna översatt: Skillnaden mellan duktiga och kassa spelare är att dåliga hamnar i situationer när dom blir pottcomitted och måste syna en allin med en hand som är sämre än den andres redan innan floppen. Med detta menade han att sämre spelare har tendenser att spela för dåliga starthänder. Och att dom har svårt för att släppa en hand som AJs före floppen. Detta håller jag helt med om. Jag vet att jag spelar lite kralla starthänder. Men detta är för att nån måste föda dom som lever på poker. Nu en fråga på detta. Hur skulle ni spelat denna handen i dessa situationer? Och varför! Ponera att ni sitter UTG och limpar in med A J alla lägger sig utan en som sitter i MP som höjer 4X Bb. Vad gör ni i? * Ett tiomanna bord med blindsen 0.10/0.20$ * Ett tiomanna bord med blindsen 0.25/0.50$ * Ett tiomanna bord med blindsen 0.50/1$ * Ett tiomanna bord med blindsen 1/2$ Stackdjup Han som höjer dig täcker dig i marker. Om ni anser att det blir någon skillnad så kan vi anta att vi i ett fall har grunda stackar i förhållande till blinds. Medans vi har djupa i ett annat. (RP:a gärna QoS) * RP då - QoS *

I och med att det är en winner takes all tunering så är det väl på sin plats att plugga lite satellit teori eller? Så till vida att det blir en annan blindstruktur. Om jag har fattat det rätt så ska man sträva efter att försöka norpa lite av varje spelare vid bordet. Till skilnad från en sng där man vill slå ut folk för att hamna ITM coh sen skjuta mot första platsen.

Det hemska är ju i slutet på en tunering. Då så hamnar man i ett jävla underläge om man fegar ur några gånger i rad. Därför undrar jag lite hur andra gör. Om allt pekar på att du är slagen kan man trycka in resten av stacken som en bluff eller ska man lägga sig än en gång för att bli ännu mer urinerad på?

Jo det är sant. Synar han så har han nog en bättre hand. Jag måste erkänna att det är lite knasigt det jag sa. Men jag noterar vad som sagts. I detta exempel så blinkade och tjöt alla varningsklockor så det var nog ingen bra idé att försöka få in hela stacken. MEN enligt min mening så kan folk göra konstiga saker om man har jävlats tillräkligt mycke med dem. Har man spelat riktigt aggresivt och vunnit några potter mot dem så kan dom få för sig att syna med A hög i sådana lägen.(dock så fanns ingen read på fi i detta exempel) Men som sagt detta hade man nog förlorat. Jag tackar och bockar för allt ni sagt!

Jag tror att din dagbok skulle vara intressantare om du plita ner lite mer info. Målet med dagboken måste ju vara att bli bättre, eller? Och det kan vara svårt att komentera ditt spel om man bara får se siffror. Om man orkar bry sig nu så är det väl mest saker i stil med "keep up the god work ,champ"

Ursäkta men jag lånar tråden lite. Hur gör man när man höjer från knappen och får mothugg? Ska man titta på floppen eller lägga sig? Om man tittar på floppen och inte träffar så känner man sig nästan tvungen att betta. Jag och en polar brukar hamna headsup i hemma turneringarna och visar jag minsta svaghet där så hugger han som en orm. Han har pissat på mig dom senaste gångerna. Jag tycker att jag är riktigt aggresiv men när man måste backa ner från en pott så är det kört!

I exempel ett skulle jag utan tvekan spelaom hela stacken. Om jag inte har någon read på killen så kan det lika gärna vara en som sitter med Ax-Jx och gissar att du försöker spela honom ett spratt. Jag skulle nog syna hans höjning och checka till honom och hoppas att han ställer in. Det lilla jag har fått lära mig av SH är att man skall alltid betta en flopp om man har träffat.* Anledningen till detta är att risken för fi att träffa floppen är betydligt mindre shortanded. Dessutom så är tre åttor redan ute så då är risken ännu mindre. I mina ögon så skulle det vara EV- att lägga sig där. Men om någon annan tycker jag är knasig så är jag öppen för alla förslag. *Kanske inte om man träffat bra och vill ge fi chansen att förbättra sin hand. Eller att fi börjar förstå hur du spelar.