archtila

Men verkar det inte lite idiotisk att helt stirra sig förbi att han kan ha en 6 och sätta nån på enbart en hand AK och värdebeta denmot en bra spelare som tom foldar en triss där vilket är helt korrekt för doyle borde bara höja med kåk lr typ A6 kanske Q6. Tycker den höjningen är störade dålig och jag tror david skulle hålla med mig. AT handen är väl ok efter att han fått höra av gold att han folda en bättre flush dessutom men endå tur att Guy överspelar sin hand just då, och då trycka in med ett drag e lite skakigt men i guess han har råd för en reload isf. Folden med T-8 mot Gold är väl marginell och att göra marginella syner mot jamie är väl onödigt när man kan ta pengar av han hur enkelt som helst men lite nitty och oldschool kanske. Jag tror mer han folda pga tell han fick att jamie har flush och å ville han inte chansa precis i början och med över 450 000 dollar kvar i stacken. Snarare en bra höjning av gold än dålig fold av doyle.

finns ett flertal klubbar i sthlm jag kan 3st men finns säkert ett tiotal. Men dom har sin krets och man vill sällan ha in nya spelare bara sådär och för en kort stund. Man vill minimera risker för rån osv.

Att slippa dubbla medlemsavgifter är jag med på , men varför ta medlemsavgifter över huvudtaget? Låt mig lägga fram det lite mer rakt. Jag kommer till din klubb, ni kör cashgame 5-10 eller w/e och en plats är öppen. Jag har 10lax på fickan och frågar om jag kan lira. Du säger Ja, medlemsavgift, 100kr eller 400kr eller vad de nu kan vara. Jag säger Nej då vill jag inte spela. Vad säger du då? tack och hej eller? (och snälla nu inga duma komentarer om varför man inte vill betala medlemsavgift med 10lax på fickan.) P.S om du är i nån annan ort så behöver du väl bara i förväg leta upp en klubb via forumet och dra dit och spela. Seriöst sluta dumma er med startavgifter, ni kan inte jämnföra gym med pokerklubbar. Varför har inte resturanger startavgifter? För alla som vill spendera är välkommna. Varför har gym startavgifter, för ingen spenderar som går på gym, det sker i förtid. OBS om jag hade en klubb vilket jag funderar på starta så skulle jag inte vilja ha samarbete med någon som jag inte vet något om av flera olika skäl, främst för de är onödigt men också av andra säkerhetskäl osv. Vad mednar du med "taxor"? rejk eller tar du avgift för att få sitta i Cg också? Eller vänta vänta du e fan smart jue, klart man ska ta startavgift sålänge folk e så dumma att dom betalar med ett leende gratis lunch för dig och tjejen om inget annat jue great work. Nu fick jag svar på min egen fråga varför man ska ta startavgift, "för att man kan" haha

tänker inte ens komentera detta, du har uppenbarlign missat hela poängen. okej du ska får ett svar på vad "vi ska leva på av då?"... hmm svårt, ett jobb kanske? poker? a-kassa? soss? sälja sig? råna? fråga folk på stan om dom har en krona över? Men för guds skull, sparka ut spelare som vill komma till din klubb och göra av med pengar för att du har en fjantig startavgift av ingen anledning. Har du tänkt på att det kanske är just pga av din startavgift som ingen vill komma till din klubb och ge dig pengar att "leva" för? Att du kanske inte ens behöver ta startavgift om du har en bra gäng som kommer och spelar med jämna mellanrum? Svara bara ärligt varför man tar en startavgift i en pokerklubb. Och självklar ska man inte släppa in vem som helst på sin klubb... fördommar, vad var det nu igen? är det de när man ser hurdan en människa är bara genom utseendet, kläder, frisyr osv?

"vettigt" inlägg. Nöjd? tänka sig att det verkligen finns människor som bara går runt och andas, tar sms lån, svarar "mmm" i sms och gör helt onödiga foruminlägg, dessutom mitt i natten. Anmärkningsvärt. Inte konstigt man kan leva på poker.

håller med dig helt och hållet och ja han borde ge upp poker eller lägga på ett jvla kol och käka sina vitaminpiller eller slicka iveys röv lr något annat drastiskt.

tror du är 60% att du har bästa handen. Ganska marginellt men med 150 inne så är det bara att köra. Skulle gissa på Ax flushdraw eller AA,KK,54 lr liknande. Men liten risk.

tråkigt men enkelt svar. Allt beror på din table image och tempot vid bordet. Om det är han som styr många potter som du verkar beskriva det så är det han som "äger" bordet och pushar er runt med positions höjningar och på skrämselkort. Han kan vara helt tom här och vill bara ta potten mot weaka spelare, han kan också ha en marginell hand och skydda/bluffa, och han kan också ha flush. Vad han har är ganska oviktigt eftersom han verkar han komandot och vinner pengar av ser sakta men säkert pott efter pott på det här viset. Frågan du ska ställa dig är om du ska byta bord eller försöka äga bordet själv. Om du vill äga bordet själv så har du två val, spela ännu hårdare, mycket bluff och raiser eller att bromsa ner fi. I detta fallet hade jag självklart valt att bromsa ner fi genom att straffa honom för att försöka ta potter såhär. Hade bara synat turn och checkhöjt river. Detta hade antagliget gett han lite myror i huvet om jag senare checkar i liknande lägen och om detta saktar ner han (vilket jag tvivlar på efter endast en pott, behövs ett par liknande inom kort tid) en aning så hade jag själv satt in en högre växel och försökt ta hans roll att pusha runt folk. enklare sagt än gjort men ett måste om du vill tjäna pengar.

Tråkigt svar: Syna aldrig med marginella händer på grova överbets om man inte har en 90% säker tell. Såna här syner gär att han gör dessa spel för att sjukt dåliga händer känner sig skyldiga att syna. Btw tror jag du funderade mer på vad han sa och hans kroppspråk och pott storleken än vad han egentligen kan ha. Okej må hända att folk kan tro att du är lös pga tidigare spel men ni är båda sjukt deep så det spelar en relativt liten roll. I detta fallet lurar du dig sj tack vare historien innan handen. Tänk på vilka händer han kan ha som han höjer och synar din höjning med och sen ställa på flopp. Händer du slår är egentligen dåligt spelad AK bluff, AJ,JT semibluff. Mer troliga händer är väl AA,KK,QQ,TT,99,QJ,KQ,KJ,QT,AQ. Minns ej om flushdraget va på flopp, men även då lär han ha ett överkort och då är du 50% ungefär vilket är ganska onödigt att syna även om lite EV+ isf. Klart om du fick se hans kort med AX flushdrag så ska du syna men känns onödigt nu när du har en marginell hand. Han spelar den perfekt på ett sätt eftersom han säljer in ett drag, men han spel är bra endast då folk är dåliga nog att syna med marginella händer. Inte ens AQ hade jag synat med. Han spelar den å andra sidan fiskigt om folk kan folda men synar med 2par/triss eller stegen såklart, vilket egentligen är sjukt enkelt att göra pga hans överbet och mot såna som han är det bara att vänta och sen håva in pengarna.

Skrev ett lång och utförligt inlägg men denna kuksidan loggar ju ut en om man tar för lång tid på sig att skriva ett utföligt inlägg så jag palla inte skriva om den. Basicly: Vad håller doyle på med, den första mer märkvärdig än andra men båda är skrämande dåligt enligt mig. Jag vill dock höra er som spelar 2/4 dollar lr högre, snälla respektera detta alla ni som inte är på den nivån. Jag vill ha kloka tankar och försvar i doyles namn på varför det han gör är försvarbart. okej ska utvekla frågan lite mer. Riverhöjningen??? hur tänker han och och var har han fått det ifrån? Står det i supersystem att man ska höjda där lr haha http://www.youtube.com/watch?v=sN3Dq3Ytlbw&feature=related (5.08) (snygg read av south också efter handen) http://www.pokertube.com/Movies.aspx?movie=3158&title=High_Stakes_Poker_S04_Ep14_3_4&player=1&page=2&FreeText=high stakes poker s04&list=9

Seriöst vad är problemet? Potten än drygt 600 och du har 900 med ett överpar utan K lr A på floppen, en random flopp. Hur svårt kan det vara? Seriöst posta riktiga frågor och inte sånt här tomteproblem.

Dumaste jag hört på länge. Jag fattar inte startavgiften heller? Varför tar vissa klubbar startavgift överhuvudtaget? Någon vättig annledning? Man borde ju ge folk pengar för att dom ska komma och spela inte ta betalt. Och varför begränsa endast 1mån om året? Skulle du säga nej om nån skulle vilja komma och spela på din klubb? Hoppas du inte har en klubb för guds skull. Enda positiva är att man kan göra reklam för andra klubbar för spelarnas bästa mentycker det sköter sig ganska bra av sig själv via forumet.

shiit va du spelar den fel på river. Om jag ska svara på din första fråga och motivera den så kommer den här. Du har inte så mycket val egentligen. Du har två val, den ena bättre än den andra enligt mig. Om du väljer att höja så väljer du att bygga potten med en faktisgt dålig hand. du har par i damer vilket inte e bra nog för en pott som börjar bli såhär stor. Typisk överskattning av höga pokcetpar. På floppen hade han altingen ett drag lr en bra hand. På turn så satte han alltingen draget lr rädd att du gjorde det. Hursom helst ska du hålla potten nere för att hans värde bet och eventuell bluff ska kosta så lite som möjligt för dig att kuna syna. Självklar check och check på river. Varför beta på river!? Du säger själv att du inte slår en hand när han höjer på dig, men endå betar du 12 dollar. Vilken hand ska han syna dina 12dollar med!? Ett jättemisstag.

halva hans satck på turn och halva på river. Detta gör att du inte får svårt att besluta syn på han ställer på turn. Han kan inte heller bluffa dig allin på du checkar. Och om du betar lite ger du han odds att dra till färg och träffa. Halva hans stack är tillräckligt mot potten att han inte ska ha odds att dra. Överpar kommer han att höja med och sett kommer du loosa mot oavsett hur du gör.

En allin just för att det är runner-runner färg och svårt att sätta han på färg också kanske. Men annars ser jag faktisgt inget större värde i att gå allin. Om du tror han synar med dam hög färg så visst ör ett sett men annars kan en syn vara att föredra.

NL 1kr-2kr (live) HERO dealer 700kr Kh9h atter SB 1kr 150kr robbin BB 2kr 700kr johan 2000kr David 500kr solly 1500kr johan fold David fold Solly bet 6kr Olsson call atte call robbin call flop: 8h5h2h pott 24kr atte check robbin check solly 25kr olsson syn 25kr atte fold robbin fold turn: Kc pott 74kr solly bet 25kr olsson höj 75kr solly call 50kr (blixtsyn) River: 8d pott 224kr solly check olsson bet 75kr solly allin 500kr (blixt allin) olsson fold Kh9h solly pott 874kr (syn 500kr) Vad tycker ni och vad tror ni han hade. Detta är en hyfsat bra spelare som bluffa ganska sällan och som kör 5-10kr på svenska spel.

Byw vadå ge mig, tror seröst det finns päron på dessa siter som inte kan ett piss om poker och bara sitter och ber folk lägga av och skärpa sig och att dom har fel. Om du nu vet hur varför din strategi är bättre så förklara, jag vill gärna lära mig, men finns inget mer korkat och omoget som att säga att nån har helt fel sen inte förklara varför. då kan du lika gärna hålla käft och inte skriva något alls.

Har debaterat detta med en vinnande $5-$10 NL spelare så jag vet att jag inte har fel. Att det finns flera spel är självklart men att checksyna i detta fall tycker jag e ett av de svagaste spelen. Du behöver inte rabla upp massa olika saker som du inte sjävl vet va de är. Som en vis man en gång sa: Ingen ide att vara precis när man inte vet va man snackar om.

Så billigt får du inte låta han bluffa dig. Även om det skriker om en åtta här så får fu inte folda. Han kan ha allt från AJ till QQ lr inget så det e för billigt för att folda.

jag brukar själv höja lite, kanske dubbla lr tre ggr BB med låga par. Inte för att skräma bort folk och inte för att bli utdragen. Utan för att bygga pott. vill ha med så många som möjligt men också en lagom fin pott på flopp så man får betalt om man floppar sett. Att höja 4-5gg BB på 10-manna ser jag ingen större annledning. Att limpa e helt okej men jag vill helst ha en större pott om väl på floppen. sen att du slowspelar funkar ju bra mot de flesta spelarna i detta läget, men om man bara floppar sett kan det ibalnd vara mer rätt att låtsas som man har en svagare hand och höja. Detta brukar lura bra spelare som sitter på höga par, men du får nog ut en fin pott om du slowspelar och dom har höga pocketpar också. Sen den synen du gör på $5. Chansen att floppa sett är 12% ca en på nio. Dvs du floppar den var åttonde gång i längden. För att synen grundad på det ska vara rätt så bör stacken vara ca 10ggr större än beten. Dan harrington antyder att det tom bör vara uppemot 11-12 ggr beten för att det ska vara riktigt vinnsgivande pga att han också sammtidigt kan floppa sett och då kostar det. Din motspelare borde alltså haft ca $5*12= $60 till och det hade han inte, så din syn var lite på fel marginal. Hoppas du läst och fått hjälp gl

Btw så ser ni ett liknande exempel på varför syn med JJ i detta läget suger. Här har ni 99 som betar preflop, betar flop och allin på turn. Enligt eran strategi skulle ni folda med JJ på trun vilket är både korrekt och fel. Men fel för att ni försätter er i den sitts då ni varken vet om ni e slagna lr leder. JJ är inte bra nog att slowspela och försätta sig i den sitts. http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=37463

Okej alla tycker vi olika så vi låter det vara där. Om ni inte vill ha en givande diskusion så finns de inget mer at säga. Hoppas insändaren förstås mitt tankesätt och sen väljer det spelet han e mest bekväm med.

Ja du vinner i mer än 2 av 3 om du synar. Du har väl 22,33 lr 45 mot dig. Att folda här är väl ett klartecken på att en pokerproffs karriär är ouppnårligt.

Inte för att jag direkt orkar ta debatten tror jag (om det skulle bli nån) men det där är väl ändå en ganska subjektiv bedömning, för att vara snäll. Finns både folk som ibland synar AA/KK i position här och ännu fler som bara synar med par under det. Och det är direkt jättedåligt. Finns ingen annledning att bara syna efter att alla limpat. Och tusen annledningar att höja. chansen att nån av dem sitter på 22 lr A6 är ju störren att båda har överpar?. kom igen vakna