archtila

ungefär som dom som vägrar släppa AA för kung och fosterland oavsett stack deep, sen gnäller på att dom har otur. Så kul.

nä? seriöst?

xpkt2win menar du? han är faktiskt ganska bra men jag är inte han nej. Han är väl i klass med denario faktiskt. Jag må haft fel i många av mina inlägg, kallas att man utvecklas. Jag har dock inte läst något vättigt inlägg av dig som sagt så du måste väl vara denmest meningslösa pf member ever. Typisk railbird som kaxars sig men själv drar sig från att stå upp för sitt ord.

det låter vättigt faktiskt, kan stödja din resonemang. Taget ur sitt kontext så verkar detta vara 50/50 men på dessa låga nivåer är det väldigt enkelt att urskilja om det är mot en bra lirare eller kass.

i rest my case

spelar ingen roll vad jag heter på svs. HU eller tagga pojk.

vad har man för statts ungefär om man e LAG då?

Vill bara tillägga att jag spelat en del mot denario ochhan är faktiskt duktig men han posta denna handen för han trotts allt inte är 100% påom han gjorde rätt. Grejen är att vi måste ta syn då han trycker MEN mot bra spelare så kommer han ligga bakom så är det bara vare sig ni gilla det elle rinte. men eftersom majoritet är kassa på dessa nivåer så är det en självklar syn. Dock så skulle man kunna folda denna hand om man anser att fi är duktig oavsett hur många händer han spelar. Som sagt, durrrr skulle mycketväl kunna ha den siffra SH mot fiskar, dock kanske snarare 15/50 isf.

Inte svårt att lista ut vad det betyder men var inte sen att erkänna att jag kanske har fel. Men tydligen var det ju som jag trodde, att han spelar många händer preflopp. Varför kan man inte spela 50% av händerna preflopp. Eller menar ni att han limpar 50% och höjer 15% och de är nity?

Möter dig HU nä du vill. FTP eller SVS. put you money were you mouth is punk

det jag tror många glömmer och inte tar i beräkningarna är att väldigt många spelare på alla nivåer lägger av inom 10år. Pga flera olika skäl. Så även om det skulle avta helt så finns det spelare som "avgår" och om "personal" finns så ersätts det. Helt klart svårare men det handlar bara om att ta en annans plats. Sen så kommer asien, japan och kina explodera poker. Asiater är väldigt kända för att gambla, kryllar av dem på vartenda roullett bord jag sett över hela världen. Bara onlinepoker tillåts där så kommer det bli ännu en guld tid.

Jag har tittat på dina tidigare inlägg och kan nog gratulera till pf,s mest meningslösa och intetsägande inläggare Hur känns det och vad ska du göra med priset?

därför folk lär sig att trycka river med 87

Jag är inte bekant med pokertracker siffrorna för preflop action 50/15 men antar att det står för % raise preflopp och % bet/raise flopp? Vet ej var standard då jag inte använder mig av program som visar sånt och inte heller spelar på samma vis, utan anpassar till bord. Men det är en spelare som spelar sjukt många händer preflop och tightar till sig postflopp. verkar vara ok strategi på micro nivå. Jag spelar själv inte riktigt så. Jag kan tänkamig jag ligger runt 30-40% preflopp och C-betar 70% flopp. förstår mig inte på alla intetsägande komentarer, har ni inga liv utan sitter å gör såna inlägg hela dagarna? Alla som hade blixt tryckt har nog inte tänkt sig för riktigt. Klart att trycka inte är fel. Folda är kriminellt. Men vi spelar deep och det finns en del realistiska händer som har oss slagna. Jag tycker höjningen är given sen att han ställer tvingar ju oss att syna men jag hade ärligt talat inte gillat läget. Hade hellre önskat att man fick se parat bord innan men som sagt allt beror på fi och tempot. 50/15 tyder väl endå på att han e tight postflopp? eller förstod jag det fel?

allt är relativt, jag är dock percis motsattsen till fisk på den nivån iaf.

Du har ju 7 outs på flopp och 10 på trun, är väl ganska bra. Med deepstack kanske man ska spela den lite lugnare men det beror helt och håller på motseplare och tempot vid bordet. Burkar väl hålla oftast om det inte är mote en bra spelare. btw 50/15 på micro nivå betyder inte fisk. Jag spelar själ sick många händer på samma nivå och plusar bra. Vet dock inte om jag har 50 preflop men kan tänka mig att de är ganska nära.

Jag foldade båda. Jag vet verkligen inte om det var rätt men jag tänkte egentligen bara på att inte dubbla upp honom så han senkan trycka och stjäla mörkar å få liv igen. Men å andra sidan så bygger jag på hans stack ganska mycket ren % genom att ge han SB, så jag vet verkligen inte vilket som är rätt. Dom flesta sa push här men man vet inte om man kan lita på att det är kunningt folk som svarar eller inte.

Fan va massa krabb och ologiska regler. Klart man tackar jag till gratispengar men om man skulle räkna på detta rent mattematisk så lär ju den faktiskta summan bli onödigt låg. Med tanke på allt jobb och tid det tar känns detta knappt värt att ens försöka sig på. Om man omsätter 30dollar genom att sattsa på rött lr svart(lr samtidigt om man får) tillräckligt för att uppfyllt omsättningsreglerna, hur mycket har man då kvar räknat i rent EV? Ni som är insatta i omsättningsregler och liknande. EDIT: Abstinens, räknade ut de sj. Enligt deras regler: 20% omsatt för vare euro på roulett samt att man måste sattsat totalt sätt 600dollar för att nå kravet, detta innebär att vi måste satsa 1 euro 3000ggr. I roulett finns det 18röda och 18 svarta. Utan någon grön skulle vi självklart hamna på 30 euro efter 3000 sattsade euros ge oss EV 0 från 30 till 30, vilket i nuläget är perfekt för det är inte våra pengar. I andrafall hade det bara varit slöseri med tid. Den gröna/nollan gör att vi efter 3000 satsningar kommer få en EV - räknat från 30. Frågan e bara hur stor och om vi ens får något kvar av dom 30 vi så vänligen "fick"(låna). Grön/noll utgör 2,7% av nummrena. Vi kommer alltså att i längden förlora 2.7% av varje euro för varje gång vi satsar. Vi kommer satsa 1 euro per gång och detta måste vi göra 3000ggr. Vi kommer förlora 0.027 euro för varje satsning vilket enkelt ger 3000*0.027=81 euro back från 30. Ger EV -81 dvs vi får 0 euro kvar(-51). Jag tror jag står över detta och sparar min tid ( 3000 snurr * 3sekunder= 2,5 timme av mitt liv ) lägget det på poker, studera, jobba, träna, umgås eller något mer givande istället

Muooiga regler finns det någon logik bakom det? Jag tycker generellt william hill suger hårt. reggade pokerkonto där för att kunna få bonus och liknande. Man skulle skriva in en kod och jag försökte skriva koden i 10min, det är ingen kärnfysik direkt men ingen kombination fungerade, så jag tänkte till slut att det kanske är på kommande sidor men nej. Frågade sen i chatten vad osm hände och dom sa att jag lämnade den blank så nu e de försent. Vad man än skrev så gick det ej att gå vidare såklart man lämnar blankt efter 10min. Känns somm william hill är ruggigt bra på att inte värva nya medlemar!

Börja spela poker. när online poker blommar ut i asien kommer ända kravet att bli proffs: att du är scandinav

asså snälla detta är inten röstning, jag vill gärna veta hur ni tänker och varför, vad ni skulle göra bryr jag mig inte om om jag ska vara ärlig. Vad jag bryr mig om är varför ni foldar och varför ni synar. Förstå mig rätt.

Full Tilt Poker Game #14078623827: $10 + $1 Sit & Go (103709208), Table 1 - 200/400 - No Limit Hold'em - 21:33:18 ET - 2009/08/16 Seat 3: Window21 (3,720) Seat 6: Ghetthoe (8,740) Seat 9: whathappen70 (1,040) Ghetthoe posts the small blind of 200 whathappen70 posts the big blind of 400 The button is in seat #3 *** HOLE CARDS *** Dealt to Ghetthoe Window21 folds Ghetthoe ? tryck eller fold? ----------------------------------------------------------- Full Tilt Poker Game #14053985240: $24 + $2 Sit & Go (103540026), Table 2 - 800/1600 - No Limit Hold'em - 19:16:01 ET - 2009/08/15 Seat 1: kotamoa (14,453) Seat 2: pioppa (23,320) Seat 4: Ghetthoe (17,348) Seat 6: BluBeeper (2,894) Seat 9: HomelessOnWiFi (9,485) Ghetthoe posts the small blind of 800 BluBeeper posts the big blind of 1,600 The button is in seat #3 *** HOLE CARDS *** Dealt to Ghetthoe HomelessOnWiFi folds kotamoa folds mainkat (Observer): pay raise mainkat (Observer): gg pioppa folds Ghetthoe has 15 seconds left to act Ghetthoe ? tryck eller fold? Helt enkelt, ska man trycka in dem, har man odds att köra eller inte?

vvar det inte mer intresse än så?. alla ni som är intresserade. PM namn och mobilnr.

fick 8 men några av dom frågorna är inte driekt riktade åt just pokerspelare eftersom testet förutser naturligtvis att du i längden går back på spela. Vilket inte måste stämma med poker. Tex: Har det hänt att du tagit tid från arbete/skola för att kunna spela? SVAR: Bra ide om man tex heter DURRRR. Har du någon gång spelat längre än du tänkt? SVAR: (ca 30sek in) http://www.pokertube.com/Movies.aspx?movie=10691&title=This_Man_Is_A_Baller&player=1&page=3&FreeText=ivey&list=9 Har du någon gång känt att du vill fira en bra vinst efter några timmars spelande? SVAR: Efter en bracelet, va tror ni? Har det hänt att du spelat för att få pengar till räkningar eller andra utgifter? SVAR. Well Doyle, have you? Brukar du låna pengar för att kunna spela? SVAR: Highstakespoker? Spelar du tills alla dina pengar är slut? SVAR: ...nå...Jonny Lodden? Har spelandet påverkat ditt anseende? SVAR:http://www.youtube.com/watch?v=zcUxKtoa108 Fick 15 på aspbergers men till min stora förvåning och missnöja fanns inget testt för om man e psykopat eller liknande. För jag kännerett stortt behov av åka land och rike runt och döda random folk

Bara en parantes för dom som kanske är spelmissbrukare och läser detta. Min poäng i slutet att ta upp Stu Ungar om nu inte det var självklart så är det för att poängtera: Det spelar ingen roll hur mycket pengar du förlorar eller vinner. Inläggen jag läst fokuserar väldigt mycket på det. Känns som allt skulle bli bra igen om man bara vann på poker. Det fungerar inte så. Du kan vinna miljoner och ändå vara missbrukare. Det är inte pokerns fel eller nån annan form som kanske lockar till missbruk. Poker är bara ännu ett verktiyg för en destruktiv människa att uttrycka sina destruktiva behov. ...och Stu skulle nog våga hålla med mig om det. Det skulle varit intressant att träffa en spelmissbrukare och försöka att lära ut och hjälpa honom att se "spelet" med nya ögon. Jag är ingen psykolog men jag har svårt att inse att en alkoholis som blivit kvitt missbruket inte ska kunna ta sig en öl utan att falla tillbaks. Det finns ju sjukligt feta som vänt sina livsstilar. Det finns våldtäcksmän och pedofiler som anses friska. Då borde ju spelmissbruk också kunna botas 100% tycker man....