morberg

Egentligen inte, det var mest lite gnäll från min sida. Men tack för dina kommentarer!

Har bestämt mig för mål nu: Kortsiktigt: Att bekvämt spela 4 bord samtidigt på 5/10 (innan 10k händer). Långsiktigt: Att visa upp resultat som övertygar mig själv om att jag är en vinnande spelare på 5/10. I följande hand finns det nog en fold på river, men jag hittar inte den när jag spelar. Det riktigt tråkiga med handen är annars att jag spelade en hand strax därefter som en idiot. Party Poker 5/10 Hold'em (10 handed) converter Preflop: morberg is MP3 with Td, Ad. UTG calls, 1 fold, UTG+2 calls, MP1 raises, 1 fold, morberg calls, CO calls, 1 fold, SB 3-bets, BB calls, UTG folds, UTG+2 calls, MP1 calls, morberg calls, CO calls. Flop: (19 SB) Jd, 2c, Kd (6 players) SB checks, BB checks, UTG+2 checks, MP1 checks, morberg bets, CO raises, SB calls, BB folds, UTG+2 calls, MP1 calls, morberg 3-bets, CO calls, SB calls, UTG+2 calls, MP1 calls. Turn: (17 BB) Qh (5 players) SB checks, UTG+2 checks, MP1 checks, morberg bets, CO raises, SB calls, UTG+2 3-bets, MP1 folds, morberg caps, CO calls, SB calls, UTG+2 calls. River: (33 BB) Kc (4 players) SB checks, UTG+2 bets, morberg calls, CO raises, SB 3-bets, UTG+2 calls, morberg calls, CO caps, SB calls, UTG+2 calls $2.84 (All-In), morberg calls. Final Pot: 48.28 BB SB has Jh Jc (full house, jacks full of kings). UTG+2 has Ts Ac (straight, ace high). morberg has Td Ad (straight, ace high). CO has Ks Qd (full house, kings full of queens). Outcome: CO wins 48.28 BB.

Det blir zlib/libpng licens istället. GPL är det självklara valet i ditt fall. Byt polare. Om du vill tillåta andra att göra vad de vill med din kod utan att (nödvändigtvis) dela med sig av sina förändringar ska du använda en BSD-licens istället.

Med 77-88 i LP brukar jag nöja mig med syn mot två limpare. Höjer mot en.

Jag har ~$3.300 tillgängligt för att spela poker. Jag har inga planer på att någonsin sätta in mer pengar, vilket är orsaken till att jag bara sätter av 110BB för 5/10. Skulle de gå åt har jag kvar $2.200 när jag går ner till 2/4. Då har jag 300BB på den nivån och $1.000 kvar om även det skulle smyga sig. Min mentala rulle har jag ingen aning om, men jag har tagit mig upp i nivå tidigare (som du kanske läste i förra dagboken har jag spelat mig upp från 0,05/0,10) så jag tror inte att det ska bli några problem. Det är klart att det alltid är en omställning att gå upp i nivå, men det brukar ordna sig efter ett tag.

Tyvärr verkar det vara likadant på 5/10. Det är mycket svårare att få tag på ett fullbord än på 2/4.

Tveksam till att de skulle kunna uttala sig så säkert om en sådan sak. De kanske menar i reglerad form på casino i modern tid, eller nåt.

Läste f.ö. i en av de svenska pokertidningarna att uttrycket "the nuts" kommer från pokerns glansdagar då folk satsade hus, häst och vagn på poker. För att symbolisera detta slängde man då in muttrarna till vagnen i potten. Lämpligen gjordes det enbart då man inte kunde bli slagen. Härav följer också att den svenska översättningen till "nötterna" är mindre lyckad.

Jag har ännu inte formulerat några mål för dagboken, men det kommer jag att göra. Jag tar gärna emot förslag om du har något.

Jag tror att 2/4 har mycket tomtigare spel än 3/6 (även om jag aldrig spelat där), ffa eftersom det inte finns några SH-bord på den nivån. Därför var tanken att hämta mer pengar på 2/4 om de skulle ta slut på 5/10. Om jag skulle ha 3/6 som mellanstation på vägen ner skulle jag få ta av min 5/10-kudde för att spela på 3/6 och det vill jag inte; jag vill ge 5/10 en hyfsat ordentlig chans.

Jo, jag hoppar över 3/6. Jag tyckte att hoppet mellan 2/4 och 3/6 var för litet för att jag skulle känna mig motiverad. Har faktiskt inte ens tittat på skillnader i rake mellan nivåerna.

Börja här om du vill ha lite bakgrund. Nu är det alltså 5/10 som gäller. Jag började med att spela ett bord på Pacific för att komma överens med insatserna. Tanken med att köra på Pacific var att spelarna där kanske skulle likna de på Partys 2/4. Det gjorde de till stor del. Jag spelade ok, men tappade några BB när jag var först in med två kungar på knappen och bestämde mig för att locka med mörkarna. SB fick in en stege på river och jag fick skylla mig själv. Backade ~10BB totalt under sessionen på Pacific. Kom fram till att Pacifics klient suger och att de inte har tillräckligt fiskiga bord för att kompensera. Plockade ut alla pengar därifrån. Startade istället upp mitt första 5/10 på Partynätet. Antalet sopor på 5/10 är inte lika stort på varje bord som på 2/4, men de finns där. De första sessionerna gick långt över förväntan (dvs. jag gick plus) och igår träffade jag på ett bord med supermycket tomtar. Det var 35% VPIP på hela bordet och individer som låg runt 75%. Höjde med QTs i sen position och SB+BB synar. Träffar TP på flop (3JQr) och betar. Syn från SB och fold från BB. Turn 3, SB check, jag bet, SB syn. River T. SB check, jag bet, SB syn och visar upp 32o (!). Det var den nivån på spelare. Underbart. Men de tog ändå mina pengar och min första förlustsession var ett faktum. Nyttig erfarenhet att gå back på denna nivån. Jag spelar fortfarande endast ett bord i taget och jag känner mig bekväm med nivån. Tänker nog vänta ett tag till innan jag lägger upp fler bord samtidigt. Efter knappt 300 spelade händer ligger jag på ett nollresultat. Jag kör, precis som i början när jag spelade 2/4, med en kudde som i nuläget är ~110BB. Om jag backar mer än så kommer jag att gå ner till 2/4 och börja om. Det finns redan några HH som jag har postat i forumet från 5/10, bl.a. checkar jag på turn med ATo och blir CR på turn med JJ på hand.

Ok, två personer intresserade - det räcker för mig Jag kör vidare med rapporter från 5/10, men i ny tråd.

Bästa kommentaren idag! Själva handen är f.ö. bara att skaka av sig och gå vidare från. Bra spelat, missflyt med korten. Sånt händer.

Jo, det har du rätt i. Men 50 händer och 20% VPIP betyder att jag har sett honom spela 10 händer post-flopp och det är lite i minsta laget för att ha någon vettig read.

Inga gömda avgifter. Men Poker Grapher (om du använder det) kommer inte att fungera längre.

Party Poker 5/10 Hold'em (9 handed) converter Knappt 50 händer på fi som har lite drygt 20% VPIP, och spelar ganska passivt de få händer jag har sett efter floppen. Preflop: morberg is MP2 with Ah, Td. 3 folds, morberg raises, 4 folds, BB calls. Möjligen är positionen i tidigaste laget, men jag spelar ändå min ATo (dessutom säger Abdul att det är ok fyra från knappen, så det så). Först in och höjningen är självklar. Flop: (4.40 SB) 2c, Js, Kd (2 players) BB checks, morberg bets, BB calls. Känns naturligt att följa upp för att försöka ta potten på en gång. Turn: (3.20 BB) Ad (2 players) BB checks, morberg checks. Nu blir det intressant. Jag träffar precis det jag vill. Samtidigt är jag girig och vill få ut så mycket som möjligt och tänker till. Tror att fi lägger sig om jag bettar. Samtidigt indikerar det rätt mycket svaghet från min sida och borde kunna locka fram en bluff på river. River: (3.20 BB) Qc (2 players) BB bets, morberg raises, BB folds. Tja, med nötterna borde vilket nöt som helst klara av att höja HU när fi bettar ut. Final Pot: 6.20 BB Den stora frågan är min check på turn. Är det ok för att försöka få fi att bluffa, eller är det "fancy play syndrome"? Resten av handen spelar sig själv eftersom jag träffar på river, men är det generellt ett bra spel att ge gratiskort HU för att inducera bluff på nästa gata? Kan tillägga att jag inte hade spelat så med fler personer i potten, men HU (dessutom mot stora mörken) är det ett lite annat läge.

Analogin är ju helrätt. Den som blir stejkad hade inte haft råd att spela (handla på ICA) om han inte hade blivit stejkad (fått pengar att handla för).

Trög polare? Eller varför öppnar han inte ett eget konto och bonushorar aldeles själv, istället för med den taskiga dealen? Först tänkte jag Men sen kom jag på att polaren kanske inte har tillräckligt med stålar att pytsa in för att maxa bonusen. För Wagghos del är det ju en lysande affär i vilket fall.

Inte riktigt som elvis77 sedvanliga turnproblem, eftersom jag har outs på turn men nästan. I den tråden tyckte jag att man skulle lägga sig, men när jag verkligen spelar blev det annat ljud i skällan... Party Poker 5/10 Hold'em (9 handed) converter För få händer på fi för att vara relevant. Preflop: morberg is MP1 with Jh, Jd. 2 folds, morberg raises, 5 folds, BB calls. Standard. Flop: (4.40 SB) 4d, 2d, 5d (2 players) BB bets, morberg raises, BB calls. Känns inte heller konstigt. Turn: (4.20 BB) 2s (2 players) BB checks, morberg bets, BB raises, morberg calls. Här ser jag inte att jag kan checka bakom, men sen kommer den luringen och check-raisar mig. Fy bubblan. Jag tänker som så att jag ändå synar eftersom jag har outs till J-hög färg. River: (8.20 BB) Qs (2 players) BB bets, morberg calls. Som inte faller in. Men jag synar ändå ner eftersom han kan bluffa och potten är hyfsat stor. Final Pot: 10.20 BB Nå. Vad säger ni, borde jag släppt mitt överpar mot CR på turn, eller inte?

Mao syn PF, CR på flop och syna trebet från fi (eller betta ut på floppen?). Vad händer sen på turn när As faller?

Tack. Om intresse finns är det klart att jag fortsätter med rapporter från mina äventyr på 5/10.

Jag är rätt säker på att check-fold är vägen att gå. Nu lackade jag ur för att jag trodde att CO försökte stjäla, höjde och fick syn av UTG och CO. Träffade en J på turn (bettade ut) och blank på river (bet igen) och tog hem potten mot COs helt legitima QTo. Han blev något lack.

Syn är för mig uteslutet. Det är raise eller fold som gäller.

Party Poker 5/10 Hold'em (10 handed) converter Preflop: morberg is BB with Jd, 3c. UTG calls, 2 folds, MP1 calls, 2 folds, CO calls, 1 fold, SB completes, morberg checks. Gratisflopp med trist hand. Flop: (5 SB) Jh, Qh, 4h (5 players) SB checks, morberg checks, UTG checks, MP1 checks, CO bets, SB folds, morberg ?. Träffar mellanparet. Knappen har verkat hyfsat kompetent tidigare (sett en eller två händer från honom). Det är inte omöjligt att han försöker sig på en rövare och sno potten när det har checkats runt till honom. Samtidigt är min hand inte särskilt stark och jag har inte något hjärter på hand. Är det enda raka att lägga ner här?