morberg

Grattis till andraplatsen! Det är ju inte dumt med drygt €100 om man bara har för avsikt att spela lite social turneringspoker. Synd på mobilen, men du får väl spela ihop lite mer pengar och köpa en istället.

Just det fallet diskuterades i en separat tråd (länkad från tråden jag länkade till) på 2+2. Det kändes som om "experterna" tyckte att det var korrekt, men jag kommer inte riktigt ihåg varför. Har för mig att de tyckte att det var EV-neutralt pre-flopp, men att man tjänade igen det post-flopp om man träffade sitt set då fler jagade sina drag eftersom potten var så stor. Nu tror ni kanske att folk gör rätt som jagar eftersom de har odds. Det stämmer, men problemet är att de gör ett större misstag PF som synar höjningen. Skulle jag tro.

Lästips: video på en 5/10 SH-session och efterföljande diskussion på 2+2. Min första reflektion efter att ha sett videon: 5/10 verkar inte svårare än 3/6. Min andra var att killen som postade videon inte försökte isolera tillräckligt. Bl.a. såg (eller åtminstone tyckte mig se) jag att han slängde A7o mot en lös PF-limpare. Där hade jag nog höjt för att försöka komma HU med fisken. Stämmer mitt minne? Är min slutsats rätt?

Min värsta förlustsession någonsin, allt bara rasade. Det kändes som om hela sittningen var händer som denna: River: (10 BB) 8:spade: (4 players) SB bets, morberg calls, Button folds. Final Pot: 12 BB SB has Kd 8h (two pair, kings and eights). morberg has As Ah (one pair, aces). Outcome: SB wins 12 BB. Händer till resultatrapportering: 238

Att höja på floppen i sen position för att försöka få gratiskort på turn är en ganska vanlig manöver.

Nu har jag läst alla andras inlägg också. Jag tycker nog fortfarande att det är rätt att lägga sig, en syn kommer på andra plats. Höjningen tycker jag inte alls om (betänk att jag ändå har 3 i aggressionsfaktor på turn, förmodligen något högt). Det finns inte direkt några händer som du vill få bort -- mer än färgdragen kanske och de lägger sig ändå inte -- och det är bara bra med overcalls från två personer bakom som stoppar in mer i potten. Jag roade mig och gjorde en PokerStove-uträkning på turn givet följande HD hos motståndarna: SB: 88,44-33,A8s,A5s,A3s,84s-83s,52s,43s,A8o,A5o,A3o,84o-83o,52o,43o Fi2: Vilka två ruter som helst Fi3: TT+,ATs+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KTo+,QTo+,JTo På turn har händerna då följande equity: SB: 62% Du: 13% Fi2: 23% Fi3: 2% Kanske är HDn på SB något snäv, men har du read på honom som passiv har han sannolikt en hand och då kan det stämma hyfsat. Om/hur man kan använda equity-siffrorna för att avgöra om en syn är korrekt givet en viss pottstorlek har jag däremot ingen aning om.

Klart jag ställer upp när någon vill lyssna på min åsikt! Utan att ha lästa några andra kommentarer i tråden: Givet att din read är korrekt ska du nog lägga dig. Det stora problemet är att ens read sällan är det. Jag vet inte hur många gånger jag har fått omvärdera spelare efter att ha sett ett spel som detta. Trots allt har jag ganska svårt att se att du leder här. Möjliga händer hos fi (givet att han är lös): A4, A3, A8, 33, 44, 88, 43. Mindre sannolika, men möjliga då han sitter i BB och får rätt schyssta odds att komma in i en ohöjd pott (om han nu känner till sådana begrepp): 84 och 83. Har han tvåpar har du fem rena outs att komma förbi (men har han t.ex. A3 är även alla fyror och åttor outs för dig), har han triss drar du dött. Sen har du folk efter dig som båda har synat ett bet även på turn vilket betyder att de sannolikt har en del av brädan eller kanske plockade upp ett färgdrag. Sammantaget: du ligger förmodligen efter och du har ganska svårt att komma ikapp. Jag hade stängt ner.

Sextiotalskjolkort-kort session. Inget av intresse att rapportera mer än: Händer kvar till rapport: 569 Edit: Ny kortsession, inte värd ett nytt inlägg: Händer kvar till rapport: 466

Hålstegedrag och bakdörrsfärgdrag. Det finns fyra kort du gärna ser på turn + ytterligare 8 ruter du inte gråter över + tre treor som även de är en välkommen syn. Nu är det inte riktiga outs såklart, men nog har handen värde på floppen. Lägg sen till lite foldequity också så är höjningen på flop väl motiverad.

Syn och check-folda turn om du inte förbättrar. Att syna flopphöjningen ger dig dessutom möjlighet att check-raisa turn om du träffar A eller J samt check-syna om ett klöver landar. En tre-bet på floppen ur position och utan hand känns inte helt bra.

Får man fråga varför du spelar £1/2? Du verkar kunna mycket om poker och har hållit på ett tag. Därför borde du ha spelat ihop lite pengar och fått möjlighet att gå upp i nivå. Jag har all respekt för om du väljer att inte svara på frågan, men frågar man inget får man inget veta.

Bortsett från den tveksamma synen pre-flopp (som du redan har motiverat) tycker jag att det ser mycket bra ut.

Äh, du kan väl vara glad att ingen satt på en nia istället.

Jo, jag gör gärna det. I detta fallet tänkte jag dock check-syna. Jag försöker anstränga mig att inte vara för aggro på floppen och hitta lägen att syna ett bet istället för att höja. Detta kändes som ett sådant läge. Nu när det har blivit HU handlar det mycket om hur motspelaren spelar och det lilla jag hade sett var att han var hyfsat aggro och nästan aldrig släppte en hand. Med andra ord behöver jag ha någonting att visa upp innan jag börjar banka på honom. Manuellt pill, framöver blir det nog standardinställningen för FTR istället. För att få in symbolerna skriver du t.ex. :Ah: för men det visste du kanske redan?

Nu spelar jag inte fullring längre, men mot aggressiva spelare som gärna bluffar kan man fundera på att checka bakom på den floppen. Det finns inga drag ute och det är ganska riskfritt att ge ett gratiskort. Hoppas på att någon betar ut på turn och höj först där. Det är klart, spelar du mot aggrofolk kanske de försöker sig på en CR på floppen istället och då är det dumt att checka. Nu blev mitt inlägg varken hackat eller malet...

Jo, det känns som om jag har provat det en gång redan. Förra skottet på 5/10 (full) slutade efter 640 händer och -40BB, dvs. dryg -6BB/100. Säkert en streak, men det var inte mindre jobbigt för det. Av vissa randiga skäl och rutiga orsaker blir det kanske ändå inget försök på 5/10 trots allt (just nu). Skulle flytta över pengar från Eurobet, men då fanns inte NETeller. Valde istället att ta ut allt till bankkonto, och då blev rullen helt plötsligt lite liten för 5/10. Blir till att grinda upp lite till först med andra ord. Dagens "ibland undrar man hur folk är funtade". Jag trodde mig vara uppe mot varför jag saktar ner. Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 3 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is BB with , . Button calls, 1 fold, morberg checks. Flop: (2.33 SB) , , (2 players) morberg checks, Button checks. Turn: (1.16 BB) (2 players) morberg checks, Button bets, morberg raises, Button 3-bets, morberg calls. River: (7.16 BB) (2 players) morberg checks, Button bets, morberg calls. Final Pot: 9.16 BB morberg has (flush, ace high). Button has (two pair, fours and threes) Händer kvar till rapport: 634

Du kan själv ändra titel på trådar du har startat, det är bara att editera det första inlägget. Jag hade inte kunnat dra den slutsatsen. Han kanske nöjer sig med att syna för att försöka sig på en check-raise på turn och få in mer pengar eller nåt. Det ser bra ut, det är bara att spela likadant nästa gång du får KK så kommer du att gå plus i längden.

Det hoppas jag inte, men även jag vill gärna se någon uppdatering. Hur går det, Gyre?

Sätter mig alltid med $150 på borden och kokade idag torrt på två bord. Blä. Även om man inte ska fokusera på resultat var tilten ganska nära. Började med fyra bord, men brydde mig inte om att starta något nytt när jag nästan nollat det första. Något mer glädjande var att jag tänkte ta en kik på Eurobets nya klient (den var inte något vidare) och hittade $400 som jag fått i rakeback tidigare -- jag har inte redovisat dem i mitt Excelark innan så det var en glad överraskning. Har tidigare tänkt kravla mig upp över $5000 innan jag försöker mig på $5/$10 och nu hamnade jag där direkt -- trots dagens mindre lyckade session. Kommer att spela klart till 15k händer på 3/6 först och om det inte blir några katastrofala resultat på vägen blir det nog till att försöka på 5/10 sen. Händer kvar till redovisning: 816

Eftersom jag hade en person efter mig trodde jag mig vara slagen av åtminstone en av motståndarna och lade ner. Hm, värt att fundera på. Handen utspelade sig f.ö. ganska kul (vilket naturligtvis inte ska påverka bedömningen av om synen PF är korrekt eller ej). UTG hade AK och knappen TT. Floppen kommer: 9TA med kanonläge för mig att bli av med pengar. Turn A vilket gjorde UTG lycklig (ack vad han bedrog sig) och river den sista 9. Tänk vad kul det hade varit att klonka sin en-outare på river efter att ha trott sig leda hela vägen

Någon som har hört ett pip från dem? I september fick jag ett mail om att de hade haft strul med leveranserna, men sedan har jag inte hört mer.

Nej, då får man nog höja för att åtminstone försöka få loss UTG. Skulle jag tro. Nu slapp jag ta ställning till det valet i alla fall.

En liten snabbis bara, är detta för tight spelat? Blindstrukturen på Party är $1/$3 vilket borde ha viss betydelse. Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) Preflop: morberg is SB with 9d, 9s. UTG raises, 2 folds, Button 3-bets, morberg folds, BB folds, UTG calls. (Missa inte den lite svårare (?) handen sist på förra sidan.)

Lyckades hålla igång fyra bord hyfsat under dagens session och det får man väl vara nöjd med. Dagens hand. SB har 70/17/1,52 efter knappt 50 händer (dvs. inte många). Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 5 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is BB with Kh, 8s. 2 folds, Button raises, SB calls, morberg calls. Flop: (6 SB) 5d, 8d, 6c (3 players) SB checks, morberg checks, Button bets, SB calls, morberg raises, Button calls, SB calls. Turn: (6 BB) Qh (3 players) SB checks, morberg bets, Button calls, SB calls. River: (9 BB) Ac (3 players) SB bets, morberg ? (och varför?) Bonusen på Party klar. Det gick ganska snabbt. Händer kvar till resultatrapport: 1.081

Så går det om man lämnar den sanna vägen Jag läser vidare, men har inte så mycket vettigt att komma med -- NL är (ännu) inte mitt spel. Har dock svårt att se varför du lägger ner KK pre-flop. Hade du read på fi som grymt tight, eller? Det finns en enda hand som slår din och vad är det som säger att han har just den?