morberg

Nej, den var inte vacker. Tänkte väl "två överkort och bakdörrsfärg i stor pott" och ville se nästa kort. Är det rätt att beta turn, eller ska man check-folda istället? La själv upp en liknande hand på 2+2 nyss fast potten där var dubbel så stor, de förespråkade en fold även då. Måste jag inte syna ett bet på river? Det känns som om jag öppnar upp för rätt mycket bluffar annars. Jo, det hade jag nog varit tvungen till (se även min kommentar på förra handen). Det är inte mer än rätt, nu tycker jag faktiskt att jag har förtjänat att det händer ibland.

I SH FL kan det vara värt att notera om spelaren synar steal i BB och sedan lägger sig om han missar flopen.

När det går dåligt kan jag inte bara mala på, jag måste försöka komma underfund med vad det är som händer. Gick ner till två bord nu på kvällen och sparade alla händer som jag ville titta på i efterhand. Det blev totalt sju händer. Ska läsa igenom dem nu och se om alla är värda att posta, vänta lite... Första handen: Är det ok att syna i SB m 98s och en limpare i sen position? Andra handen: ointressant. Tredje handen: Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 5 handed) Preflop: Hero is Button with A:club:, J:heart:. UTG calls, MP raises, Hero 3-bets, SB caps, 1 fold, UTG calls, MP calls, Hero calls. Flop: (17 SB) 4:heart:, 3:heart:, 4:spade: (4 players) SB bets, UTG raises, MP folds, Hero 3-bets, SB calls, UTG caps, Hero calls, SB calls. Turn: (14.50 BB) A:heart: (3 players) SB checks, UTG bets, Hero calls, SB raises, UTG calls, Hero calls. River: (20.50 BB) 9:spade: (3 players) SB bets, UTG folds, Hero calls. Final Pot: 22.50 BB Fjärde handen: Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 5 handed) Preflop: morberg is UTG with J:heart:, J:diamond:. morberg raises, MP calls, 2 folds, BB calls. Flop: (6.33 SB) 3:heart:, 4:club:, 5:heart: (3 players) BB checks, morberg bets, MP calls, BB folds. Turn: (4.16 BB) 2:club: (2 players) morberg bets, MP raises, morberg folds. Final Pot: 7.16 BB Femte handen: Fi har 62/11/0,6 efter 55 händer. Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 5 handed) Preflop: morberg is BB with T:club:, T:heart:. UTG raises, 3 folds, morberg 3-bets, UTG calls. Flop: (6.33 SB) K:heart:, 2:club:, 9:spade: (2 players) morberg bets, UTG calls. Turn: (4.16 BB) A:heart: (2 players) morberg bets, UTG calls. River: (6.16 BB) 3:club: (2 players) morberg checks, UTG checks. Final Pot: 6.16 BB Sjätte handen: Fi har 25/11/2,9 efter 85 händer Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 5 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is BB with Q:diamond:, A:heart:. 2 folds, Button raises, 1 fold, morberg calls. Flop: (4.33 SB) K:club:, 5:diamond:, 6:club: (2 players) morberg checks, Button bets, morberg raises, Button calls. Turn: (4.16 BB) J:spade: (2 players) morberg bets, Button calls. River: (6.16 BB) 6:diamond: (2 players) morberg checks, Button checks. Final Pot: 6.16 BB Sjunde handen: ointressant, men kul då jag vann en stor pott och ett drag gick in. Händer kvar till redovisning: 3.493

Jag är trött. Jag är trött på alla muppar som lyckas dra ut mitt floppade TPTK när deras 87o prickar tvåpar på river. Jag är trött på samma muppar som lägger sig för ett flopp-bet när jag floppar ett set. Jag är trött på alla hajar som check-raisar mina triss på turn när de har fått in färgen. Jag är trött på att bordet aldrig parar sig när nyss nämnda haj har färgen. Jag är trött på att brädan kommer AKx när jag har QQ. Jag är trött på att alla foldar fram till mina AA när jag sitter i BB. Jag är trött på att mina drag aldrig går in. Jag är trött på att backa varenda session. Kärnan i poker må vara att alltid fatta korrekta beslut och sedan låta resultaten följa därefter, men det är ack så trist när det enda som lyser i det annars så kompakta pokermörkret är resultaten med sin frånvaro. Händer kvar till rapport: 3.726

Själv är jag ganska försiktig i att tolka fördröjningar som tells på nätet, inte minst eftersom jag vet att mina egna tider är väldigt slumpmässiga. Har jag fokus på ett bord och det är min tur genomför jag det jag ska omedelbart, sitter jag och tittar på ett annat bord kan det ta några sekunder till.

Jag tittade på mina 87s-32s i PT och har då 285 spelade händer och -3BB/100. 87s och 32s är de enda händer som uppvisar förlust av dessa, jag plussar på övriga. Om jag bara tittar på när jag spelat 87s-32s utanför mörkarna är det bara 167 händer kvar, men då har jag en vinst på 5BB/100. Statistik enbart från 3/6 SH FL där SC borde vara mindre lönsamma än i fullring. Väl?

Använd http://xs.to .

Tja, vad säger man? Tack, kanske?

Drygt $2,5k på 3/6 FL SH.

Nej. Nej. Om SB hade varit 2/3 av BB hade jag svarat ja på båda (åtminstone 93s), men nu är det 1/3 och då behöver du spela tightare.

Plantskolan i kubik (eller kanske snarare, det plantskolan borde varit): The 100k Project där en spelare ska få ihop $100k med en start på $1000 coachad av två professionella (?) pokerspelare och -instruktörer. Kvar till rapport: 4.233

Det tar bra mycket längre tid än man (åtminstone jag) tror innan BB/100 svänger in sig. Jag undrar om det någonsin gör det med tanke på att de övriga förutsättningar (din egen utveckling, tillgången på dåliga motspelare, etc.) förmodligen ändrar sig snabbare. Jag klickar helt enkelt bort den statistiken så att den inte syns Brukar inte den generella rekommendationen på 2+2 vara att man ska ligga ännu högre? Tittade precis på mina siffror och jag ligger på 21,96/15,9. Så det verkar ju ok om det som du säger stämmer. Tittar jag bara på mina senaste 8k händer har jag 23,5/16,3 och då har jag varit mer aktiv att leta efter isoleringsmöjligheter. Har 4/2,5/1,2 som aggression på senaste 8k händerna. Jag letar ändå efter ställen att sakta ner på floppen och låta bli att auto-betta efter en PF-höjning, jag lovar. Jag hade 5/3,3/1,4 efter mina första 8k händer så jag har blivit lite lugnare i alla fall. Tyvärr har min BB/100 varit betydligt sämre de senaste 8k händerna än de första (0,7 mot 2,2). Så "bra" statistik är inte allt

Fick fyrtal i kungar två händer i rad. Först m. KK på hand och KK8 på flop. Sen m. KJs på hand och KKx på flop och K på turn. Gav såklart inte någon direkt utdelning, men ändå ett ljus i pokermörkret. Spelar numera enbart på tre bord i taget. Det känns fortfarande som om det går lite för fort med fyra. Kommer att vänta med nästa försök på fyra bord tills jag har lite mer fallhöjd i rullen. Kvar till rapport: 4.455

Exempel på lite situationsspel. Bakgrund: BB släpper 75% mot stealförsök, SB är lös-passiv men brukar även han släppa SB mot steal. Mao är det i princip lönsamt att öppningshöja på knappen med vilka två som helst. BB är ganska weak-tight post-flopp. Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is Button with 4:club:, 3:club:. MP posts a blind of $4. CO posts a blind of $3. 1 fold, MP (poster) checks, CO (poster) checks, morberg raises, 1 fold, BB calls, MP calls, CO folds. Hade inte MP och CO postat hade jag öppningshöjt. Hade någon av de höjt skulle jag muckat. När de postat och checkat (hoppas att du aldrig gör så) känns det rätt att försöka sno en hyfsat stor pott även om handen inte är något vidare. Flop: (7.66 SB) 9:club:, A:spade:, 5:spade: (3 players) BB bets, MP folds, morberg calls. Bakdörrsfärg och hålstege. Värt att se vad turn ger mig i en stor pott. Turn: (4.83 BB) 2:heart: (2 players) BB bets, morberg calls. Se där. Nötter! Men färgdrag ute. Hm. Jag vill inte skrämma bort BB ur handen nu (har han inte A på hand lägger han sig mot en höjning) och tror att det är bättre att låta honom behålla initiativet och beta ut igen på river där jag kan höja. River: (6.83 BB) 3:spade: (2 players) BB checks, morberg bets, BB calls. Synd att han blir rädd när ett spader kommer. Nåja, jag får i alla fall beta ut min stege och han synar. Final Pot: 8.83 BB För löst pre-flop av mig, eller vad säger ni? Även med tanke på situationen som jag beskrev den? Kvar till rapport: 4.648 händer

Usch, det där känns inte bra. Open-limpa är väl aldrig rätt? Och med Q9s UTG? När det dessutom finns döda pengar från MP? Eller menar du att det blir ok att open-limpa just eftersom det finns extrapengar i potten?

Jo, skulle det bli mer allvar av pokern är det klart att man får fundera på andra sätt att hantera pengarna. Nu hade jag ändå tänkt göra ett uttag från rullen, det blev bara lite större än jag kanske hade tänkt mig egentligen. Det finns ingen anledning att inte se även det utplockade som del av rullen tills jag själv sagt något annat, men det känns som en psykologisk spärr att sätta in "riktiga" pengar på en pokersite. Knepigt var ordet, sa Bull.

Jag tänkte ta ut pengar till NETeller, men det alternativet fanns inte. Istället fick jag ta ut pengarna till bankkonto och då bär det emot att sätta in dem igen som pokerpengar. När jag väl har fått ut dem i riktiga världen känns de mycket mer värdefulla än när de står inne hos Partypoker. Alltså minskade min rulle med allt som jag hade innestående hos Eurobet. Knepigt? Jo, en aning...

Såg ett ganska bra inlägg om att skydda sin hand på sound of a suckout, en av många pokerbloggar därute.

Det borde inte spela någon roll eftersom banken har lägenheten som säkerhet. Detta är förmodligen bästa vägen framåt.

Låter som nåt från Mulle Meck Konfabulator heter det om någon nu försökte leta på google. Uppköpt av Yahoo och numera helt gratis. V.g. RSS kan jag inte annat än att hålla med om att det vore lysande. Nu har ju BigKahuna nästan gjort allt jobbet till dig, QoS!

Tanka hem och installera flock så får du ett gratiskonto på wordpress. Känns bättre att låta proffs sköta drift och underhåll, men det kanske bara är jag.

Absolut. F.ö. intressant kommentar från Gekko, även om jag inte håller med. Gjuten CR på en sådan här flopp. Syftet? MP1 och SB är kvar i handen och du vill få loss äckliga överkort, händer som KT, QJ eller 98 (det finns väldigt många fler) - händer som alla har odds att syna ett bet på floppen men inte två. Med en CR får du nog loss MP1, men förmodligen inte SB. Du kan vara hyfsat säker på att MP3 bettar ut efter floppen om alla checkar fram till honom, men du kan definitivt inte vara lika säker på att han höjer ett bet - och i detta fallet gjorde han inte heller det.

Så länge som det går plus utanför det spannet är det inte så mycket att hänga upp sig på. Hade varit värre om de 10k händerna hade varit min bästa streak Men det är ju just det skotta betyder; att prova på och sedan gå tillbaks till sin vanliga nivå om det inte håller. Att "bara" ha 465 BB på 3/6 ser jag inte direkt som något problem. Det är mer än vad jag har nu efter NETeller-strulet på Eurobet... Inte alls. Eller snarare, jag väljer alltid första lediga bord med fyra eller fem spelare och störst pott. För er som har orkat läsa så här långt kommer ett nytt länktips. Bloggen "The Cards Speak" har samlat de 10 bästa länkarna på webben i Shoulder of Giants. Händer kvar: 4.731

Sådär, då har jag kommit upp i 15k händer på 3/6 och det är dags att rapportera resultat. Såhär ser grafen ut: Och i siffror (sedan förra rapporten på 12.034 händer): Händer: 15.017 (+2.983) Resultat: +258,1 (-13,7BB) BB/100: 1,72 (-0,48) De senaste 500 händerna har jag backat 80BB vilket gör att det ser ganska trist ut. Tidigare i min pokerkarriär hade jag varit bekymrad, men jag vet att det går upp och ner och att det förhoppningsvis kommer att vända snart. Resultatet, eller snarare avsaknaden av detsamma, gör dock att det tar ett tag innan jag skottar på 5/10. Nytt mål blir att spela på tills jag har 20k händer, redovisa nytt resultat och då utvärdera om jag känner mig redo för 5/10 eller inte. Skulle jag sjunka allt för lågt får jag gå ner i nivå. Vi håller alla tummar för att det inte ska behövas. Händer kvar: 4.983

Låter som en bra plan. Jag hade tänkt mig något liknande, fast med lite mindre än 1kBB på 3/6. Säg 650 eller nåt. Ett tag kvar.