morberg

Runt fem inköp, är det väl? Klart att det är illa, men det har väl folk tiltat bort förr? Fem inköp på NL 5000 är väl 25 000 dollar? Spelaren har ju losat 50 000+

Note to self: misstag i NL kostar mycket. Gjorde ett par korkade drag på NL200 och går med svansen mellan benen tillbaks till NL100 ett tag till. Motståndet var väl ungefär som på NL100, men jag behöver få lite bättre disciplin och röka ut en del barnsjukdomar i mitt spel innan jag ger mig på nivån igen.

Antar att du har haft lite motflyt under dessa händerna, 44% är lågt. Resultatmässigt har det gått kanon. Men jag plockar rätt många potter innan SD. Tyckte inte att det var lönt att fundera på winrate efter så få händer. Hm. Då kanske det är dags att köra några rundor NL200 för att prova på. Har nu 3800 händer NL100 under bältet och ligger 5 inköp plus. Det känns som om jag har hyfsat bra koll på spelet och brukar inte känna att jag ställs inför väldigt svåra beslut. Åtminstone inte så ofta. Jag inser att variansen såklart spelar lika stor roll i NL som i FL och att jag säkert har haft lite flyt, men det känns ju trist att hålla på att harva för länge på NL100 om jag nu skulle klara av att klå NL200. Funkar det inte får jag gå ner igen helt enkelt. Tack för tipset, såg det tidigare i din dagbok. Jag har plockat hem gratisfilmen på 2/4 och ska fundera på det. Just nu känns det som om jag använder den lilla pokertid jag har bättre på att spela än att kolla på film dock.

NL är den mörka sidan.

Nej. Där står att finna: eurythmech: har du möjlighet att utveckla ditt resonemang lite till så att även jag förstår hur Gerhard har fel? Det funkar bara att vara dryg om du har rätt.

Såg precis att jag nu varit reggad på forumet i två år. Och för att bidra med lite innehåll och inte bara skamlöst knuffa dagboken får ni hela min pokerkarriär i en graf.

Spelat in nästan $10k på två års spel. Men spelar som ni ser inte sådär tokmycket, finns ju heltidsgrinders som får in 130k händer på ett par månader. Började på 5c/10c och klättrade upp till $5/$10 FL och håller nu på att försöka lära mig NL.

LAG-stil (Loose-AGressive): spela 40% av dina händer, höj 30% av dem, ha en aggressionsfaktor på 3.

Bytt och bytt, men jag provar i alla fall på det just nu.

Jag tycker det känns som om jag synar hyfsat ofta, men inser att det inte återspeglas i statsen. Några standardspel jag gör som borde dra upp aggressionen: - Synar låga PP pre-flop, foldar missad flopp. - Höjer först in i sena positioner, i princip alltid CB om HU; oftast fold mot CR Men det kan väl inte vara fel?

5/10 FLSH har varit lite frustrerande på sista tiden och jag har undrat om jag har nått min inkompetensnivå v.g. FL. Det vore trist om det är sant, särskilt med tanke på det sopiga motståndet, men i vilket fall har det varit tungt att spela. Vad göra? Dags att plocka upp det andra målet jag hade för året (jag vet att jag postade en tråd i början av året där många formulerade sina mål för 2006, men den verkar helt bortstädad), nämligen att få lite koll på NL. Jag har fuskat lite smått tidigare, men inte gett det någon riktig chans. Nu har jag kört enbart NL i en knapp vecka och hunnit med 3k händer. Någon som vet hur man utvärderar sina stats? Tittade på 2+2, men hittade bara insamlade stats från vinnande spelare och det gav inte så mycket. Har plockat bort winraten för att den inte ska påverka utvärderingen av de andra siffrorna. Hur är det med variansen i NL? När är en lämplig tidpunkt att flytta upp från NL100?

Det är inte bara du som blir hjälpt av rillegs kommentarer - jag passar på att plocka upp massor här.

Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $0.50/$1 6 players Converter Jag har full stack och täcker CO. Pre-flop: (6 players) morberg is UTG+1 with J:spade: Q:spade: UTG folds, morberg raises to $3, CO raises to $9, 3 folds, morberg calls. För lös höjning? För lös syn? Flop: 9:heart: J:heart: T:diamond: ($19.5, 2 players) morberg checks, CO bets $12, morberg raises to $55.5 Fi uppföljningsbetar lite mesigt (drygt halvpott) och i sann NL-anda trycker jag in den s.k. degen med mitt drag med ett pott-bet och hoppas ha lite fold equity. Fi har $41 kvar att syna med. Klokt eller korkat?

Tycker inte att det är mer än rätt att Ramz återbetalar insatsen till Myssion och ger honom en chans till. Taskigt att slå ut honom på bubblan ju, särskilt som Ramz bara spelade "på kul".

Det finns ju några kvar vid bordet som säkert läser här också. Vi får ha en utförlig post-game analys efter segern.

Vad nickar du på Stars?

Verkar ju vara stort intresse kring filmerna. Kan du inte lägga upp en torrent?

Ännu en FL-spelare försöker sig på NL. Hur tusan spelar man drag? Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $0.50/$1 6 players Converter Pre-flop: (6 players) morberg is Button with A:spade: T:spade: UTG (poster) checks, UTG+1 raises to $4, CO folds, morberg calls, SB calls, BB folds, UTG calls. Måste väl vara ok att se en flopp här? Flop: 4:spade: 3:spade: K:club: ($17, 4 players) SB checks, UTG checks, UTG+1 bets $15, morberg calls, 2 folds. Ett överkort och nötfärgdrag. Jag vet att ni NL-spelare gillar att "trycka in degen" och skulle väl kunna tänka mig det om jag är HU. Nu är jag inte det och ser gärna att de två som ska agera efter mig synar. Feltänk? Turn: 5:club: ($47, 2 players) UTG+1 bets $33, morberg ? Det var ju ett jäkla bet, fi har $36 kvar efter att han har satsat. Hur tänker jag här? Pott på $47 + bet på $33 ger $80 totalt. Säg att jag får loss de sista $36 från fi vid träff på river och då är det $116 totalt vilket ger det (implicita) pottoddset 116/36=3,2. Jag behöver ha 4 eller bättre för att syna med färgdraget. Solklar fold?

Jag har inte riktigt följt denna omgången av plantskolan, men sett att Myssion har varit föredömligt flitig. Jag är beredd att stejka 5% av en $1000 för ett ordentligt avslut (mot del i vinsten såklart).

Kan du inte stänga av högtalarna när du spelar in? Att lyssna på ljudet från pokerklienten ger ändå inte sådär himla mycket.

Jag får inte nedladdningen att funka med Firefox 2.0. Känt problem?

Har du helt gett upp fixed? Hur svårt var det att ta steget? Vad är bättre/sämre med NL kontra FL?

25k händer är en början, men jag gissar att du har väldigt mycket färre händer på resp. nivå för att det ska vara intressant att se på win-rate. Hur många händer har du 4-handed t.ex.?

Var går gränsen för syn i QJs-handen? 98s? Och vad gäller för unsuited-händer, är QJo rätt att syna med?

Träffade på Miami vid ett fulltilt-bord igår kväll och han var hygglig nog att tala om vem han var. Såg honom spela 83 händer med en WtSD på 46% och Won@SD på 67%. Det borde knuffa upp hans dassiga statistik en aning i alla fall. Tyckte mig se två saker: 1. lite löst spel, ffa från tidiga positioner - själv hade jag t.ex. inte höjt 98s från MP först in. 2. lite för aggro på floppen Men som sagt, bara 83 händer så det betyder inte så mycket. Själv har jag (ännu) en fundering på SB-spel. En spelare åt mupphållet som är förtjust i sina A (höjde A2o UTG) men som ändå bara har 10% PFR (efter väldigt få händer) höjer från CO. Knappen kallsynar och jag har Q:heart: J:heart: i SB. Vad göra?