sandis84

Du får ju tänka efter lite. Eller vill mr. Räkmacka få allt serverat på ett silverfat?

hihi, jag fnissade för mig själv även andra gången.

hej, här har du några ledtrådar: double doubleMajs = 35.7; int intMajs = (int) (doubleMajs + 0.5); System.out.println("lol här har du utdata: " + intMajs);

levlar du?

det där måste vara en levling

Men var den verkligen det? Jag tycker det inte är alltför ovanligt att micro-grinders flippar fullständigt om man 3-bettar dem på en dragig bräda. Han kanske inte har en read på just dig, utan resonerar så att du spelar som de flesta grinders på den nivån. Och då tror jag att hans spel är ganska break even. Sen när det är typ lika mycket EV att folda som att syna all in, då synar jag all in. Man vill ju inte bli vek och uppmuntra andra grinders att göra moves mot en. Piskar man en grinder rejält i en pott så kan det hända att han blir passiv mot en i fortsättningen, och sånt uppskattas rejält.

effektiva stackar 480. Han har fått in 120. Kvar är att betala 360 för att vinna 600 (din stack plus de 120 han har lagt in). Även om du har nötstegen så har han typ 33% chans att vinna å förlorar bara några kronor i EV. Om du har set så blir det lite värre, men jag tycker i vilket fall inte spelet är särskilt dåligt. Antagligen har han listat ut att du är en av SvS många "jag har ett drag jag pushar"-spelare.

Ska du inte också poängtera att det vore en stor läcka om han foldar varje gång han har överpar? Det vore ungefär lika givande. ^_______^ vilken fb-grupp lolar du om?

Det jobbiga är att många sämre spelare synar turn och foldar river med säg ett halvsvagt toppar där. Det betyder att du kanske måste bluffa river också för att få bort massa svaga händer. Jag pallar sällan göra det då, men det är väldigt readbaserat. Dessutom är det inte fel att hänga ut forumiter, häng på!

Några relevanta länkar: http://pokerforum.nu/forum/1126191-post395.html http://pokerforum.nu/forum/1127019-post397.html

Fan vad dum jag är, tänkte inte på att ni kunde dela ett kort i den handen... my mistake. Jag slår bara 2.5/5 med relativt liten marginal i det långa loppet, jag har aldrig ens spelat en hand på 5/10. Om det är omöjligt att avgöra om de har stål eller luft så är det väl ett tecken på att de spelat ett välbalanserat och bra spel? På 0.5/1, där jag lirar, så är det ju oftast relativt enkelt att lista ut vilken väg som är mest lönande i längden. Ditt resonemang kring tur förstår jag inte. Jag förstår helt enkelt inte hur man kan se tur som en egenskap. Inte för att var elak, men det känns bara så fruktansvärt... ovetenskapligt. Visst har en del mer tur än andra genom sin pokerkarriär, men det är bara variansen. Det är inte pre-determinerat så att de har tur. Jag tror det till 90% handlar om inställningen helt enkelt. Är man övertygad om att man är otursförföljd så letar man efter saker som bekräftar den teorin etc. Jag vet själv hur fruktansvärt sned bild av verkligheten jag kan få när jag är tiltad.

Han spelar inte bra, men det gör inte du heller. Jag vill minnas att du flera gånger i din dagbok har skrivit att du uteslutit färg ur Fis HD eftersom han inte "borde" ha färg. Du borde helt enkelt lära dig att de inte spelar som du gör. Kan du inte anpassa dig efter det så kommer du inte slå nivån. Lol, om du får par på turn så kan han inte samtidigt få kåk... om du inte menar att ditt par låg på brädet.

Den skummaste är imo att du dubblar honom på flop. Dessutom är K8s inte en dålig hand i en blind battle. Dessutom måste du ju inse att han drar till färgen när han får betalt, han behöver bara få in en hundring på river för att turnsynen ska vara värd det. Det är inte motiverat att du ska kalla honom turtomte och anse dig själv den bättre spelaren efter den handen. Jag är ännu övertygad att din föreställning om att spelare enbart plussar på tur förhindrar att du spelar bra poker. Det är denna handen ett bra exempel på, istället för att inse att ditt spel var bristfälligt så skyller du på att han är en "turspelare". EDIT: hur hade du spelat handen om du var han? Foldat pf? Om du nu hade completat av någon anledning, hur hade du spelat resten av handen?

pro-tip: Det var inte primärt det han syftade på.

miniraise på river känns ju INTE som en bluff... AhKh? KJ känns för långsökt att 3-betta med. QQ är väl möjligt också, men jag hade absolut inte checkat den på turn. A9 är väl inte helt omöjligt. Snyggyngve kan ha massor av händer så som han spelade den, men jag blir förvirrad över ett såpass tungt bet på river och fold av dubbling. JT kanske. Nåt pp. Nåt Q, typ JQ eller QK. Egentligen är det meningslöst att spekulera då blind battles så lätt kan eskalera till helt sjuka scenarion på 0.5/1. Fast du kanske har någon klurig baktanke eftersom du postar handen?

Och jag håller med dig där Jag känner att jag verkligen finslipat mitt spel det senaste året, och ändå hänger jag nätt å jämnt kvar vid min gamla winrate. lawl, +1 på den. På min ära, jag måste näst intill erkänna att du verkar ha astronomisk otur nuförtiden.

wp

Jag har spenderat halva mitt liv åt att utbilda mig inom mjukvaruutveckling, det är en sjukt komplicerad process. I ett såpass stort företag är det inte bara att ledningen säger till en expertgrupp "koda en rigg", så sätter de sig och gör en rigg-funktion i koden. Många människor kommer tvingas se förslaget och delta i implementeringen innan det slängs in i motorn. Dessutom så har de som sagt oberoende företag som inspekterar motorn samt variansutfallet. Det är ganska många att blanda in för att öka sin profit lite, speciellt för ett statligt företag. Dessutom, människan är USEL på att uppskatta om mönster är slumpmässiga eller inte. Om du hittar på resultatet från 100st slantsinglingar så går det nästan helt säkert att se om det är en människa som hittat på resultatet eller en dator som har genererat det. Människans hjärna är sjukt bra på att hitta mönster i allt, även där det inte finns några. Sedan dina vilda uppskattningar om vad som är rimligt och orimligt är inte värt något. Återigen, jag har läst många högskolepoäng inom statistik, vilket praktiskt taget handlar om just varians, och jag har aldrig upplevt något konstigt över de hundratusentals händer jag spelar på SvS. Apropå ingenting: Min timlön i januari var 30kr, i februari var den 190kr. Det är inget speciellt, då jag bara lirade 7k resp. 20k händer under de månaderna.

han har en double gutshot ser ni väl... fiskar

Överanalyserat. Har jag missat något eller är fi en vanlig 0.5/1-fisk? Jag synar och ser hur han bettar turn. Bettar han halvpott på turn så värdebettar han. Om en fjärde klöver kommer på turn så är det givetvis fold.

Jag spelar dock SH, men senaste gången jag backade 500kr var väl typ en vecka eller två sedan. Hur variansfritt spel har ni egentligen?

Nej, gör inte det. Varians samt selektivt minne är det. Om det är riggat så krävs det bara rätt sorts analys av några stora PT-databaser för att avslöja den. Dessutom skulle inte konspirationen bara behöva involvera massor med anställda på SvS samt boss media, utan även på de högt ansedda företag som kontrollerar och utvärderar slumpgeneratorn och variansen i deras pokerklient. Apropå ingenting, riktat till någon som antagligen läser den här dagboken: om 230kr ligger i potten och om du MAX vinner 40% av gångerna, så vinner du i snitt som mest 230*40 = 92kr. Om det då kostar 155kr att syna så förlorar du i längden.

KÖR DU INTE BEN? Japp, det var den tricepövningen jag syftade på. Själv tränar jag med 4 pass under en 6-dagarscykel. Bröst/tricep framsida lår/baksida lår/vader vila axlar/bicep/mage korsrygg/lats/traps/baksida axlar vila Varje muskelgrupp får 1-3 övningar beroende på hur stora de är. Jag satsar hårdast på basövningar som marklyft och knäböj, de ligger alltid först i passet. nu hittade jag att jag hade övningarna nedskrivna, så här har du: bänkpress, snedbänk, flyes, dips, tricepextensioner, smallbänk knäböj, benpress, raka marklyft, lårcurl, vadpress, vadpress i maskin vila axelpress, drak till hakan, sidolyft, stångcurl, sittande hantelcurl, cabel crunches, magmaskin marklyft, chins, sittande rodd, stångrodd, shrugs, baksida axlar i maskin vila

förutom att jag hade kört fri bänkpress istället för i smithen, och att jag hellre hade gjort tricepextensioner istället för den andra tricepövningen, så tycker jag det ser bra ut. Men frågan är Aaaah, när du skriver sittande hantelpress, menar du verkligen sittande hantelpress? Axelövningen? Det känns lite fel att slänga in en axelövning mitt i ett bröst/tricep-pass.

jag syftade på 10k/vecka idag lirade jag 6.5h och kvällen slutade -200kr *skryter* ^__^