sandis84

Dikt och förbannad lögn. Man måste vara en riktig jävla storkonsument för att det ska stanna i blodet i flera månader. Hur i... Nabbes röker ett halvt gram per dag, pirogen röker "nästan varje dag". Det som skiljer dem åt är snarare självinsikt.

in before pirogen refererar den enda studie som gjorts som visar att man blir en säkrare bilförare av att vara hög. Seriöst svar: Det är väl som med alkohol nästan, morgonen efter en rejäl rökkväll så kan man vara lite seg, men senare på dagen så är man tillbaka på topp. Det är mindre trafikfarligt att vara hög än full, eftersom cannabis ofta gör en överdrivet försiktig. Detta kompenserar då de nedsatta reflexerna något. Men givetvis är man ändå en idiot om man kör bil medan man är stenad.

Det är väl här man ska nämna att t.ex. amfetamin inte heller är fysiskt beroendeframkallande. Av någon anledning uppfattar folk "psykiskt beroende" som en barnlek, men det är det verkligen inte. Snarare är det fysiska beroendet en fis i världsrymden jämfört med det psykiska.

plz gå inte offtopic

nu tycker jag nästan du formulerar dig lite onödigt bryskt. gonatt

Sorry, men det där var väldigt mycket skitsnack. De ämnen som sitter kvar i ett år är inte aktiva ämnen som kan tas upp av några receptorer i hjärnan... så de påverkar inte personen.

Tyvärr är det inte något så abstrakt som "staten" som får lida av att organiserad brottslighet stödjs. Men det var en fin rationalisering annars, att det är statens ansvar och inte ditt.

Det där är ganska intressant. Hur resonerade ni som anser att det är okej att stödja organiserad brottslighet för att få en kick? Har ni faktiskt lyckats övertyga er själva om att ni gör det av någon flummig ideologisk anledning eller anser ni helt enkelt att det är "värt det"?

+1, om ditt rollspelsintresse framför allt! OCH DINA MATVANOR!!!

han hade väl färg eller stegdrag ._.

lol gulade du alla 250k sen då eller vad? sry kan ej HM

jag har inte hört historien förut, dra den för mig.

lol han kanske rökt för mycket

Utförlig metaanalys*: http://www.bentham.org/cdar/samples/cdar%201-1/Solowij.pdf "Our central tenet is that impaired memory function persists beyond the period of acute intoxication and is related to a variety of cannabis use parameters." "An fMRI study of a small sample of adolescent cannabis users performing an n-back working memory task with additional selective attention load focused analyses on the hippocampus [34]. Despite a mean abstinence of 10 months, the cannabis users performed less accurately on the task overall compared to non-smokers" * http://en.wikipedia.org/wiki/Meta-analysis

lol klockrent svar jag tycker religionssystemet är helt förstört. Jag vill ha en strängt fundamentalistisk enreligionsstat, men det är inte belönande nog och det överlägsna är att skaffa massor med religioner så att man kan bygga många tempel-byggnader. Det förstörde en hel del för mig. Tvåan är min favorit i serien.

fel, för cappen är högre. ELLER? ELLER?????

väldigt fascinerade videon, men lol på att han har klassiska joggingskor på sig

Det finns massor av saker som är sjukt fiskiga på NL40000 men vansinnigt profitabla på NL100kr. Men det övriga du skriver är dock korrekt, jag tror knappast limpfold med A8 är EV+.

Det är förhållandevis lätt att jailbreaka. Men kom ihåg att apple är ren ondska och att du stödjer dem om du köper en iphone. Köp istället en android-telefon och stöd fri källkod. Jaaa! Weeeh!

han tror dock att tur är en egenskap som folk besitter, så det går inte att använda konventionell logik längre.

What? "Princip likadant"? Jag kan inte hålla med dig för fem öre, helt enkelt. Dock är ju givetvis psykedeliska erfarenheter väldigt personliga, så jag ska väl inte säga att du har helt fel heller. Men i min, och de flesta av mina vänners erfarenhet, så är LSD mycket mer "kliniskt" och psykiskt ansträngande, som att stirra ner i sitt undermedvetna. Svamp är mycket mer flummigt, där man snarare förvandlas till ett förvirrat barn. Sen bara det faktum att syra håller i sig mycket längre, gör det givetvis mer ansträngande för psyket. Dessutom är inte dosering ett personligt val om man tvingas låta någon vidrig pundare dosera åt en. Jag tror Heltok kommer ha svårt att dosera syra om han bara får 3st små lappar med okänt tryck i handen.

"It’s amazing how much different the ground feels when you are wearing these. You really notice the terrain more. When I’m walking on grass, it feels like I’m walking on grass. The same goes for dirt, concrete, and so on. It seems to bring you closer to nature, which is an amazing feeling." Så långt kom jag innan jag började garva högt. LOL vad FRUKTANSVÄRT larvigt. Givetvis är inte en enskild psykotisk recensent ett argument mot skorna, men jag tyckte det var roligt bara

Tror du inte en stor del av din upplevelse med dina nya skor är placebo? Du verkar så fruktansvärt positiv bara. Vad förhållandevis o-optimalt för att vara den personen jag fått intrycket av att du är. Eller rangordnar du bara efter smak? uh, jag skrev en svinlång post, men ångrade mig. Jag tar det såhär istället: Cannabis är bästa nybörjardrogen. Rök lite och vänta i 20 minuter. Repeat. Det är svårt att få effekt för många nybörjare, hetsa inte. De kortsiktiga riskerna med cannabis är obefintliga, och jag antar att du är för smart för att ge dig in i ett långvarigt bruk som överstiger säg 2ggr/månad. Jag skulle inte gått över den gränsen iaf. Amfetamin/kokain: Näst bästa nybörjardrogen. Väldigt lättdoserat vid nasalt intag och ger definitivt effekt. Det är svårt att överdosera, så oroa dig inte i onödan. Använd bara sunt förnuft. Kortsiktiga risker: En hemsk avtändning med ångest och fysisk smärta. Dock mer obehagligt än farligt. Beroendepotential ganska hög då du t.ex. lär tycka poker är svinskoj igen och kommer kunna grinda timma in och timma ut. Då är det lätt att motivera ett vidare bruk, som givetvis är destruktivt i längden. LSD/svamp: Ta inte lsd. För att det ska vara värt risken måste många faktorer spela in, såsom väldigt trygg omgivning, bekräftat kvalite och dosering av drogen, samt gärna bromsdroger i stil med benzodiazepiner. Ta hellre svamp om du vill prova någon psykedelia, men ta små doser. Det är svårt att dosera, och lita aldrig på andra brukare som försöker dosera åt dig. Lita bara på människor du vet är intelligenta och kunniga. Jag är helt övertygad om att analytiska och intelligenta människor har mycket lättare att må dåligt på psykedelia än genomsnittsmänniskan. De enda människorna jag träffat som ärligt påstått att man blir en bättre människa av psykedelia har senare visat sig vara idioter. Man blir en erfarenhet rikare, inget annat. ecstasy: Den här drogen ger det överlägset bästa ruset, men kan förstöra ens syn på livet något fruktansvärt. Jag genomgick näst intill en existentiell kris efter den enda gången jag tog E, då jag ansåg att all lycka gentemot ectasy-lyckan var försumbar. Detta var alltså inte en snedtändning, utan något jag gick igenom under typ en månad efter ruset. De flesta löser krisen genom att helt enkelt ta ecstasy igen och igen tills nyfikenheten försvinner, men då riskerar man också skador på hjärnan. Jag vill minnas att studier så gott som bekräftat ganska snabba permanenta skador på minnet. Sen får man sänkta serotonin-nivåer, men jag vill dock minnas att man inte har kunnat sammanlänka det med att man blir olyckligare, något som indikerar att hjärnan anpassar sig efter den förstörda produktionen. Det var dock typ 6 år sedan jag läste på om ämnet, så det lär finnas mycket nytt. dessutom är det svårt att få tag på bra ecstasy, mycket är häxblandningar av typ koffein, DXM, ketamin och sånt skit... fast det kanske inte är ett problem där du köper det.

Roligt också hur du låtsas att du kan något om programmering när du uppenbarligen inte kan någonting

"köpa burgare" kl.1 på natten när det inte gäller fyllekäk? Roflcopter.